Maailmanpankki: Euron hajoaminen voi laukaista globaalin kriisin.
Maailmanpankin väistyvä pääjohtaja Robert Zoellick varoittaa Euroopan velkakriisin globaaleista vaikutuksista. Meksikon G20-kokouksessa puhuneen Zoellickin mukaan Euroopalla on edessään "Lehman Brothers-hetki".
Zoellickin mukaan Euroopassa on mahdollisesti edessä "Lehman-hetki". Tällä hän viittaa vuoden 2008 Lehman Brothersin konkurssiin ja sen aloittamaan globaaliin finanssikriisiin,( jollaista ei oltu nähty sitten 1930-luvun.)
– Eurooppa saattaa vaivoin selvitä kriisistä, mutta riskit ovat kasvamassa. Mikäli euro hajoaa, voi edessä olla "Lehmanin" kaltainen globaali kriisi, Zoellick totesi.
Ymmärtääkö muuli? ei se ei ymmärrä,ei ole ymmärtänyt koskaa.
Jos jyrki katainen osallistuu rahan kantoon suomessa centtiäkään enään edesä suomessa katasrofi.
Asuntojen hinnat laskevat jos näin käy varmuudella suomessakin 80%-90% heittämällä.
Onko palsta ajan tasalla,jos ei ollut niin nyt on.
29
94
Vastaukset
- fdfwefwefwefwef
Italia ei voi lainata Espanjalle puolet pienemmällä korolla mitä itse markkinoilta saa.
Ministereillä on rutosti velkaa, Stubb hamsterilla kait eniten 750 000€.
Kreikka pidetään Eurossa väkisin. - Luki.
stubb se juntti eikös se ole niitä kokkareita.
Vieläköhän suomalais juntti olevinaan kouluja käynyt pöhelö,äänestää kokoomusta tai sdp:tä.
teitä on huijattu ja sivulliset kärsii kun te olette niin yksinkertaista porukkaa.
Nämä on häväisseet koko suomen itsenäisyyden. - 77888888888899999999
Mitä enemmän rahaa kehiin törsättäväksi kannetaan sitä enemmän hinnat nousevat.
- Luki.
Ja jyrkihän kantaa lisää ja myöntäilee ehdotkin uusiksi.
Voi tätä suomen kurjuutta ,kreikasta ei ehkä pääse eroon. - Luki.
Tämä on loputon kaivo joka ei täyty.Kreikka ottaa kaiken minkä saa,espanja myös,italiaehkä,ranska.
Asuntojen hinnat laskee.- 77788888889999999999
Ei ne hinnat sillä laske jos lisää rahaa kehiin pyörimään otetaan. Se on sama missä muodossa tämä lisäraha käyttöön otetaan. Se voidaan ottaa juurikin esim. velkarahana joka sekin raha siis tyhjästä luodaan. Tässä rahan määrän paisuttamisessa velkarahana on oma roolinsa korolla jota tälle kirjatulle velkapääomalle makasetaan.
- Luki.
77788888889999999999 kirjoitti:
Ei ne hinnat sillä laske jos lisää rahaa kehiin pyörimään otetaan. Se on sama missä muodossa tämä lisäraha käyttöön otetaan. Se voidaan ottaa juurikin esim. velkarahana joka sekin raha siis tyhjästä luodaan. Tässä rahan määrän paisuttamisessa velkarahana on oma roolinsa korolla jota tälle kirjatulle velkapääomalle makasetaan.
koko ajan ne on laskeneet noissa maissa vaikka kuinka paljon rahaa sinne laitetaan.
Niin laskee suomessakin ja tekijöitä on paljon. - 44455556666666666666
Luki. kirjoitti:
koko ajan ne on laskeneet noissa maissa vaikka kuinka paljon rahaa sinne laitetaan.
Niin laskee suomessakin ja tekijöitä on paljon.No kyllä ne asuntojen hinnat vaikka Espanjassa varmasti laskevatkin niin kauan kuin akuutti kriisi on päällä. Mutta kun uutta rahaa paljon euroaluelle levitetään kiertoon, niin ennemmin tai myöhemmin se aina realisoituu myös inflaationa, mikä taasen väistämättä nostaa hintoja. Ja tämä rahan levittely vaikkapa pelkästään eteläeuroopan maihin heijastuu kyllä inflaationa meilläkin, ennemmin tai myöhemmin ,enemmän tai vähemmän.
Espanjan asuntotilanteeseen ei meidän tilannetta voi verrata. Espanjassa rakennettiin todella paljon siellä vallinneen asuntorakennusbuumin aikaan, ja rakennustöläisiä oli siellä töisssä afrikastakin. Rahoittajana näissä espanjalaiset pankit. Se ei ole ihme josko tässä näin mennen kysyntä alkaa hiipumaan, ja tulee tilanne jossa asuntoja alkaa jäädä myymättä. Jos tähän menoon ei ajoissa jarrua lyödä, niin käy juuri niinkuin Espanjassa on käynyt, kokonaisia uusia kaupunginosia on uudisrakennettu jotka ovat sitten jääneetkin myymättä. Espanjan velkaongelma on siis yksityisen puolen velkaongelma. Sitävastoin Kreikan velkaongelma on julkisen puolen velkaantuneisuusongelma, ja se on siis luonteeltaan aivan toinen ja vielä paljon vaikeammin korjattavissa. Sitä ei voi oikeastaan millään muulla korjata kuin sillä että pistävät Kreikassa suun säkkiä myöden. Meillä ei ole tämä julkisen puolen velkaantuneisuus alkuunkaan Kreikan luokkaa, ei velan määrä BKT:hen eikä tämän velan kasvu tai budjettivajeet.
Tuossa Virossa oli tietyn asteinen asuntorakentamisbuumi 2000 luvulla, ja asuntojen hinnat siellä nousivat kunnes sitten buumi katkesi, asuntoakuppa hiljeni ja hinnat putosivat keskimäärin noin 60% siitä mitä ne korkeimmillaan olivat(Tosin Virossa on vaihtelua hinnoissa todella paljon erilaisten asuntojen ja sijaintien suhteen).
Tämä hintojen putous ja buumin katkeaminen johtui Virossa kyllä myös euroon siirtymisestä, ja sen yhteydessä tehdystä n.s. sisäisestä devalvaatiosta, joka hiljensi taloutta ja aiheutti työttömyyden kasvua(erityisesti rakennustyöläisiä koskien). Virohan fixasi kurssin euroon heti alkuun kun se Kruununsa käyttöön otti, ja päätti siis pitää tästä kurssista kiinni euroon siirryttäessä. - 77889999999999999999
44455556666666666666 kirjoitti:
No kyllä ne asuntojen hinnat vaikka Espanjassa varmasti laskevatkin niin kauan kuin akuutti kriisi on päällä. Mutta kun uutta rahaa paljon euroaluelle levitetään kiertoon, niin ennemmin tai myöhemmin se aina realisoituu myös inflaationa, mikä taasen väistämättä nostaa hintoja. Ja tämä rahan levittely vaikkapa pelkästään eteläeuroopan maihin heijastuu kyllä inflaationa meilläkin, ennemmin tai myöhemmin ,enemmän tai vähemmän.
Espanjan asuntotilanteeseen ei meidän tilannetta voi verrata. Espanjassa rakennettiin todella paljon siellä vallinneen asuntorakennusbuumin aikaan, ja rakennustöläisiä oli siellä töisssä afrikastakin. Rahoittajana näissä espanjalaiset pankit. Se ei ole ihme josko tässä näin mennen kysyntä alkaa hiipumaan, ja tulee tilanne jossa asuntoja alkaa jäädä myymättä. Jos tähän menoon ei ajoissa jarrua lyödä, niin käy juuri niinkuin Espanjassa on käynyt, kokonaisia uusia kaupunginosia on uudisrakennettu jotka ovat sitten jääneetkin myymättä. Espanjan velkaongelma on siis yksityisen puolen velkaongelma. Sitävastoin Kreikan velkaongelma on julkisen puolen velkaantuneisuusongelma, ja se on siis luonteeltaan aivan toinen ja vielä paljon vaikeammin korjattavissa. Sitä ei voi oikeastaan millään muulla korjata kuin sillä että pistävät Kreikassa suun säkkiä myöden. Meillä ei ole tämä julkisen puolen velkaantuneisuus alkuunkaan Kreikan luokkaa, ei velan määrä BKT:hen eikä tämän velan kasvu tai budjettivajeet.
Tuossa Virossa oli tietyn asteinen asuntorakentamisbuumi 2000 luvulla, ja asuntojen hinnat siellä nousivat kunnes sitten buumi katkesi, asuntoakuppa hiljeni ja hinnat putosivat keskimäärin noin 60% siitä mitä ne korkeimmillaan olivat(Tosin Virossa on vaihtelua hinnoissa todella paljon erilaisten asuntojen ja sijaintien suhteen).
Tämä hintojen putous ja buumin katkeaminen johtui Virossa kyllä myös euroon siirtymisestä, ja sen yhteydessä tehdystä n.s. sisäisestä devalvaatiosta, joka hiljensi taloutta ja aiheutti työttömyyden kasvua(erityisesti rakennustyöläisiä koskien). Virohan fixasi kurssin euroon heti alkuun kun se Kruununsa käyttöön otti, ja päätti siis pitää tästä kurssista kiinni euroon siirryttäessä.Siis hinnat putosivat 60% tasolle siitä mitä ne korkeimmillaan olivat
- Luki.
77889999999999999999 kirjoitti:
Siis hinnat putosivat 60% tasolle siitä mitä ne korkeimmillaan olivat
Sitä minä vaan ihmettelen kun kauppa ei käy,asunto tsunamin piti jo olla palstan asiantuntijoiden mukaan,joihin en ole koskaa uskonutkaan ja hyvä niin muuten olisin yhtä typerä.
Kauppa ei käy ,seuraava liike on hintojen lasku,aivan yleisesti. - 77889999999999999999
Luki. kirjoitti:
Sitä minä vaan ihmettelen kun kauppa ei käy,asunto tsunamin piti jo olla palstan asiantuntijoiden mukaan,joihin en ole koskaa uskonutkaan ja hyvä niin muuten olisin yhtä typerä.
Kauppa ei käy ,seuraava liike on hintojen lasku,aivan yleisesti.Ilman muuta se yleensä niin menee, että hinnat laskevat sen seurauksena jos kauppa ei käy. Se vaan että asuntojen hinnat eivät reagoi ollenkaan niin äkkiä kuin mitä vaikkapa pörssikurssit tekevät. Tämä asuntojen hintojen lasku heti kysynnän hiipumisen johdosta koskee lähinnä vain niitä tapuksia joissa on joko pakko myydä tai muusta syystä halutaan päästä asunnosta eroon sai mitä sai. Kysynnän hipuminen näkyy lähinnä myyntiaikojen kasvamisena ja myös myynnistä pidättymisenä ja myynnistä pois ottamisena.
- Tane¨
Luki. kirjoitti:
Sitä minä vaan ihmettelen kun kauppa ei käy,asunto tsunamin piti jo olla palstan asiantuntijoiden mukaan,joihin en ole koskaa uskonutkaan ja hyvä niin muuten olisin yhtä typerä.
Kauppa ei käy ,seuraava liike on hintojen lasku,aivan yleisesti.Paria välittäjää tässä olen haastatellut, ja molemmat sanoivat, että toukokuu oli todella vilkas myyntikuukausi. Eli kauppa se vaan käy. Ja miksei kävisi, kun ihmisten kuitenkin on pakko asua, ja useimmilla suomalaisilla joka tapauksessa on asiat kohdillaan, on työpaikka ja usko tulevaisuuteen jne.
- Luki.
Viimeistään nyt olisi paras ja suomen etujen mukaista lähteä euro humpasta.
- Ok-loordi
Joopa joo. Siis JOS euro hajoaisi (mitä ei tule tapahtumaan 99% todennäköisyydellä) niin tästä VOISI laueta globaali kriisi (mikä on toki mahdollista, mutta ei mitenkään varmaa tuokaan). Lisäksi JOS euro hajoaisi ja uhkana olisi globaali kriisi niin IMF pumppaisi rahaa markkinoille ennenäkemättömällä tahdilla koska euron hajoamisen aiheuttama globaali kriisi olisi tosiaan koko maailmalle niin haitallinen että se kannattaisi torjua maailmanpankin toimin pumppaamalla sitä rahaa markkinoille tolkuttomia määriä jotta Aasian, kehittyvän maailman ja USA:n sekä Euroopan taloudet eivät tosiaan pyllähtäisi koko maailmassa siten kuin 30-luvulla USA:ssa kävi: seurauksena lopulta mm. toinen maailmansota ja muuta "kivaa".
Sitä paitsi: 2008 USA:ssa siis kävi kova myllerrys ja seurauksena oli maailmanlaajuinen taloustaantuma. Mitä tapahtui asuntojen hinnoille Suomessa? Laskivat ehkä 2-8 % väliaikaisesti kunnes nousivat taas hetkessä yli tuon ennen kriisiä olevan tason vuodessa - parissa.
Suomessa asuntojen hinnat ovat romahtaneet kun Suomessa on ollut oma raha ja omat munaukset ja samaan aikaan romahti Neuvostoliitto. Vastaavaa ei tapahdu kun ei ole omaa rahaa ja ei munailla talouden vapauttamisella samaan aikaan kun vieressä oleva supervalta (jonka osuus viennistä on huomattava) romahtaa. Tällaista ei liene näköpiirissä. Toki Espanjassa on asuntojen hinnat romahtaneet, mutta miten tuota voi verrata Suomeen? Talouden tilanne Espanjan ja Suomen osalta on aivan erilainen.
No, itselläni on lähes velaton talo ja omaisuutta kohtalaisesti kiinnitettynä nyt sekä USA:laisiin osakkeisiin sekä kansainvälisiin jättiyhtiöihin ja lisäksi laitoin nyt juuri viime viikolla löysää rahaa kultaan ja muihin jalometalleihin. Näin suojaan inflaatiolta omaisuutta. Veloista ei huolta ja nykyistä taloa tulen pitämään pitkään, vuosikausia tai vuosikymmeniä. Silti haluan koko ajan asua mukavasti ja laadukkaasti, se on tärkeä seikka, sattui taloudessa nyt mitä vain. Rommausta ei ole Suomessa näköpiirissä siis, vaikka tuokin voisi olla pelimiehelle toki hyvä sauma tehdä sijoituksia. Oma talo ei ole kuitenkaan mikään pelinappula sijoituksissa siis.
Huomenna illalla taas grilli kuumaksi ja tutkimaan miten sijoitukset tuottavat hedelmää. Nyt lähiaikoina tosin juuri nuo jalometallit ovat arvoaan nostaneet, mikä kielii toki talouden epävarmuudesta. Epävakaiden aikojen edellä niitä tai niihin sijoittavia rahastoja tai sertifikaatteja tietysti kannattaa ostaa kun on odotettavissa nousua, mutta kun tilanne taas rauhoittuu niin ne kannattaa myydä pois ja sirtää rahat taas osakkeisiin.- 77888955555555555555
" Lisäksi JOS euro hajoaisi ja uhkana olisi globaali kriisi niin IMF pumppaisi rahaa markkinoille ennenäkemättömällä tahdilla koska euron hajoamisen aiheuttama globaali kriisi olisi tosiaan koko maailmalle niin haitallinen että se kannattaisi torjua maailmanpankin toimin pumppaamalla sitä rahaa markkinoille tolkuttomia määriä "
Ei IMF:n mahdollisuudet ainakaan nykyisellään riitä muuta kuin yksittäiasten maiden velkaongelmien hoitoon. Eurooppa on aivan liian suuri pala IMF:n hoidettavaksi. EKP:n sitä rahaa markkinoille on alettava syytää.
- Luki.
On se sullakin yhtä grillamista ja tutkimista ja juhlimista.
Toivottavasti kypsyy hyvin. - Patukka tana
Totuus se sitten kuitenkin grillaamisesta ja sijoituksista on että sossun seuraavaa maksupäivää odotellaan Alepan -30% koiranruokia syödessä.
- Joskus isäntä
Nythän onneksi asiat nytkähtivät eteenpäin, kun Uusi demokratia voitti Kreikan vaalit. "Peruskreikkalaiset" eli Syriza jäi kakkoseksi. Pörssissä tänään luvassa nousua.
- 77888999999999999999
Jotain 14,80 olisi Elisaa tuossa jo saanut. Nyt se on 15,74 ja lähtee ilmeisesti nousuun. Espanjan ja/tai Italian kriisin syveneminen voi kuitenkin vielä aiheuttaa kurssien notkahduksen.
- Luki.
Väärin ei nytkähtänyt eteenpäin,tilanne on jokseenkin sama.
Katainen Ylelle: Kriisi edelleen päällä.
Jyrki Katainen
Pääministeri Jyrki Katainen pistää jäitä hattuun niille, joiden mukaan Kreikan vaalitulos ratkaisi jotain Euroopan kriisin suhteen. - Luki.
Riski euroalueen hajoamisesta ei poistunut.
Citibankin analyytikkojen mukaan Kreikan vaalit eivät muuttaneet mitään olennaista. He povaavat yli viidenkymmenen prosentin todennäköisyydellä, että Kreikka eroaa eurosta puolentoista vuoden kuluessa.
Analyytikot: Kreikan vaalit eivät muuttaneet mitään .Näinhän se on nyt.
- The_Rat
Luki, tuota ei usko enää kukaan. Siis sitä, että sinä haluat ehdoin tahdoin laukaista globaalin kriisin.
> Jos jyrki katainen osallistuu rahan kantoon suomessa
> centtiäkään enään edesä suomessa katasrofi.
Jos nyt tuolla yritit sanoa, että mikäli Katainen osallistuu vielä eurotalkoisiin, niin äänestäjät Suomessa suuttuvat. Näin voi toki olla, mutta eiköhän kataiselta sen verran solidaarisuutta löydy, että hän on valmis uhraamaan vähän poliittista ansiotaan estääkseen vaihtoehdon:
> Mikäli euro hajoaa, voi edessä olla "Lehmanin" kaltainen globaali kriisi
Sillä erolla toki, että Lehmanin kaltainen kriisi ei koskettanut juurikaan suomalaisia, Euron hajoaminen koskettaisi. Lujaa. - Inflaatio-uhka
Kuinka kävikään Lehmanin kanssa? Pankit laittoivat printterinkäyttäjät painamaan seteleitä vuorotta. Raha jaettiin pankkijärjestelmän kautta valtioille. Valtiot pitävät tuolla rahalla yllä kulutuskysyntää ja laittavat siinä sivussa inflaation laukkaamaan.
Keskuspankki ja valtiot sallivat pankeille vakuutena olevan omaisuuden arvostamisen kuvitteellisilla arvoilla, jotta niiden ei tarvitsisi nostaa korjata taseitaan ja markkinakorot eivät nousisi turhan nopeasti. Lopputuloksena on erikoinen tilanne, jossa inflaatio kiihtyy, mutta markkinakorkoinen laina on käsittämättömän halpa. Raha on niin halpaa, että reaalikorko on negatiivinen.
Tällä tavalla tehdään puolessa vuosikymmenessä parinkymmenen prosentin tulonsiirto säästäjiltä velallisille, jos säästäjät eivät ymmärrä laittaa rahojaan liikkeelle. Mutta jos he laittavat rahansa liikkeelle, he joutuvat olemaan niitä kuplan "suurempia hölmöjä", jotka ostavat nyt, koska huomenna on kalliimpaa. Ne jotka eivät halua olla hölmöjä, vaan jäävät odottamaan, saavat seurata säästöjensä ostovoiman tuhoutumista. Tässä kävi niin, että on parempi olla joukon mukana väärässä kuin yksin oikeassa.- 77788895555555555555
"Kuinka kävikään Lehmanin kanssa? Pankit laittoivat printterinkäyttäjät painamaan seteleitä vuorotta. Raha jaettiin pankkijärjestelmän kautta valtioille. Valtiot pitävät tuolla rahalla yllä kulutuskysyntää ja laittavat siinä sivussa inflaation laukkaamaan."
Jotain näin se menee.
Huomaa se, että tämä pistää taloudellisen kasvun nousuun, olkoon tämä kasvu sitten vaikka pelkkää numeropöhöä. Tämä taloudellinen kasvu inflaatioineen taasen nostaa automaattisesti ja vielä suhteellisestikkin tai siis relaitermeissäkin verokertymiä siksi kun indeksitarkistukset verojuttuihin tehdään viiveellä ja myös jo pelkästä inflaatiostakin verotetaan(esim. juuri asuntojen tai vaikka osakkeiden myyntivoittoveron nimikkeellä). Myös mm.erilaisiin valtion maksamiin etuuksiin tehdään inflaatiotarkistukset viiveellä jos aina lainkaan. Juuri tästä tuleekin se iflaatioverotuskierre, josta nykyään julkisen talouden budjettien pitäjät ovat alkaneet tulla yhä kasvavassa määrin riippuvaiseksi.
Jenkeissä vaan on nyt sekä yksityinen että julkinen puoli velkaantuneet siihen mittaan, että sitä alkaa olla vaikea enää ongelmia hoitaa setelipainoilla, kun sen jatkamisesta hyperinflaatio ja rahan arvon romahtamisen käynnistyminen jo uhkaa. Tämä ongelma johtuu siitä kun velasta maksetaan myös korkoa, ja siten uutta velkaa pitäisi ottaa aina vaan massiivsemmin numeroin, jotta näiden korkojen maksun jälkeenkin sitä kautta olisi saatavissa lisää nettorahaa kehiin.
Mitä taasen tulee näihin höpinöihin siitä että syömme jälkipolviemme pöydästä kun velkaa teemme, niin ne lähinnä osoittavat sen että nämä höpisijät joko eivät ymmärrä tätä rahamme luonnetta tai sitten vaan haluavat näillä höpinöillään hillitä tätä velkaantumista ja inflaatiota.
Eihän näitä massiivisa velkoja mitä jenkeissäkin on voi edes periaatteessa kaikkia koskaan kuolettaa pois siksi kun niistä myös korkoakin maksetaan, ei siis millään hurjimmalla deflaatiollakaan. Näin siksi kun tätä korkoahan ei ole missään bittikirjoissa kirjattuna minkään sortin rahana niinkuin velkapääomat ovat, ja täten ei näitä kaikkia massiivisia velkoja maksettuine korkoineen voi edes periaatteessa kuolettaa pois, ei löydy siihen mistään kirjoista niin paljoa rahaa vaan korko-osa jää puuttumaan.
- Inflaatio-uhka
"Jenkeissä vaan on nyt sekä yksityinen että julkinen puoli velkaantuneet siihen mittaan, että sitä alkaa olla vaikea enää ongelmia hoitaa setelipainoilla, kun sen jatkamisesta hyperinflaatio ja rahan arvon romahtamisen käynnistyminen jo uhkaa. Tämä ongelma johtuu siitä kun velasta maksetaan myös korkoa, ja siten uutta velkaa pitäisi ottaa aina vaan massiivsemmin numeroin, jotta näiden korkojen maksun jälkeenkin sitä kautta olisi saatavissa lisää nettorahaa kehiin."
Melkein kaikki järjestelmässä oleva raha on velkaa. Vain pieni osa rahasta on keskuspankin liikkeelle laskemia seteleitä, kolikoita, sellaisiksi helposti muutettavia rahaa vastaavia omaisuuseriä ja pankin reservejä. Tällä pienellä osalla kontrolloidaan kaikkea sitä velkarahaa, joka kiertää rahoitus järjestelmässä. Hyperinflaatio uhkaisi silloin, jos keskuspankki kasvattaisi nopeasti noiden setelien ja reservien määrää, tai mahdollistaisi sääntöjä muuttamalla pankin reservien suuremman vipuvaikutuksen ja sen kautta rahan määrän rajun kasvun.
Juuri nyt niin nopeaa muutosta ei ole menossa, ja hyperinflaatioon ei mennä missään tapauksessa yhdessä yössä. Ensin nähtäisiin kaksinumeroiset inflaatioprosentit, ja sieltä on vielä mahdollista palata takaisin vetämällä korot korkealle ja hyväksymällä taantuma. Jos niin ei tehdä, nähdään jopa kolmenumeroiset inflaatioprosentit ennen kuin mopo karkaa lopullisesti käsistä.- Inflaatio-uhka
Inflaatiota yritetään nyt pitää jossain 3-5% haarukassa lähivuodet ja sillä sulatellaan velkavuorta. Rahaa lainanneet Aasian maat ja länsimaiset säästäjät hyväksyvät tilanteen, koska muuten ne voisivat menettää paljon enemmän romahduksen sattuessa. Inflaation avulla päästään myös verottamaan kansalaisia huomaamatta ja samalla kevennetään eläkevastuita ja julkisen sektorin palkkoja. Inflaatio devalvoi valuuttaa ja helpottaa vientisektorin elämää. Aikanaan eläkkeitä ja muita tukia voidaan säätää taas ylöspäin halutulla tavalla painottaen. Laskun maksaa viime kädessä käteiskasan päällä istuva säästäjä.
- 77888955552222222222
Inflaatio-uhka kirjoitti:
Inflaatiota yritetään nyt pitää jossain 3-5% haarukassa lähivuodet ja sillä sulatellaan velkavuorta. Rahaa lainanneet Aasian maat ja länsimaiset säästäjät hyväksyvät tilanteen, koska muuten ne voisivat menettää paljon enemmän romahduksen sattuessa. Inflaation avulla päästään myös verottamaan kansalaisia huomaamatta ja samalla kevennetään eläkevastuita ja julkisen sektorin palkkoja. Inflaatio devalvoi valuuttaa ja helpottaa vientisektorin elämää. Aikanaan eläkkeitä ja muita tukia voidaan säätää taas ylöspäin halutulla tavalla painottaen. Laskun maksaa viime kädessä käteiskasan päällä istuva säästäjä.
Juuri tässä on niin paljon perää.
Kun ajattelemme valtiontaloudesta vastaavia, niin kyllä he juuri tätä inflaatio-työkalua painottaen päätyvät näitä julkisen puolen talousongelmia hoiitamaan. Tämä tapa hoitaa ongelmia on myös yksityisellä puolella niiden suosiossa joilla on vahvempi asema tavarantuotannossa(s.o. enemmän monopolistinen) joko yrittäjänä tai palkansaajana, ja jotka siten pystyvät helposti kirjoittamaan kohonneet kustannukset edelleen muiden maksettaviksi tai kiristämään itselleen vastaavasti lisää palkkaa. Näistä inflaatiotioasioista ei vaan niin paljon puhuta suoraan valtamediassa missä nämä valtiontaloudesta vastaavatkin esiintyvät, se on usein ihan tietoistakin tämän asian peittelyä.
Mutta ei inflaatiota sentään ryöstäytymään haluta päästää koska se romahduttaisi rahan arvon ja paljon muutakin. Infllaatiota tultaneen pitämään ehkä juuri jossain 3-5% luokassa tai ainakin pyritään niin pitämään. Kyllä jo 3% inflaatiollakin on todella iso merkitys vähänkin pidemmällä aikavälillä. - 44555555666666666666
"Juuri nyt niin nopeaa muutosta ei ole menossa, ja hyperinflaatioon ei mennä missään tapauksessa yhdessä yössä. Ensin nähtäisiin kaksinumeroiset inflaatioprosentit, ja sieltä on vielä mahdollista palata takaisin vetämällä korot korkealle ja hyväksymällä taantuma. Jos niin ei tehdä, nähdään jopa kolmenumeroiset inflaatioprosentit ennen kuin mopo karkaa lopullisesti käsistä."
Nähtävästi se on niin että kun inflaation kasvu lähtee kiihtymään niin silloin se on menoa sen rahan kanssa eikä siinä enää mitkään dumppaukset auta. - 77888899995555555555
" Melkein kaikki järjestelmässä oleva raha on velkaa. Vain pieni osa rahasta on keskuspankin liikkeelle laskemia seteleitä, kolikoita, sellaisiksi helposti muutettavia rahaa vastaavia omaisuuseriä ja pankin reservejä."
No näinhän se on mutta setelipainojen käytöstä puhutaan usein tässä yhteydessä asian yksinkertaistamisen tai paketoimisen vuoksi.
Ei muuten enää edes päivittäistavarakaupassa paljon varsinaista setelirahaa käytetä.
Tätä osittaisreservipankkitoimintaa kritisoidaan juuri siksi, kun sen sanotaan antavan penkeille liian suuren vallan kun ne voivat paisuttaa ja kuristaa liikkeellä olevan rahan(velkarahan) määrää ja siis ihan suunnitellustikkin aiheuttaa bisness-syklejä. Ensin löysentävät lainanantoa, ja sitten kiristävät, ja kun velkojen palautuessa takaisin liikkeessä olevan rahan määrä näin laskee seuraa siitä laskusuhdanne. Laskusuhdanteessa pankkien sitten sanotaan keräävän lainoittamansa omaisuudet itselleen pilkkahintaan. Mutta ei pankeilla nyt näin suurta monopoliasemaa tämän rahan määrän kanssa ole. Kyllä tähän tulee mukaan juuri keskuspankki reservivaatimuksiensa kanssa. Tosin esim. jenkkien fedin sanotaan olevan yksityinen pankki joka toimii täysin omin päin vallassa olevista politikoista piittamatta, mutta se on oma tarinansa tämä. Ja nimenomaan julkiselle puolelle sitä velkarahaa sitten aletaan syytää enemmän, jos kerran yksityiselle puolelle se ei mene ja taantuma uhkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341987Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291021- 69872
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261757Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65749- 12721
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132685- 83680
- 26666
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.208663