Jos Nvidia on pahin ongelma Linuxille...

...ei tässä ole oikeastaan mitään hätää. Meikäläisellä vain Fedora on joskus kauan sitten temppuillut Nvidian kanssa. Sekin lähinnä se että ajuripäivityksen jälkeen oli odotettava 2-3 päivää ja käytettävä edellistä kerneliä ennenkuin Nvidia toi oman päivytyksensä.
13128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tekisi mieleni sanoa että Nvidia ei ole alkuunkaan pahimpia firmoja Linuxin kannalta. Linusin kommentti oli kohtuuton.

Äänestä

Linus Torvalds valehtelee.
M-Kar on sanonut että linuksissa on paras laitetuki ja linuksiin ei tarvitse asentaa mitään ajureita mistään ihmeellisiltä sivuilta koska kaikki laitteet toimivat linuksissa heti ilman mitään ajureita.

Äänestä
  • Jep, näin on M-Kar sanonut, mutta jopa Linuxin luoja on eri mieltä samoin kuin Nvidiakin joka ei ole tehnyt mitään tuon piirin toimivuuden suhteen.

    Sama juttu on esim. Intelin Quick Syncin kanssa, Windows ja OS X tuettuja:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video

    mutta:

    Quick Sync is not currently supported on Linux. At the moment Intel does not have any plan for implementing support[ although it has been considered previously

    Äänestä

  • Et ole vielä oppinut että M-Kar puhuu aina linuxista kernelinä ja silloin se pitää paikkansa. Kernelitasolla tuki on paras linuxissa. Torvalds käyttää kansanomaisempaa ilmaisua jolloin se ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

No nyt se selvisi, miksi samalla koneella olevat ubutnu ja Windows antoivat eri näköisen kuvan - ubutnussa oli paljon huonompi!

Eipä tätäkään M-Kar tiennyt tai ei halunnut sanoa! Edelleen salaillaan tubuttimen vikoja!

Äänestä
  • Se mikä sinulta ja muilta inkarnaatioiltasi salattu on oikea lääkitys,

    Äänestä

Katsos, fede uskalsirepäisä ja postittaa myös Onneksi On Milloinminäkin nikkelillään samaan ketjuun uhkarohkeasti vain muutaman minuutin viiveellä. Tsot tsot, käry käy. ;)

Mutta asiastakin sen verran että kyllä ne nvidiankin vermeet keskimäärin pelaa mutta jos jostain syystä tarvitset parempaa suorituskykyä niin menee arpomiseksi mikä nvidian verme toimii ns hyvin ja mikä ei.

Äänestä

Oli hauska tässä eräänä kesäisenä aamuna. Selasin palstaa siinä sianpierun ja kukonlaulun ajan välimaastossa. Ensin tuli eräältä hyvin tunnetulta varatulla nikiltä viesti, sitten alkoi kiivas vastailurumba eri nikeillä ensin omaan ketjuun ja sitten muihin. Lopuksi suhisi vielä vielä puusilmakin. Oli ihan hauskaa mutta samalla jotenkin surullista. No jokainen tyylillään.

Todennäköisyys että nämä kaikki henkilöt olisi ko aikaan sattumalta osuneet palstalle on kutakunkin nolla.

Äänestä
  • Hiski on helpoin huomata. Sillä on tapana vastata itselleen aina useita kertoja kun ketään ei kiinnosta, jos vaikka joku aivoripuli sattuisi olemaan niin tyhmä että joku tulee korjaamaan.

    Äänestä

  • Keksergi kirjoitti:

    Hiski on helpoin huomata. Sillä on tapana vastata itselleen aina useita kertoja kun ketään ei kiinnosta, jos vaikka joku aivoripuli sattuisi olemaan niin tyhmä että joku tulee korjaamaan.

    Siksi kait sen ketjut on joka viikko, viikon-suosituimmat listassa ?

    Äänestä

Sinä et huomaa yhtään mitään, vaikka keikutkin tällä palstalla aamusta iltaan! Sitäpaitsi lnux tekee sinutkin vainoharhaiseksi!

Asenna sen vuoksi Windows-käyttöjärjestelmä tietokoneeseesi, niin pääset siitäkin ongelmasta eroon! Windows wapauttaa!

Äänestä
  • "Windows wapauttaa!"


    ...kuluttajan irti rahoistaan?

    Äänestä

  • Penna Tervo kirjoitti:

    "Windows wapauttaa!"


    ...kuluttajan irti rahoistaan?

    Aivoista. Ainakin tällä palstalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jakobstad kirjoitti:

...ei tässä ole oikeastaan mitään hätää. Meikäläisellä vain Fedora on joskus kauan sitten temppuillut Nvidian kanssa. Sekin lähinnä se että ajuripäivityksen jälkeen oli odotettava 2-3 päivää ja käytettävä edellistä kerneliä ennenkuin Nvidia toi oman päivytyksensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu