Mulla on kesäpaikkana pieni syrjäinen talo tai mökki jossa on peltikatto. Peltikatto on naulattu kiinni ja nauloissa olevat tiivisteet ovat aika vanhoja. Muutama niistä vuotaa ja ajattelin joko vaihtaa naulat tiivisteineen tai vetää jotain sopivaa mömmöä niiden päälle, jolloin ei pitäisi enää vuotaa. (Auton pohjamassaa olisi valmiina purkillinen.)
Ongelma on se että katto on harjakatto ja hitonmoisen liukas. Mitään lapetikkaita ei ole. Mikä olisi paras tapa lähestyä tätä ongelmaa niin että henkikulta säilyy. Kattofirman paikalle roudaamiseen ei olisi oikein varaa.
Ongelma on se että katto on harjakatto ja hitonmoisen liukas. Mitään lapetikkaita ei ole. Mikä olisi paras tapa lähestyä tätä ongelmaa niin että henkikulta säilyy. Kattofirman paikalle roudaamiseen ei olisi oikein varaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tikkaat.
Ja turvaköysi.
Ei alumiinitikkaat kalliita ole. Hommaa tikkaat, että pääset katolle ja tikkaat, jotka voi nakata katolle harjan yli.
Unohda mömmöt, ei toimi kuin hetken. Hae jostain sopivia kattoruuveja. Vanhojen naulojen nykiminen ei ole ollenkaan niin hankalaa, kuin kuvittelisi. Tiivisteet lahoha, jokin rauta mahtuu väliin, puut kuivuneet, ei naulat ole tiukassa. Siihen myydään jotain erikoissorkkarautaakin.
Itellä pitäs tehdä sama. Muutaman kerran olen jotain käynyt korjailemassa. Piipun juureen ostin jotain siihen tarkoitetttua mömmöä, ei ole vuotanut sen jälkeen.
Elikkäs jos vippaskonstia aiot, kattele jotain muuta kuin alustamassaa, on siihenkin omat aineensa myynnissä. Mutta se tosiaan on vippaskonsti. Mulla kokemuksia noin 10 vuoden ajalta tosta piipunjuuresta, ruma mutta pitää. Pakko tehdä kunnon remontti joskus...
Kiitos tiedoista.
Alumiinitikkaat on niin että pääsen katolle. Nyt muistankin että sen toisessa päässä on jokin koukkujen tapaiset, mutta pysyyköhän se riittävä hyvin katolla niiden varassa, varsinkin kun "koukut" taisivat olla väärin päin?
Itseasiassa pitäisi olla kahdet tikkaat: Toiset katolle kiipeämistä varten ja toiset katolla olemista varten, jollei välillä halua nostella tikkaita katolle liukkaalla katolla seisten - jossa muuten ei yhtään pysy.
Vaaralliselta vaikuttavaa touhua muutenkin tuo räystään yli siirtymisvaihe, varsinkin kun siinä vaiheessa turvaköysi ei voi olla vielä kiinni. Turvaköyden toinen päähän pitää mennä kiinnittämään ilman turvaköyttä.
Turvaköyden kiinnitys on vähän ongelmaista. Ainoa paikka johon sen saa kiinni, on sen kietominen savupiipun ympärille. Jos köysi on lyhyt, niin en ulotu talon päätyyn. Jos se on pitkä, niin jos tipahdan, niin tipahdan räystään yli. Siellä korvessa siten roikun köyden varassa kirkuvan naisystävän säestämänä.
Jos tuon homman teettäsi ammattilaisella, niin onkohan hajua paljoko se voisi kustantaa? Pinta-alaa olisi vähän yli 60 neliötä.
Heitä katon yli kaksi köyttä ja sidot ne talon toisella puolella puuhun tai vaikka auton vetokoukkuun tms. Nouset sitten näihin köysiin tukeutuen toiselta puolelta ylös, toiseen köyteet kiinnität omat turvavaljaasi ja toiseen köyteen katolle asettamisi lapetikkaat. Näin ei tarvi mennä ilman köysiä sitomaan itseään savupiippuun... joka ei ehkä edes kestä painoasi jos putoat.
Eikö sinulla ole lumiesteitä? Itselläni on lumiesteet molemmin puolin koko lappeen mitalla, niitä on hyvä käyttää turvaköyden kiinnityspisteinä, samoin kuin piipulle johtavia lapetikkaita. Jos katollasi ei ole mitään turvalaitteita, niin ei taida nuohoojakaan vierailla siellä?
Ne naulat kannattaa tosiaan vaihtaa ruuveihin. Ja sikaa voi käyttää kaverina jos naula on syöny peltiin liian suuren reijän.
Ei tuo varmaan olisi kovin iso homma kattotöihin tottuneelle kaverille. Kannattaa varmaan kysyä jos itseä hirvittää.
Kiitos taas hyvistä vinkeistä.
Talo on ollut minulla vasta vähän aikaa ja se on on ollut sitä ennen tyhjillään useamman vuoden, joten nuohoojan käynneistä en tiedä.
Toinen ongelma on se että piipun päällä ei ole mitään katosta, vaan sade ja lumi sataa suoraan piippuun. Sillekin pitäisi tehdä jotain. (Sen päällä oli vanerilevy ja sen päällä kiviä painoina. Nuori ketterä naisystävän poika kävi hakemassa sen pois. Katto on osittain maalamatta joten siinä on myös vähemmän liukasta pintaa.)
Talon on kuulema rakentanut paikallisen maatilan poika 70-luvulla. Lumiesteitäkään ei ole. On kuulema heidän entisiä maita josta tontti on aikoinaan lohkottu ja myyty.
Ilmeisesti näihin piippuasioihin liittyy myös lainsäädäntöä?
http://www.nuohoojat.fi/walo1/esivu.php?id=103
Ainakin tietääkseni nuohous on pakollinen. (Ja tietysti myös järkevää.)
Mitään kattosiltaa ei ole. Saakohan nuohooja hepulin siitä?
Pitäisi sinne piipulle olla jokin turvallinen reitti. Kun alat sitä tekemään niin huomioi että varsinkin peltikatolta alas tuleva lumi rikkoo tikkaat ja samalla seinän helposti. Sen vuoksi tikkaita ei kannata laittaa räystäälle vaan rekennuksen päätyyn. Sieltä on hyvä kulkea harjaa pitkin tai kattosilla.
Hyvä huomio. Toisaalta arvelen että räystästä vasten nostetut tikkaat saattaisivat riittää, kun talo on hyvin matala - varsinkin räystään kohdalta.
Varsinainen asuntoni muualla on tasakattoinen yksikerroksinen rivitalo, eikä siinäkään ole kiinteitä tikkaita, vaan katolle noustaan nostamalla tikkaat nojaamaan seinää vasten.
Meilläpäin ainakin nuohooja halusi kiinteät tikkaat matalan ulkorakennuksenkin katolle. No, kyllä ne on itsellekin toki käytössä mukavammat, en ole katunut, vaikka jotain maksoivatkin.
minun kattoni valitettavasti ei ole liukas, vaan lunta kertyy tolkuttomasti. Viimeksi työskentelin katolla korjaamassa viemärin tuuletusputken (lumen painamana) "kyntämää" isoa reikää. 30 metrin köysi piti alumiinitikkaita lappeella, mikäpä siinä oli istuskella puuhaamassa
Jos hormi on yli 1m harjasta, niin se pitäisi suojata lumiesteellä lumen painoa vastaan.
Itsellä oli lumiesteet vain ovien kohdalla mutta 2009 (?) kun oli paljon lunta , niin lumet tuli alas ja samalla tuli myös kattotikkaat, lumiesteet onneksi kesti. Lisäsin lumiesteen koko lappeen mitalle molemmin puolin, eipä tulee enää lumet alas vaan sulaa nätisti katolle.
Minlla on sama ongelma työstövaiheessa. Jyrkkä peltikatto noin 45 asteen kulmassa ja pinta-ala yhteensä noin 160 neliötä.
Pyysin tarjouksia pinnoittamisesta. Hinta haitari oli 20 - 60 euroa per neliö.
Päätin tehdä homman itse. Tein lapetikkaat 50x50 mm runko ja pienat 32 x 50 mm. K-raudasta ostettuna puutavaraan meni 27 euroa ja 10 euroa ruuveihin. Nyt pysyy hyvin katolla ja ankkuriköysi on turvana.
Löystyneet kattonaulat kannattaa vaihtaa ruuveihin. Mitään mönjää ei kanata laittaa.
Jos haluat maalata katon niin pesu vaikkapa Tikkurilan panssaripesulla ja huuhtelu mieluiten lämpimällä vedellä ja maalaaus panssarimaalilla. Siinä se.
Ja satasella seviät.
Sadalla eurolla pesuaineet ja maalit 160 m2 katolle??? Olisiko sinulle tapahtunut laskuvirhe?