Ottakaa asioista selvää, kaikki

on julkista !

Ota (aikuinen?) ihminen asioista selvää ennen kuin alat riekkua, maatalouden tukimäärät ja tukiperusteet eivät ole salaista tietoa. Myös sosiaalieduista saa tietoa.
Tiedätkö mitä tuottaja saa lihasta tai maidosta litra/kilo?
Mietippä vertailun vuoksi mitä teollisuudessa tapahtuu...?
Oletko muuten ajatellut: maataloudessa työaika on 24/7, paljonkohan mahtaa jäädä TUNTIPALKAKSI? Vuodessa lomittajan saa n. 20 päiväksi (en muista tarkkaa), tavallinen palkansaaja saa 40 päivää palkallista lomaa arkipyhät ja palkattomana viikonloput vapaata.
Lopuksi: jos se tuntuu, että maatalous on niin yltiöpäisen rahakasta hommaa, ei muuta kun ostat tilan ja alat nautiskella tuloistasi!

25

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -

      -

      • -

        -


      • --
        - kirjoitti:

        -

        -


      • --
        -- kirjoitti:

        -

        --


      • -
        -- kirjoitti:

        -

        -


      • -

        -


      • -
        - kirjoitti:

        -

        -


      • -
        - kirjoitti:

        -

        -


    • "maataloudessa työaika on 24/7"

      Tuo ylläoleva esitys näyttäisi olevan valheellista tietoa.

      Vuodessa on 8760 tuntia. MTT:n taloustohtoritilastojen mukaan
      työtunnit maataloudessa olivat v. 2010 olivat keskimäärin
      2330 tuntia.

      Eli vapaa-aikaa oli 6430 tuntia. Työajan osuus kokonaisajasta
      tekee vajaat 27 %. Se on kaukana 24/7 -määritelmästä. Vielä kun
      tehdyt työtunnit 2330 jaetaan kahden tekijän kesken päästään
      siihen, että vapaa-aikaa olikin 7595 ja työtuntien osuus
      kokonaisajasta vain 13 %.

      Lypsykarjataloudessa, joka on tuotantosuunnista työläin,
      työtunteja kertyi 3980. Kun se jaetaan kahta työntekijää
      kohti niin tuntimääräksi tulee 1990. Vapaa-aikaa jää
      siis lypsykarjatilallakin 6770. Työtuntien osuus
      kokonaisajasta 22%.

      Näiden lukemien valossa 24/7 -ruikutus osoittautuu emävaheeksi.
      Asioista kannattaa ottaa selvää!

      • Sopiiko jos

        et kommentoisi mitään maatlouden, varsinkaan karjatalouden työajoita kun et ymmärrä niistä mitään..


      • -
        Sopiiko jos kirjoitti:

        et kommentoisi mitään maatlouden, varsinkaan karjatalouden työajoita kun et ymmärrä niistä mitään..

        -


    • ,,,

      Tarkoitaako Jopa_vain siis sitä että maitotilallinen voi unohtaa navettansa olemassaolon kun päivälle lasketut ns, viralliset tilastoojn merkityt tunnit on täynnä.
      Itselläni on viljatila mutta olen käynyt maitotilalla ja meillä oli itsellänikin aikoinaan, joten tiedän siitäkin jotakin. Maitotilalla olo on todellakin kokopäisväistä työtä, saahan varallaolosta muutkin palkkaa ja se lasketaan työajaksi, tosin ei maitotilalla.
      Joku maitotilallinen voisi tehtä Jopa_vainin kanssa sopimuksen että hoitaisi esimerkiksi nykyaikaisessa navetassa olevien valvontakameroiden tarkkailun, yölliset poikimisavustukset, maalla varsinkin talvella sattuvien sähkökatkosten vuoksi tarvittavat toimen piteet, jne. Jos se ei ole Jopa_vainille sellaista toimintaa mistä pitäisi saada palkkaa niin kyllähänhän varmaan sitä ilmaiseksi tekisi.

    • ...

      Täsmennän vielä, Jopa_vain voisi olla kotonaan mutta tarkkailisi aina joskus valvontamonitoreja ja muuta navetasta tulevaa tietoa ja olisi valmis lähtemään jos tarvetta olisi ja niinä öinä kun lehmä poikii kävisi navetassa katsomassa ja avustamassa jos vasikka ei synnykään niinkuin pitäisi.
      Muuten riittäisi että asuisi navettaa lähellä ja olisi tavoitettavissa.

      • Kysymys jopa_vain ?

        Mihin maatalous vihasi perustuu ?. Kukaan ei kirjoita päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen netin keskustelupalstoille yhtä ammattiryhmää halveksivia viestejä pelkästään taloudellisin syin ja perustein, "herätyksestä" huolimatta. "Jo Vainin" tapauksessasi maatalous- ja viljelijäviha/katkeruus/kateus on melkoinen. Normaali ihminen ymmärtää ja hyväksyy kyllä maataloustukijärjestelmän toiminnan ja vaikutukset itse tai vähällä selittämisellä, siihen ei tarvita vuosien jankutusta.


    • jegyl,

      Kun verrataan maitotilallisen ja vaikkapa pienen metallipajan omistajan työaikoja keskenään niin unohdetaan se että kun pajan omistaja laittaa verstaansa ovet illalla kiinni niin metalli ei tarvitse ruokaa, ei sairastu, ei tarvitse valvontaa. Verstaalla ei käy metallinsuojelija valvojia tarkastamassa että metallilla on määräysten mukaiset olot, ei liian tiheässä, ei kylmässä eikä lämpimässä. Ei tarvitse pelätä että yöllä käy metallinsuojelijoita ottamassa kuvaa silloin kun joku metalli sattuu "kuolemaan" ja tekee siitä lehtiin provosoivan jutun. Metallin voi jättää kuinka pitkäksi aikaa tahansa eikä se silti kuole sinä aikana. En väitäkkään että pieyrittäjillä olisi helppoa mutta elävien olentojen ja "kuolleen" materiaalin käsittelyssä on suuri ero eikä pienyrittäjän ja maidon tuottajan tai siankasvattajan työaikoja voi suoraan verata keskenään.

    • Kappavaan

      Aika metkaa miten EU:n maatalouspolitiikkauudistusasiassa seuraavaksi sopimuskaudeksi käytävissä neuvotteluissa viljelijöiden edustajat ruinaavat ja mankuvat, kun puolustavat etujaan.
      Duunarit taas käyvät tulopoliittisia sopimusneuvotteluja seuraavalle sopimuskaudelle.
      Ilmeisesti ketään duunarien edustaja ei ole kotoisin itäsuomen murteen alueelta kun ei sano: "maksakie lissää palakkoo, maksakie lissää palakkoo".

      Ilmeisesti sitten lehmät voi jättää navettaan "oman onnensa nojaan" kun viljelijän virallinen tyäaika päättyy.

    • Yksin pelkästään tästä lyhyehköstä keskustelu-
      ketjusta käy oikein hyvin selville, mitä
      vikaa suomalaisessa maataloudessa on.

      Toivoisinpa, että pääministeri Katainen ja
      ministeri Koskinen myös tutustuisivat tähän.

      Suomalaisen maatalouden ongelma on kansallis-
      romanttinen aitovieripuuhastelu, jota jotkut
      nimittävät perheviljelmäviljelyksi. Sitä
      esimerkiksi tässä keskustelussa ruikutukset
      24/7 -työajasta alleviivaavat. Tilat ovat
      niin pieniä, ettei tarvittavaa määrää
      henkilökuntaa voida palkata. Vaikka toisaalta
      pitää tietysti muistaa ahneus, joka sekin
      näiden ruikuttajien osalta saattaa olla
      tekijänä: töitä ei kyetä järjestelemään
      rationaalisesti ja sitten syntyy mielikuva,
      että nyt tässä marttyyrina painetaan 24/7.

      Tätä ilmiötä vastaan esitettyä kritiikkiä
      ei voi maatalousvihana pitää. Syvää närkästystä
      kansakunnan yhteisten resurssien tuhlaamisesta
      se kyllä osoittaa. Meillä ei oikein olisi
      holvata yli 2.000 M€ verorahaa vuosittain
      tehottomaan maataloustuotantoon, kun rasitteesta
      päästäisiin eroon vain saneeraamalla
      maataloussektori asianmukaiseksi.

      • Miksi et vastaa ?

        Mihin maatalous vihasi perustuu ?. Kukaan ei kirjoita päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen netin keskustelupalstoille yhtä ammattiryhmää halveksivia viestejä pelkästään taloudellisin syin ja perustein, "herätyksestä" huolimatta. "Jo Vainin" tapauksessasi maatalous- ja viljelijäviha/katkeruus/kateus on melkoinen. Normaali ihminen ymmärtää ja hyväksyy kyllä maataloustukijärjestelmän toiminnan ja vaikutukset itse tai vähällä selittämisellä, siihen ei tarvita vuosien jankutusta.


      • Kappasvaan.

        Jospa nyt ensin kertoisit mitä tarkoitat ahneudella kun töitä ei kyetä järjestämään rationaalisesti.

        "Maitotilojen määrä on viime vuosina vähentynyt 5-10 prosenttia vuodessa ja vuonna 2008 lypsykarjantaloutta harjoitti päätuotantosuuntanaan noin 12 000 tilaa. Vaikka lehmien keskituotos on kasvanut, ei tämä ole enää riittänyt pitämään tuotantoa vakaana lehmien vähetessä. Rakennekehityksen ansioista tilakoko on kasvanut tasaisesti ja ylittänyt EU:n keskiarvon 18,6 lypsylehmää".

        SIIS: "Rakennekehityksen ansioista tilakoko on kasvanut tasaisesti ja ylittänyt EU:n keskiarvon 18,6 lypsylehmää".

        http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/maatalouspolitiikka/markkinajarjestelytjasentehtavat/maitotuotteet/luelisaa.html


      • Maausko,
        Kappasvaan. kirjoitti:

        Jospa nyt ensin kertoisit mitä tarkoitat ahneudella kun töitä ei kyetä järjestämään rationaalisesti.

        "Maitotilojen määrä on viime vuosina vähentynyt 5-10 prosenttia vuodessa ja vuonna 2008 lypsykarjantaloutta harjoitti päätuotantosuuntanaan noin 12 000 tilaa. Vaikka lehmien keskituotos on kasvanut, ei tämä ole enää riittänyt pitämään tuotantoa vakaana lehmien vähetessä. Rakennekehityksen ansioista tilakoko on kasvanut tasaisesti ja ylittänyt EU:n keskiarvon 18,6 lypsylehmää".

        SIIS: "Rakennekehityksen ansioista tilakoko on kasvanut tasaisesti ja ylittänyt EU:n keskiarvon 18,6 lypsylehmää".

        http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/maatalouspolitiikka/markkinajarjestelytjasentehtavat/maitotuotteet/luelisaa.html

        "Suomen maitotilojen lukumäärä laskee tasaista, jopa seitsemän prosentin vuosivauhtia. Tänä vuonna maitotiloja on jäljellä vajaa 10 000.

        Vuonna 2020 maitotilojen määrä on puolittunut ja Suomessa on enää 5 000–6 000 maidontuottajaa.

        Tilakuolemiin on syynä maidontuottajien korkea keski-ikä ja maitotilojen pieni koko: arviolta kolmannes maidontuottajista on täyttänyt 55 vuotta, eikä perhepiirissä ole aina tilalle jatkajaa.

        Karjanhoito on pienillä tiloilla myös raskasta, jolloin vanhemmat kouluttavat lapsensa mieluummin kaupunkitöihin.

        Maitoa ei voi kovin kaukaa tuoda Suomeen, juustoja ja jogurtteja kylläkin. Ruotsista maitoa tulee jonkin verran, viime vuonna 52 miljoonaa litraa. Juustoista tuontitavaraa on jo lähes puolet ja jogurteista kolmannes".
        http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/maitotilojen-maara-puolittuu/570314/

        Jopa-vain ei selvästikään ole tietoinen mitä maataloudessa tapahtuu.
        Hän kirjoittaa "saneeraamalla maataloussektori asianmukaiseksi".
        Mitä yhteiskunnan saneerausta siinä tarvitaan kun maitotilat vähenevät 7% vuodessa.

        "Toivoisinpa, että pääministeri Katainen ja
        ministeri Koskinen myös tutustuisivat tähän".

        Jopa_vain pitää ilmeisesti itseään jonkinlaisena "kaiken maataloustiedon lähteenä". Ei taida täällä olevat väitteet Jopa_vainin narsistisesta luonteesta olla aivan aiheettomia. Uskoisin että ministereillämme on kaikki se tieto mitä sinullakin Jopa_vain.


    • Ahneudella tarkoitan sitä, että pidättäydytään
      palkkaamasta tilalle työväkeä ja reppastaan
      sitten itse miten reppastaan 24/7 ja ruikutetaan
      päälle.

      Se on ollut tiedossani, että maitotilat vähenevät,
      mutta vauhti on liian hidas. Saneeraukseen pitäisi
      saada vauhtia ja lopputuloksena pitää syntyä tarpeeksi
      suuria yksikköjä. Yksikköjä, jotka tulevat toimeen
      omillaan, mutta joissa työntekijöitä on silti tarpeellinen
      määrä, jotta 24/7 -ruikutuksilta vältytään.

      • jaa-

        Mistähän johtuu, että palkatulla työvoimalla toimivat maatilat ovat jokseenkin harvinaisia tässä maassa? Lähinnä kartanonherroilla on varaa sellaiseen puuhasteluun. Oiskohan tuo maatalous kartanonomistajille vain kiva harrastus?

        Mistähän johtuu, että finanssisijoittajat eivät osta maata ja karjaa ja aloita suurimuotoista maataloustuotantoa palkatulla työvoimalla? Oiskohan palkkatyövoima liian kallista näin heikkotuottoiseen pisnekseen?


    • asiallista kritiikki

      Viljelijät ovat Jopa_Vainin mielestä: amatööripuuhastelijoita, kiviriippoja, kompetenssivajeisia liitettynä kohtalaiseen kognitiiviseen dissonanssiin, amatöörimäisiä tukijusseja, perheviljeömäpuuhastelijoita, oikeasti tyhmiä, ahneita talonpoikia, loisijaporukkaa, avuttomia tukijusseja, sivistymättömiä tukijusseja, köyhiä tukijusseja, laisikanpulskeita hälläväli tyylisiä, pelokaita roikkujia, kerjääjänä eläjiä, toisten hyväntahtoisuuden varassa eläjiä, uikuttajia ja valittajia, maanpettureita, lasihelmiä kasaavia intiaaneja...

      Hän kirjoittaa yllä: "...kritiikkiä ei voi maatalousvihana pitää".

      Nykyään siis voi sanoa toista tyhmäksi, ammattitaidottomaksi, sivistymättömäksi, laiskaksi, ahneeksi, maanpetturiksi, uikuttajaksi, valittajaksi,jne eikä silti syyllisty kunnian loukkaukseen eikä osoita vihaa sanojan taholta, "asiallista kritiikkiä" vain.

      800 miljoonan euron maataloustulo siis säilyisi vaikka 2000 miljonaa euroa maatalouden tuloja otettaisiin pois, vain toimintaa tehostamalla.
      Mitkähän ne tehostamistoimenpiteet ovat.

    • Huomioitava asia

      Duunarit eivät pysty maatilalla tuottamaan mitään. Niiltä puuttuu täysin oma-aloitteisuus, ne eivät osaa tehdä mitään jollei joku ole heitä komentamassa ja sanomassa mitä pitää tehdä ja milloin. Aloitekyvytöntä sakkia!
      Asia on näin!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      80
      3659
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      30
      2434
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      85
      2060
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      20
      1597
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1441
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1429
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1384
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1347
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1237
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1095
    Aihe