Käräjätuomari saa syytteen virkarikoksesta
Julkaistu: 18.6.2012 11:05
Oikeuskanslerin mukaan tuomari käsitteli oikeusjuttuja kohtuuttoman kauan.
Pisimmillään käsittelyyn meni yli 10 vuotta.
STT
Julkaistu: 18.6.2012 11:05
Oikeuskanslerin mukaan tuomari käsitteli oikeusjuttuja kohtuuttoman kauan.
Pisimmillään käsittelyyn meni yli 10 vuotta.
STT
Vastaukset 7
Vanhimmat
Heh, Tuusulan käräjäoikeudessa on yksi juttu ollut käsittelyssä jo 2009 joulukuusta saakka.
Ehkäpä 15 vuoden kuluttua oikeuskansleri nostaa virkarikossyytteen ko. tuomaria vastaan, ehkäpä syyttäjääkin.
Kymenlaaksolaisen miehen tietokonevakoilun uhreiksi joutuneille naisille kuvien urkinta paljastui vasta, kun poliisi otti heihin yhteyttä.
Poliisilla ei ole näyttöä siitä, että mies olisi levittänyt kuvia minnekään. Arkistokuva.
Poliisilla ei ole näyttöä siitä, että mies olisi levittänyt kuvia minnekään. Arkistokuva. (VESA KOIVUNEN/AAMULEHTI)
Mies keräsi koneelleen yhteensä yli neljän miljoonan tiedoston verran tiedostoja, jotka sisälsivät uhrien koneilta tallennettuja valokuvia, ruutukaappauskuvia ja web-kamerakuvaa.
Hänen epäillään saaneet tiedostot haltuunsa tekemällä nettisivuja, joilta käyttäjät ovat ladanneet mielestään viattomilta vaikuttavia ohjelmia. Todellisuudessa ohjelmat ovat mahdollistaneet vakoilemisen.
KRP:n rikoskomisario Arto Korhosen mukaan epäillyn koneelta takavarikoitu materiaali koostuu nuorten naisten kuvista, joten motiivina on voinut olla puhdas kurkistelunhalu. Taloudellisia motiiveja tekoon ei liity. Yksi mahdollisuus on se, että mies on vain halunnut kokeilla tietoteknistä osaamistaan.
- Epäillyn on täytynyt perehtyä tietotekniikkaan keskivertoa enemmän, koska sivuilla oli elementtejä, joista lukija voisi päätellä, että sivut eivät olleet tekaistuja vaan alkuperäisiä, Korhonen sanoo.
Kohdehenkilöillä ei ollut aavistustakaan vakoilusta ennen kuin poliisi otti heihin yhteyttä. Tieto saattoi järkyttää, koska epäillyllä oli hallussaan esimerkiksi webkameralla saatuja kuvia kohteista heidän kotioloissaan.
Korhosen mukaan poliisilla ei ole näyttöä siitä, että mies olisi levittänyt kuvia minnekään.
SAIJA RÄSÄNEN
[email protected]
Kumman kauan on tutkinta WC keississä kestänyt, vasta pääpukarille saatiin luettua tuomio.
Kuitenkin Haanukas saatiin 2010 vapaaksi, kesti melkein vuoden ennen kuin tuomio tuli, on hidasta..
Jos on kumman kauan on tutkinta WC keississä kestänyt niin rupea venkula itte tuomaroimaan. Viitun idiootti venkula.
Jos 2005 heräs epäily ponzista, kuitenkaan viran omaiset eivät siihen puuttuneet.
Kun Salla paljasti 2007 syksyllä ponzin, kukaan ei tehnyt mitään.
PoliisiTV huusi ponzzia, kuitenkaan eivät tehneet mitään.
Laki sanoo, viranomaisten pitää heti keskeyttää laiton toiminta, eikä päästää ketkuja euroopan turneelle...
36 miljoonaa katos kun kankkulan kaivoon, suuren ryöstöretken aikana joulukuu 2007 - maaliskuu 2008
Nyt oikeudenkäyntejä saa odotella vuosikausia, rahat ehtii happanemaan Pattayan kiinteistöissä, ne olis pitänyt heti realisoida.
"Nyt oikeudenkäyntejä saa odotella vuosikausia, rahat ehtii happanemaan Pattayan kiinteistöissä, ne olis pitänyt heti realisoida."
Voi voi, otan osaa :-)
--Jos on kumman kauan on tutkinta WC keississä kestänyt niin rupea venkula itte tuomaroimaan. Viitun idiootti venkula. --
Venkulat ei osaa muuta kuin aukoa tyhjää päätään.