Olen bi-nainen ja minulla on suht läheinen suhde erääseen ystävääni, joka on bi hänkin.
Olin hänen luonaan viettämässä iltaa viiniä nautiskellen. Illan mittaan ajauduin hänen kainaloonsa. Juttelimme ihan normaalisti, mutta samalla minä hyväilin häntä hieman; silittelin paidan päältä ja reidestä. Kysyin haittasiko se, että olin niin lähellä. Ei kuulemma haitannut.
Huomasin, että kello alkoi olla niin paljon, että minun pitäisi lähteä kotiin ehtiäkseni viimeiseen bussiin. Aloin tehdä lähtöä mutta toivoin tämän kaverini pyytävän minua jäämään. Hän ei tehnyt mitään siihen viittaavaa.
Lopulta jouduin tunnustamaan, että haluaisin rakastella hänen kanssaan.
Hän halasi minua ja sanoi, ettei se kannata.
Lähdin.
Minua jäi vaivaamaan, että miksi hän antoi minun koskea itseensä, jos ei kuitenkaan halua enempää?
Miksi ei kannata? Siksikö, että olemme kavereita vai siksi, että olen tahollani parisuhteessa? Vai eikö hän vain pidä minusta? Miksi hän sitten antoi kuitenkin koskea?
Mitä pitäisi ajatella?
12
354
Vastaukset
- aaww21
Mikset kysynyt häneltä itseltään? Hänhän se siellä oli paikalla ja hänen ajatuksista oli kyse. Me emme voi tietää koska emme olleet paikalla.
- VIRGO___
Ehkä siksi koska olet parisuhteessa. Mutta ilmeisesti tunteita häneltä löytyy, muutenhan hän olisi kieltänyt koskemasta.
Mieti nyt itsekin mitä oikein meinaat...Olet varattu! - jhfgop
Muutenkin miksi pitäisi aina mennä loppuun asti, eikä jättää sitä mukavaan hyväilyyn? Ei se tarkoita ettei pitäisi toisesta. Tietysti on hyvän tuntuista jos mukava nainen antaa hellää kosketusta.
Niinkuin tuli ilmi, olet kuitenkin parisuhteessa, joten kaverisi oli vain fiksu, eikä tehnyt muuta vaikka hänellä olisikin tunteita sinua kohtaan.- fine line
Nimenomaan! On eri asia jättää tilaisuus käyttämättä - missata se, niin sanotusti - kuin ottaa hyöty (joka) avautuvassa tilanteessa. Jälkimmäisessä on sellainen negatiivissävytteinen opportunismin ja ehkä ahneudenkin kaiku. Mutta silti, ei se aina ole helppoa nähdä, kumpi tilanne on käsillä. Jälkeenpäin ehkä voi miettiä, että jos kovasti kaduttaa, jotain meni sillä kertaa sivu suun. Toisaalta, tämän tapaisissa jutuissa uusia tilanteita tulee, jos molemmat sitä haluavat?
- 544
mutta tosiaankin todella ällöttävää, että parisuhteessa oleva ihminen on valmis pettämään kumppaniaan. Jos ei nyt raksuttanut, niin ystäväsi torjui sinut juuri sen takia, että olet parisuhteessa. Siis varattu. Niin ja yleensä kavereiden ei kanssa ei kannata sekoilla, menee vielä ystävyyskin poikki. Miettisin nyt ap:n tapauksessa oman parisuhteen tilaa, mistä nyt kielii se, että ollaan valmiita pettämään, uskottomiakin( hively ja silittely sekin jonkinlaista pettämistä)
- ggeww
Miksi täällä tuomitaan aloittaja pettäjäksi? Eihän täällä kukaan tiedä millaisessa parisuhteessa hän elää, saati sen suhteen rajoja. Kylläpä ihmisillä on hassut luulot siitä, että se oma tapa elää on ainoa oikea.
- ggeww
Aloittajalle tsemppiä, en osaa ottaa kantaa asiaan, mutta jätä näiden muiden tuomitsevat kommentit omaan arvoonsa.
T: avoimessa suhteessa elävä. :) - eve____.
ggeww kirjoitti:
Aloittajalle tsemppiä, en osaa ottaa kantaa asiaan, mutta jätä näiden muiden tuomitsevat kommentit omaan arvoonsa.
T: avoimessa suhteessa elävä. :)Kiitos! Meillä on sovittu, että saan touhuta naisten kanssa, koska saan heiltä jotain, mitä mies ei pysty tarjoamaan. :)
Olipa ihanaa lukea tuomitsevien kommenttien lisäksi yksi, joka ei keskity epäolennaisuuksiin. - 43229p't
eve____. kirjoitti:
Kiitos! Meillä on sovittu, että saan touhuta naisten kanssa, koska saan heiltä jotain, mitä mies ei pysty tarjoamaan. :)
Olipa ihanaa lukea tuomitsevien kommenttien lisäksi yksi, joka ei keskity epäolennaisuuksiin.Tjaa. Jokainen tavallaan. Mutta oletkos varma, että tämä kyseinen bi- ystäväsi on valmis kuvailemaasi seikkailuun, jos kuitenkin olet suhteessa miehen kanssa?
Harvalle nyt kuitenkin riittää se, että kelpaa vain seksiin. Tai ainakin minusta olisi ikävä, jos toinen olis kanssani pääasiassa vain seksin takia...
Entäs jos tilanne olisi toisin päin, olisit suhteessa naisen kanssa? Luuletko, että hän sitten antaisi sinun seikkailla miesten kanssa, kun mies voi tarjota jotakin mitä nainen ei voi :)?
Ehkä väärää ja tuomitsevaakin tulkintaa, mutta se, että mies antaa sinulle vapauden seikkailla naisten kanssa todistaa kai siitä, että hän ei koe asemaansa uhatuksi, eli tulkitsee niin, että et halua naisten kanssa suhdetta, vain seksiä. Eli jonkinlainen emotionaalinen siteesi naisiin puuttuu?
Ärsyttävää tässä nyt on se, ko. kaltaisissa avoin suhde-kuvioissa tunnutaan olettavan, että naisosapuoli, jota kohtaan osoitetaan kiinnostusta, on automaattisesti valmis seksiin. ja sitten ihmetellään keskustelupalstoilla miksi nainen ei halunnutkaan. Jos sitä seksiä niin haluat, niin eiköhän siihen löydy muukin vaihtoehto kuin kaverisi? - eve____.
43229p't kirjoitti:
Tjaa. Jokainen tavallaan. Mutta oletkos varma, että tämä kyseinen bi- ystäväsi on valmis kuvailemaasi seikkailuun, jos kuitenkin olet suhteessa miehen kanssa?
Harvalle nyt kuitenkin riittää se, että kelpaa vain seksiin. Tai ainakin minusta olisi ikävä, jos toinen olis kanssani pääasiassa vain seksin takia...
Entäs jos tilanne olisi toisin päin, olisit suhteessa naisen kanssa? Luuletko, että hän sitten antaisi sinun seikkailla miesten kanssa, kun mies voi tarjota jotakin mitä nainen ei voi :)?
Ehkä väärää ja tuomitsevaakin tulkintaa, mutta se, että mies antaa sinulle vapauden seikkailla naisten kanssa todistaa kai siitä, että hän ei koe asemaansa uhatuksi, eli tulkitsee niin, että et halua naisten kanssa suhdetta, vain seksiä. Eli jonkinlainen emotionaalinen siteesi naisiin puuttuu?
Ärsyttävää tässä nyt on se, ko. kaltaisissa avoin suhde-kuvioissa tunnutaan olettavan, että naisosapuoli, jota kohtaan osoitetaan kiinnostusta, on automaattisesti valmis seksiin. ja sitten ihmetellään keskustelupalstoilla miksi nainen ei halunnutkaan. Jos sitä seksiä niin haluat, niin eiköhän siihen löydy muukin vaihtoehto kuin kaverisi?Kiitos asiallisesta vastauksesta!
Toki varmasti löytyisi muitakin naisia mutta tilanne on se, että lähentelin ystävääni siksi, että olen ollut jo kauan hyvin ihastunut häneen. Olen kunnioittanut ystävyyssuhdettamme ja en ole aiemmin tehnyt asian eteen mitään ja jopa yrittänyt suunnata kiinnostustani muita naisia kohtaan. Tämä ihastus ei kuitenkaan koskaan hävinnyt. Kysymys ei siis ole pelkästään seikkailusta ja seksistä, minulla on myös tunteita naisia kohtaan ja erityisesti tätä yhtä...
Se miksi aloin nyt ihmetellä tätä asiaa on se, että sen kerran kun annoin tunteilleni vallan ja lähestyin ystävääni hän ei työntänytkään minua pois. - Mutta silti enempi kosketus ei kelvannut? Tämä hämmentää minua. Ei se, ettei ystäväni ylipäätään olisi kiinnostunut vaan se, että hän antoi koskea, mutta ei enempää.
- damelia
Onkos tää nyt sitten sama lauantai josta kysellään toiselta taholta L-palstalla? Hauskaa!
- eve____.
Ei ole, emme olleet baarissa vaan ainoastaan ystäväni luona, eikä kyseessä ollut paras ystäväni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342005Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291052- 69878
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261766Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65752- 14735
- 83688
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213673- 26671