Tää taas oli Vihriälän käsitys tästä,

kun ne hänen paperinsa esmes purkavat sukunimistön osalta, siihen sukupuolenmääräytymis-pisteeseen. Ei ole kaikilla ollut sellaista onnea ja auvoa, edes mahdollisuutta kokea. Vaan nimenomaan tätä törkeää sosiaalityöntekijän omaiselle, hänen lapselleen perhe-palvelua, suoranaista sadistista palvontaa seurailla, ja harjoittaa. Oikeus hänenkin lapsellaan on esteettisesti steriilittömään ympäristöön. Eli fokusaation tuottoon ja assosiaation laukaisemiseen, elämään ilman paranoiaa.
Sadistista siksi, että siihen on jopa vaadittu erityis-piirtein ulkonäöllistä tukea, eristämisellä ja yleiskunnon nostolla. Tämähän on ihan erillinen toiminto. Ettehän käytä jonkin henkilökohtaista omaisuutta hyväksenne, sukupuolitietoja ja henkilötietoja hyväksenne käyttäen? Esim. hänen silmikkoaan, ja omaksu näin omaa ammattia, kuten tvättat sig-silmikkoa, joka voi olla identiteetin kautta henkilökohtainen, yksityinen ja sekä intimiteettihygieniaan velvoittava, että identiteettihygieniaa vaativa.

-Mutta vakavaraisuus-perusteinen.
Nyt mä muistin, oliko tämä joku sukulainen tämä vaalea iso hahmo koleerinen viihdyttelijä? Joka nyt on jo melkein kalju.
- Ei tunnen kyllä.
En tunne välttämättä sieltä asti, en osaa sanoa...
Olen vielä silloinkin ollut aika nuori, ja pieni.
Tai sitten voi olla siitä kohtaa juuri niin tuttu, että unohtaa, mistä tunsikaan.
Kun tässä on vaade siihen hektisyyden ja impulsiivisuuden purkuun, kuten yritysoikeus ja ****-Pekka, ja ****-Pekka, joka eräässä, siinä mun arvostetussa silmikossa on.
- Että siihen tätä femmas-silmikkoa yrittää....
Joka ei myöskään oikeuta loogisuus-pisteistön ja yhteisten aivojen kosketteluun nimenomaan yhteisen näön, siis silmien osalta.
Kts. W.A.S.P ja pyöreäpäisyys, kimppuun käyminen.
Mikä Ilkan kasettikerho tämä taas on?
Pitäisi olla sana hemska.