Kertokka Itämeren UFOsta jotta

Kukke kirjoittais Itämeren UFOsta jotta kiinnostav?
Siit ollaan niin kove hiljai.
15212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Se onpi muinaisten anunnakkien kivestä tehty ufoalus.

Äänestä
  • Tosin saattavat olla myös teletapit asialla.

    Äänestä

Se on MUINAINEN UFOn laskeutumis jälki! Ja tämä tarina on tosi!
Oli miten oli mutta näin on!
Muistakaa tämä viesti kun TOTUUS tulee ilmi,jookos!???

Äänestä

Se on anusnakkien muinainen jättidildo, kahdeksan metrin varrella, pinnalla kivettynyttä tekospekua.

Äänestä
  • minusta pilkkakirveesi ei kajahtanut kovinkaan huonoon paikkaan. Tosiaan
    uusimpien tietojen mukaan siellä on joku kahdeksan metrin pilari - löysin
    netistä kaikuluotainkuvan, jossa se (?) näkyy raahausjäkeen nähden vastak-
    kaisella puolella?! - Ai niin mutta nythän puhutaan enää luonnonmuodostelmasta.

    Äänestä

  • Tuskin dildo mut.... kirjoitti:

    minusta pilkkakirveesi ei kajahtanut kovinkaan huonoon paikkaan. Tosiaan
    uusimpien tietojen mukaan siellä on joku kahdeksan metrin pilari - löysin
    netistä kaikuluotainkuvan, jossa se (?) näkyy raahausjäkeen nähden vastak-
    kaisella puolella?! - Ai niin mutta nythän puhutaan enää luonnonmuodostelmasta.

    "Ai niin mutta nythän puhutaan enää luonnonmuodostelmasta."
    Ei täysipäiset ole muusta puhuneetkaan. Laahausjälkikin on merivirran tai paremmnkin sen puutteen aiheuttama, kun muodostelma tekee katvealueen.

    Äänestä

Pohjoismaisessa mytologiassa puhutaan Ragnarök ilmiöstä joka on tapahtunut
ennen Viikinki aikaa tulisadetta taivaalta, toisin sanoen meteoriittejä/asteroideja.

Nyt Ahvenanmereltä löytynyt Uhvo voi olla juuri näitä esihistoriallisia meteoriittejä
myös sekin viittaa siihen että tämä kiviainesta oleva kappale on kärähtänyt.

Kenties samalta ajalta kun Siperian suosilmäkkeissä olevat padat...

Äänestä
  • No tuota meteoriittia siihen tietysti selitellään vaikka explorerin kaverit eivät
    kerro sellaista nähneensä?! -- Sensijaan säännöllisen pyöreän ja litteän kohteen jossa on sivuilla neliskulmaisia aukkoja tms. (ei näy kuvissa kuten ei kohteen päällä/keskellä oleva munan muotoinen aukkokaan) ja kiekon reunojen mukaisia uurteita (näkyy kuvissa). Ja eivätkä sukeltajat ole kertoneet, että kohde olisi kauttaaltaan palanut vaan halkeamista joista työntyy jotain mustaa? Ja myös kohteen päällä olevista säännöllisen muotoisista kivi- ja nokikasoista (kuvat)?!

    Ja sitten kyseistä merialuetta koskevia asiantuntijakommentteja, joita olen
    asian tiimoilta lukenut. Vulkaanista toimintaa alueella ei ole ollut miljooniin
    vuosiin, joten se siitä "nokiesiintymästä". Ja alue ei kuulema ole ollut kuivalla
    maalla kymmeniin tuhansiin vuosiin (jatkokommentti: ihminen tuskin on pääs-
    syt kohdetta muokkaamaan?!) Ja entäs kohteen päällä olevat noki/-kivikasat
    --nehän olisivat jääkauden aikana pyyhkiytyneet hiiteen kuten koko "kakku"!!

    Äänestä

  • Että tämä ympyrä olisi Natsien sodanaikainen valettu valtava ankkuri johon viritettiin
    vaijerit verkkoa varten jonka tarkoitus oli pysäyttää Venäläisten sukellusveneiden pääsy Suomenlahteen, mutta eikös ne sukellusveneet operoineet juuri sieltä.

    Mutta mikä selittää sen että tämä ympyrä on kuin hiiltynyttä kiveä.

    Äänestä

Kuulemma vaan jotain sienta siell' vaan kasvaa, no panic :)

Äänestä

Ei tuo puoliympyrä kyllä muistuta lainkaan alkuperäistä tutkakuvaa ja siinä pyöreitä kohteita näkyi kaksi ja kolmaskin suuri sännäännöllinen kohde oli näiden kahden vieressä. Tuo kolmas kohde oli kuitenkin rajattu julkaistuista kuvista pois.

Nyt on kerrottu myös kohteen kyljessä olevista neliöistä, joten ei se ainakaan mikään luonnnonmuodostelma voi olla.

Veikkauksia:
1) muinainen avruusalus joka on hajonnut kahteen kappaleeseen veten iskeytyessään.
2) meren pohjassa oleva tukikohta tai sisäänkäynti maan sisälle
3) Neuvostoliiton upottamia ydinjätteitä ja näistähän on kerrottu tv-ohjelmassakin jonka perusteella Ruotsi aloitti aikoinaan jonkinlaisen rikostutkinnankin

Äänestä
  • sitä minäkin aloin jo ihmettelemään, että eikös vastaavanlainen kiekko ollut
    jossain n.200 metrin(?) päässä, josta ei ole sukellusten yhteydessä puhuttu
    yhtään mitään?! Jossain nettisivuilla oli kuvia, joissa oli myös pitkulainen
    kohde - ikäänkuin venytetty versio noista kiekoista - mistä niissä oli kyse?!

    Äänestä

Muinainen avaruusalus olisi tehty kivestä?

Äänestä

Ocean X teamin sukeltajat epäilivät sen olevan jonkinlainen mineraaliesiintymä. Maapallo on niin paljon muokkautunut ajan saatossa, että nykyinen itämeren pohja on saattanut joskus muinoin sijaita esim. päiväntasaajalla.

Toinen mahdollinen arvio on Saksalaisten aikoinaan Neuvostoliittoa vastaan virittämät sukellusvene-ansat, jotka olivat massiivisia teräsverkkoviritelmiä jotka imuankkuroitiin pohjaan kiinni. On tainnut jopa toimia, kun laahausjälkikin näkyy.. teräsverkot ruostuneet sittemmin pois. Ansoja kutsuttiin muistaakseni nimellä u-boot walros netz, mutta en nyt kyllä pikaisesti googlettamalla löytänyt mitään merkittävää..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ralvas kirjoitti:

Kukke kirjoittais Itämeren UFOsta jotta kiinnostav?
Siit ollaan niin kove hiljai.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu