Miksei windowsilla voi päivittää kaikkia koneen ohjelmia kerralla? Siis kuten linuxilla. Klikkaat päivitä ja kaikki on kerralla ajantasalla. Ei luulisi olevan niin vaikea tehdä samaa näppärää systeemiä windowsillekin. Myös linuxista tuttu ohjelmien asennus metodi olisi loistava parannus nykyiseen sekamelskaan.
ohjelmien päivitys helpommaksi
ahkera päivi
23166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kyllä Windowsissa päivittyy kaikki käyttöjärjestelmän omat ohjelmat samalla kertaa , kuten Linuxeissakin.
Windowsissa vaan ei tule käyttöjärjestelmän mukana yhtään käyttökelpoista ohjelmaa vaan ne pitää kaikki hankkia erikseen. Ja myös päivittää erikseen.
Sellainen ero, että paremmissa käyttöjärjestelmissä käyttöjärjestelmä voi päivittää kaikki ohjelmat riippumatta siitä kuuluuko ne käyttöjärjestelmään vai ei, ja käyttöjärjestelmä itsessään on laajempi ettei tarvitse niitä erillisohjelmia haalia.
Aloittaja varmastikin tarkoittaa koneen kaikkien ohjelmistojen päivittämistä kerralla joka tosiaankin sujuu linuxissa näppärästi samasta paikasta yhdellä kertaa.
Linuxilla kaikki ajurit on valmiina kernelissä. Mutta Windowsissa joka ainut täytyy asentaa jonkin hemmetin asennus rompun kanssa. Entä jos vaikkapa äänikortti menee vaihtoon ja sillä välillä täytyy asentaa järjestelmä uudestaan? Ei muuta kuin asennuksen jälkeen (joka vie aikaa ja hermoja) alat etsimään (jos asennusromppu hukassa tai äänikortti asennettu korjausfirmassa) äänikortin ajureita verkossa.
Linuxissa toimii kaikkia. Kun ensi kertaa vuosia sitten asensin Ubuntun olin todella hämmästynyt kun asennuksen jälkeen se tunnisti äänikortit, printterit, usb-ulkoiset laitteet, näytönohjaimet,,, kaikki. Tuntui kuin olisi tullut tietokoneen käyttäjien paratiisiin.
"Linuxilla kaikki ajurit on valmiina kernelissä.".
Onko tuo totta sanan varsinaisessa merkityksessä
"Kun ensi kertaa vuosia sitten asensin Ubuntun olin todella hämmästynyt kun asennuksen jälkeen se tunnisti äänikortit, printterit, usb-ulkoiset laitteet, näytönohjaimet,,, ".
Jos ostat esim täysin uuden printterin niin "Linuxilla on kaikki ajurit on valmiina kernelissä." vaikka "linux" olisi asennettu vuosia sitten.
Onko tuollainen yleenssä mahdollista.
Windows ei taida olla tilanteen tasalla jos pitää ajureita asennella mitä ei linuxilla tarvitse koskaan tehdä saati ladata ajureita&asentaa
Ubuntussa vaan on valmiiksi vanhentuneita versioita ohjelmista paketinhallinnassa, ei se ole ajantasainen kuin osassa ohjelmia, joihin Canonical tarjoaa päivitykset.. Jos haluaa uusimmat versiot , pitää ne hakea ohjelman tekijän sivulta.
Ihan ajantasaiset ohjelmat siellä on. Ovat vaan jäädytetty ettei versioita muutella ja särjetä rikki mitään, ja toimitetaan bugikorjaukset ja turvapäivitykset.
Hyvin harvoin, jos koskaan, on tarvetta saatikka viisasta ladata erikseen ohjelmien todennäköisesti epävakaita kehitysversioita. Tuskin näin tekee valveutunut windows käyttäjäkään?
SItäpaitsi lähes kaikilta ohjelmilta löytyy oma reponsa jotka nyt voi halutessaan lisätä ohjelmalähteisiin ja kas: Ei tarvitse latailla ohjelmia erikseen.
Eli oletan että olet windows käyttäjä jolla ei lainkaan linux kokemusta? :)
En minä ole sellaista väittänytkään, vaan aloittaja halusi ajantasaisen systeemin, mutta Ubuntun paketinhallnta ei ole ajantasalla.
Tottakai on. Itselläni Ubuntu 10.04 LTS yli kaksi vuotta on turvapäivitykset tulleet kuten kuuluukin.
touche
"Linuxilla kaikki ajurit on valmiina kernelissä. Mutta Windowsissa joka ainut täytyy asentaa jonkin hemmetin asennus rompun kanssa."
Tääkin on vähän, miten milloinkin. Toiselle koneelle asennettuna Win8 ja Ubuntu 12.04, kumpikin löysi kaikki tarvittavat ajurit koneeseen.
Pääkoneessa on erkoisempia laitteita, esim usb-digitikku johon Ubuntussa piti asentaa ajurit, mutta Windows7 osasi sen itse ja on toiminut 2 vuotta kokoajan, Ubuntu10.04:ssä toiminut ehkä yhteensä 5 kuukautta, kun jokin kernelipäivitys aina jossainvaiheessa rikkonut sen.
Kaikissa järjestelmissä on hyvät ja huonot puolensa, itse käytän pääkäyttiksenä Ubuntua.
Mikä usb-digitikku?
FujiTech DVB-t Pro
MS ei pysty millään vastaamaan tsiljoonan eri toimittajan tuottamista softista, kyllä se on pelkästään ohjelmien tekijöiden tehtävä.
Open source ohjelmien kanssa on ihan eri juttu.
Selkeä puute siis Microsoftin puolelta moinen. Itse en millään jaksaisi palata kivikauteen jossa päivitykset sai etsiä ohjelma kerrallaan.
Ei MS pysty millään vastaamaan toisten tekemien ohjelmien turvallisuudesta kun sillä ei ole lähdekoodejakaan niihin ohjelmiin.
Metrossa tuo toteutuu.
Kyllä. Ero vanhaan nähden on se että ne Metro-ohjelmat myös alkujaan ladataan pelkästään MS:n palvelimilta.
vaan olis tuloksena, ei oikeen tunnu järkevältä ..
Ai mikä ei tunnu järkevältä? Windowsin tuleva sekasikiö vaiko ubuntun tapa jossa kaikki aidosti päivityy yhdellä klikkauksella?
Missähän M-Kar pyörii, kun ei ole omalla nimimerkillään täällä - vai onko sittenkin???