Ekonomisti 2 arvioi, että Espanjan loppulasku tulisi olemaan 500-600 Miljardia.
Italiakin on jo käytännössä konkurssissa. Ruumis.
Suomen vaihtotase on alijäämäinen, sosiaaliturvan kustannukset ovat nousseet räjähdysmäisesti ja eläköitymisvauhti on 40.000/vuosi. Sitten meiltä on kadonnut 60.000 teollisuuden työpaikkaa, ja nyt olemme laittamassa kymmeniä miljardeja Etelä-Euroopan "pelastamiseen".
Jokainen tajuaa, mikä tästä tulee olemaan lopputulos. No, toisaalta onhan se lopputulos ainakin Kokoomuksen ja SDP:n äänestäjien tahdon mukainen.
En todellakaan suosittele ostamaan asuntoja tällä hetkellä.
Italiakin on jo käytännössä konkurssissa. Ruumis.
Suomen vaihtotase on alijäämäinen, sosiaaliturvan kustannukset ovat nousseet räjähdysmäisesti ja eläköitymisvauhti on 40.000/vuosi. Sitten meiltä on kadonnut 60.000 teollisuuden työpaikkaa, ja nyt olemme laittamassa kymmeniä miljardeja Etelä-Euroopan "pelastamiseen".
Jokainen tajuaa, mikä tästä tulee olemaan lopputulos. No, toisaalta onhan se lopputulos ainakin Kokoomuksen ja SDP:n äänestäjien tahdon mukainen.
En todellakaan suosittele ostamaan asuntoja tällä hetkellä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
En todellakaan suosittele ostamaan asuntoja tällä hetkellä.
Enkä minä.
Niin asuntoihin kuin pörssiinkin sijoittaminen tällaisessa epävarmassa tilanteessa on riskialtista, mutta niin on riskialtista olla sijoittamattakin jos varoja on ja niitä pankissa makaamassa pitää.
TV-uutisissa Mitro puheli velkojen armahtamisesta, teologi ja uskonihminen kun on. Että tällaisia talousviisaita meillä meppinä siellä on.
Ehkä nyt mielenkiintoisin on tämä Italian/Espanjan tilanne sikäli kun Italia joutuu Espanjan lainasta hoitamaan 22%, ja kun tämän Espanjalle 3% korolla antamansa lainan Italia Itse joutuu lainaamaan lähes 7% korolla. Tähän kun Italia on vielä euroon siirryttyään kokenut useammankin laman ja nytkin sitä EU painostaa talouskuriin, verojen kasvattamiseen ja leikkauksiin, niin voi siellä hyvinkin kansan mielipiteet kääntyä eurosta eroamisen puolelle.
Odotettavissa oleva vuokrannousuvauhti on edelleen yli 3 %
http://www.stat.fi/til/khi/2012/05/khi_2012_05_2012-06-14_tie_001_fi.html
No vuokrat kyllä ovat nyt jääneet niin paljon jälkeen hintojen ja verojen ja kaikenlaisen välittäjäkuppauksen kehityksestä, että ei siinä mitkään yksinumeroiset korotusprosentit riitä, ja ei pienimmissä yksityisen puolen vuokrissa aina edes kaksinumeroisetkaan.
"hyvä" peruste ottaa 30v jättilaina ? Varmin tapa hävitä kymmeniä, tai satoja tuhansia euroja hetkessä. Velkahallusinaatio alkaa nimittäin hälvetä.
Toiset ostavat asunnon elääkseen, ei sijoittaakseen. Ja onhan paljon niitäkin, jotka ovat ostaneet asunnon 80-luvulla (tai peräti 60- tai 70-luvulla), eikä ole vieläkään myynyt asuntoaan. Eivät hekään oikeasti menettäneet euroakaan 90-luvun lamassa, koska he eivät ikinä ole asuntoaan myyneet.
Jos henkilö ostaa nyt asunnon, eikä ikinä loppuelämänsä aikana sitä myy (näitä muuten on paljon), ei romahduskaan paljon tunnu. Romahdus tuntuu pahalta, jos on pakko myydä romahduksen aikana. Jos ei ole pakko myydä, niin asunnon arvoa romahduksen aikana tuijottaa vain täydellinen idiootti. Kuten osakkeiden ja kaikkien muidenkin sijoituksien kohdalla, ainoastaan myynti- ja ostohinnalla on merkitystä, mitä tapahtuu sillä välillä on aivan yksi hailee.
Onko hyvä peruste?
On.
Nimittäin, jos tarvitset asuntoa ja jos velanhoitokustannukset vastike on pienempi kuin vuokra niin miksei?
"Kuten osakkeiden ja kaikkien muidenkin sijoituksien kohdalla, ainoastaan myynti- ja ostohinnalla on merkitystä"
Mistä muuten johtuu, ettei tuhnut ole osake-palstalla kirjoittelemassa?
Siellä on useampi menettänyt rahansa..
Ja nyt ois oikea hetki ostaa osakkeita!
Mistä muuten johtuu, ettei tuhnut ole osake-palstalla kirjoittelemassa?
Siellä on useampi menettänyt rahansa..
Ja nyt ois oikea hetki ostaa osakkeita!
Se riippuu nyt mitä ostaa tässä onkin oltava varovovainen,ei voi ostaa noin vaan mitä sattuu.
Itse näkisin pohjiiin on vielä jonkin verran matkaa,mutta toki voi ostaa ja odottaa hiukan pitempään nousuja.
toisaalta en kehota osakkeiden ostoon näin epävarmoina aikoina mielummin ei jos varaa ei ole hävitä en siis suositele kaikille tätälajia.
Myös hajauttaminen olisi hyvin tärkeää ja hyvinkin moniin kohteisiin siinä mielessä,toisessa ottaa takkiin ja toisesta saa vastaavasti takaisin.
Hajautus on kaikista tärkein ja tätä ei ymmärrä äkkinäin se hajautta vain kahteen tai kolmeen kun pitäisi hajauttaa kymmeneen.
niin lutunen tämä Luki. Alkaa nyt rautalangasta vääntämään, mitä tarkoitaa sijoittamisessa hajauttaminen. Hoh-hoijaa ja haukotus.
Jahas, ASUNTOKEINOTTELU kasvaa siis 3 %. Kirjataan ylös
Valtakunnan oikeutta varten:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390626
Hajauttamista ei ole kaikki ymmärtäneet.suurin osa niistä joilla ei ole pitkän ajan kokemusta.
tyypillinen skenaario on kun luulee hajauttaneensa 2-3 n,se ei riitä mielummin kymmenen.
Italian "luukulle" tulemisen ajankohdasta ?
omaan? Siitä jotain ennustetta? Itse veikkaan ettei koskaan,
Et suostutellut ostamaan reilu kolme vuotta sittenkään, kun asunnot oli 15...25% halvempia.
Muistaakseni ennustelit silloin asuntojen hintoihin 30...40% pudotusta.
Silloin kun olisi ostanut, niin kylläpä olisi kannattanut ja saanut kaikkien aikojen halvimmat asuntolainan korot kaupan päälle.
Harvemmin vuokralainen on saanut noin kelvottomia ja kalliita neuvoja.
2009 huhtikuussa sanoit että asunjoen hintojen pohja on nyt. Ja nyt olet siis sitä mieltä että kun pohjilla ollaan niin ostaa ei kannata?
Voi helvetti miten sä olet aina näin pihalla?
....on näyttänyt pahalta jo ainakin kolme vuotta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6452015/#comment-39139959
Olisiko sittenkin kannattanut ostaa kolme vuotta sitten? Aika paljon on palanut rahaa vuokriin tuhnutellessa.
Eikös kiinteä omaisuus pidä hyvin arvonsa siinä vaiheessa, kun iskee hyperinflaatio? Näin ollen äkkiseltään ajateltuna pahin virhe olisi asua vuokralla, jos skenaario hyperinflaatiosta toteutuu.