Lapsiasiavaltuutettu-Perhesurmat ja lastensuojelun maine.

Puoskarit asialla?

2

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lapsiasiat.

      Lapsiasiavaltuutetun pohdintaa presidentti Halosesta ja Niinistöstä.

      Lasten presidentti?
      26.1.2012 6:50

      Kautensa päättävä presidentti Tarja Halonen ansaitsee kiitokset lapsen oikeuksien edistäjänä. Miten on seuraavan presidentin laita? Miten Haavisto ja Niinistö suhtautuvat lasten ja nuorten asioihin? Heidän puheenvuorojaan kannattaa seurata, sillä presidentti voi toimia niin kotimaassa kuin etenkin ulkopolitiikassa lasten ihmisarvon vahvistajana.

      Tarja Halonen on ollut edeltäjiinsä verrattuna lapsiystävällinen presidentti. Viestinnässä ja tapaamisissa lapset huomioitiin erikseen. Presidentti on yksi harvoja valtion toimijoita, joilla on nykyisin omat lapsille suunnatut verkkosivut. http://lastenpresidentti.fi/fi/

      Tarja Halonen esiintyi presidenttinä lasten parissa hyvin luontevasti. Se nähtiin vaikkapa lapsen oikeuksien juhlavuoden tapahtumissa ja taannoisella maakuntavierailulla Jyväskylässä. Mieleeni jäi miten eräässä puheessaan Tarja Halonen kannusti Suomea pyrkimään ”lapsen oikeuksien edistämisessä suurvallaksi kansainvälisillä areenoilla”. Lapsen oikeudet ovat Suomen ihmisoikeuspolitiikassa olleet kärjessä, vaikka ei niistä vahvaa profiilikysymystä ole tullut. Kyllä edelleen naapurimme Ruotsin ”maabrändissä” lapsen oikeuksien edistäminen on Suomea vahvempi. Saatamme olla hyvä kakkonen.

      Entä Niinistö ja Haavisto? Googlasin heidän nimiään lapsen oikeudet hakusanan kanssa ja kyllä molemmilta osumia löytyy. Arvojohtajina sekä Niinistö että Haavisto lupaavat korostaa lasten pahoinvoinnin vähentämistä ja syrjäytymisen ehkäisyä. Näin he ovat ainakin vastanneet Helsingin Sanomien vaalikoneeseen.

      Kyllä he lasten ja nuorten asioita ovat puheissaankin esillä pitäneet. Niinistö lupasi Oulun kiertueellaan perustaa presidenttinä työryhmän selvittämään keinoja lasten ja nuorten hyvinvoinnin parantamiseen nykyisestä. Niiinistö kertoo lahjoittaneensa rahaa nuorten hyväksi kirkon rahastojen kautta. Haavisto kertoi Ylen haastattelussa auttaneensa oikeusturva-asioissa nuorta, jonka koulupaikan rehtori oli evännyt lävistyksen takia.

      Kummatkin kuitenkin puhuvat jo hokeman luonteisesti ”syrjäytymisen ehkäisystä”. Siinä puheessa lapset ja nuoret näkyvät enemmänkin kohteina kuin toimijoina. Lapsista ja nuorista puhutaan enemmänkin pahoinvoinnin ja riskien kautta kuin heidän näkökulmansa arvostamisen ja osallistumisen mahdollisuuksien tukemisen kautta. Siinä molemmilla loppusuoran ehdokkailla on vielä kehittämistä. Myös ”syrjäytymisen ehkäisy” onnistuu parhaiten silloin kun aikuiset päättäjät ovat kiinnostuneita ottamaan ratkaisuissaan lasten ja nuorten kokemustiedon huomioon.

      Haavisto profiloituu ulkopolitiikassaan ihmisoikeuksien edistäjänä mutta lapsen oikeuksien asioissa hän ei kovin vahvasti ole julkisuudessa esiintynyt. Vaalikeskusteluissa tämä teema jäi Eva Biaudet´n varaan.

      Tekemistä riittää globaalisti ja Euroopassa. Kehitysyhteistyö ei ole ainoa alue, jossa lapsen oikeuksia pitää vahvistaa. Yhdysvallat ei ole vieläkään ratifioinut YK:n lapsen oikeuksien sopimusta. Euroopan Unionin jäsenmaista vain 16 on kieltänyt lainsäädännössään kaiken lapsiin kohdistuvan väkivallan.

      Kumpi ehdokas voisi kysyä Ranskan tai Venäjän presidentiltä tai Ison–Britannian pääministeriltä sitä, milloin nämä maat kieltävät väkivallan käytön lasten kasvatuksessa myös kotona? Kumpi ehdokas ottaisi presidenttinä Yhdysvaltain vierailullaan lapsen oikeudet julkisen esiintymisensä aiheeksi?

      Kirjoittanut Maria Kaisa Aula 259 kertaa luettu, 0 Kommentit
      ---------

    • Lapsiasiaa.

      Kopio lapsiasiavalttutetun tiedotteesta.

      Perhesurmat ja lastensuojelun maine
      13.1.2012 13:34

      Perhesurmien suma mietityttää. Suomessa pitäisi olla itsestäänselvyys, että lapsella on oikeus elämään ja henkiinjäämiseen. Mutta ei ole.

      Hyvä että sisäministeriö on luvannut tutkia surmia ja arvioida miten niitä voitaisiin estää. Suuronnettomuudesta on kyse, kuten Lastensuojelun keskusliiton tiedotteessa todettiin.

      Monissa maissa lastensuojelun laadun parannukset ja järjestelmien uudistukset ovat lähteneet liikkeelle sen jälkeen kun on sattunut jokin tragedia . Näin on ollut esim. Iso-Britanniassa. Suomessa erilaiset raportit eivät vaan tahdo johtaa mihinkään. Pitäisikö kuitenkin viranomaisten nyt parantaa tapojaan.

      Asiantuntijat ovat todenneet, että tapaukset ovat erilaisia ja yhteistä nimittäjää on vaikea löytää. Keskustelussa ongelman ratkaisuksi on tarjottu sekä ongelmia ehkäisevien palveluiden rapautumista että yhteisöllisyyden vajetta. Molemmissa on varmasti perää. Palauttamalla perinteinen lapsiperheiden kotipalvelu kunniaan tehtäisiin jo paljon.

      Pelkästä palveluiden rapautumisestakaan ei ole kyse vaan lisäksi palveluiden sekavuudesta sekä ”maineesta”. Lapsiperheiden kotipalveluahan pidetään sen takia hyvänä että se on ns. tavallisen perheen palvelu eikä lastensuojelupalvelu.

      Lastensuojelupalveluilla on valitettavasti huono ”maine” – ne ovat todennäköisesti mainettaan parempia. Se ei vaan auta, jos maine estää avun tarvitsijoita hakemasta sitä. Harva haluaa vapaaehtoisesti lastensuojeluasiakkaaksi. Eikä ainakaan silloin jos isällä tai äidillä on suuri paine menestyä ja onnistua - ja ylläpitää ainakin kulisseja.

      Muut lasten, nuorten ja perheiden palvelut ovat liian monissa kunnissa sekavasti järjestettyjä ja markkinoituja. Ihmisiä on vaikea saada puhelimella kiinni ja palveluohjausta on riittämättömästi.

      Ammattilaiset eivät tiedä toistensa töistä ja vastuista. On hankkeita ja projekteja. Käytetään erilaisia ammattikäsitteitä.

      Asiakkaita ”pompotellaan” luukulta toiselle.
      Erotilanteen ja parisuhteen tuen palvelut ovat hyvä esimerkki sekavasta ja riittämättömästä palvelusta, jota on yleensä tarjolla vasta sitten kun ollaan jo huoltoriitakierteen ovella. Neuvolan jokainen tuntee mutta mitkä muut palvelut ovat kansallisesti yleisesti tunnettuja ja tiedettyjä?

      Pelkästään viranomaistoimilla perhesurmia ei saada estettyä. Yhteydenpito sukulaisiin, läheisiin ja naapureihin pitäisi nostaa arvoonsa. Kiireestäkö sekin seuraa, että ei ehditä tutustumaan. Muistan itsekin kuinka lapsuudessa kyläiltiin todella usein tuttavissa. Mutta enhän sitä itsekään enää tee omien lasteni kanssa.

      Yksityisyyteen vetäytymisen pitäisi olla hälytysmerkki myös läheisille. Monet isovanhemmat ovat soittaneet toimistollemme siitä, että riitaisissa erotilanteissa tai uusperheissä yhteydet lapsenlapsiin voivat katketa lähes kokonaan. Näin ei saisi olla. Lapsen lähiverkostoa pitää vahvistaa ja jatkuvuutta tukea.

      Nykyinen vanhempien yhteydenpito rakentuu sukulaisten lisäksi päivähoitokavereiden ja koulun ympärille. Koulun ja päivähoidon sekä kotien vuorovaikutuksessa on paljon hyödyntämättömiä mahdollisuuksia. Osaavat ammattilaiset pystyvät tekemään paljon vanhempien verkostoitumisen ja toisiinsa tutustumisen hyväksi. Myös erilaisten auttavien ammattilaisten sosiaali- ja terveystoimesta pitäisi verkostoitua näihin ryhmiin.

      Sukulaisten, läheisten ja naapureidenkin puuttumista vaikeuttaa se, että palvelut ovat aika vaikeasti hahmotettavia. Mihin otan yhteyttä? Otetaanko minua vakavasti? Jos teen lastensuojeluilmoituksen, tuleeko seuraavaksi sosiaalityöntekijä lapsia hakemaan?

      Eihän näin käy, mutta liian usein näin oletetaan. palataan taas palveluiden maineeseen ja sekavuuteen. Lasten, nuorten ja perheiden palvelukokonaisuudet eivät toimi niin, että lapset ja perheet tunnistaisivat mistä apua haetaan ja että he saisivat apua ripeästi kotiinsa.

      Kirjoittanut Maria Kaisa Aula
      -----------

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1998
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1037
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      877
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      763
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      751
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      13
      725
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      686
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      685
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      669
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      210
      668
    Aihe