Eläkkeelle siirtyneillä yrittäjävanhemmillani on keskinäinen testamentti, jonka mukaan he ymmärtääkseni perivät toinen toisensa ja vasta viimeksi kuolleen vanhemman jälkeen me lapset perimme omaisuuden.
Äidilläni on nuoruuden avioliitostaan tytär, siis isosisarpuoleni, joka on asunut lapsuuden meidän perheessämme. Sisarpuoleni isä elää edelleen.
Sisarpuolen lisäksi meitä on kolme täyssisarusta.
Periikö sisarpuoleni kaksinkertaisesti? Oman biologisen isänsä ja isäpuolensa eli meidän perheemme isän?
Äidilläni on nuoruuden avioliitostaan tytär, siis isosisarpuoleni, joka on asunut lapsuuden meidän perheessämme. Sisarpuoleni isä elää edelleen.
Sisarpuolen lisäksi meitä on kolme täyssisarusta.
Periikö sisarpuoleni kaksinkertaisesti? Oman biologisen isänsä ja isäpuolensa eli meidän perheemme isän?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ompas vähän erikoinen tilanne. Lesken perintöoikeuden kohdalla (ilman testamenttia siis) laki varmistaa sen ettei se sattumanvarainen seikka kumpi puolisoista kuolee ensin aiheuta eriarvoisuutta kumpienkin puolisoiden sukuhaarjojen kesken, mutta ei ilmeisesti tässä tilanteessa kun kyse on rintaperillisistä.
Periaatteessa jos äitisi kuolee ensin niin isäsi perii äitisi (te lapset ja sisarpuolenne voitte vaatia lakiosia) ja kun isäsi kuolee niin te isän lapset peritte kaiken myös äidiltä tulleen perinnön, ilman että sisarpuolenne tässä vaiheessa voi mitään vaatia. Sensijaan jos isänne kuolee ensin niin äitinne saa kaiken (taasen te sisarukset voitte vaatia lakiosia, ei kuitenkaan tietystikkään sisarpuolenne) ja kun äitisi kuolee niin koko äitisi perinnön (myös isältänne äidillenne tulleen osuuden) jakavat kaikki äitinne lapset eli sisaruksesi ja sisarpuolesi. Näin siis omaisuuden jako riippuu suoraan siitä kumpi vanhempi kuolee ensin. Sisarpuolenne jokatapauksessa perii oman biologisen isänsä kaikissa tapauksissa. (olettaen tietysti ettei häntä ole adoptoitu perheesenne mutta tästä ei ilmeisesti ole kysymys)
Näin ainakin itse löytämieni säännösten mukaan. Jos joku tietää paremmin niin saa korjata sillä vähän erikoiseltä tällainen tilanne tuntuu (tai paremminkin ei tunni ihan oikeudenmukaiselta omasta mielestäni) joten en ihmettelisi jos tähänkin olisi pykälä joka tasoittaisi epäkohtaa. Sinänsä jos mitää tasoittavaa pykälää ei ole vaan perintö todella menee niinkuin olen esittänyt niin ehdottomasti jos isänne kuolee ensin niin vaatikaa sisarukset lakiosia. Voitte vaikka tehdä sen niin että annatte äidillenne pysyvän hallintaoikeuden teille lakiosalla tulevaan omaisuuteen jos rahana maksaminen aiheuttaisi leskelle ja yritystoiminnalle ongelmia. Tämä ainakin vähän auttaisi saamaan teidän sitä mikä teille kuuluu.
Kiitos paljon Sinulle Maanmittari!
Jotain tällaista itsekin olen pähkäillyt ja ihmetellyt voiko se näin kulkea. Ilmeisesti voi.