KOKKOLAN TALOUS KURALLA!

Kuntatalouden velkaantumisesta on tiedetty jo pitkään, rakenteisiin ja uudistuksiin ei ole kuitenkaan ryhdytty, vaan on piiloverotuksen kautta sitä yritetty korjata.Nyt kuitenkin on kuntamaksut/palvelumaksut vedetty niin äärirajoille, ettei siellä ole enään liikkumavaraa, koska pienet tulot hädin tuskin riittää pakollisiin maksuihin/asumiseen.Ainut järkevä tapa on korjata taloutta purkaa palkkatasoa/kustannuksia joka on viime vuosina ylittänyt yksityisen sektorin palkkatason. Ei kunta voi olla mikään suojatyöpaikka jossa palkkatasoa pidetään yllä velkarahalla, ja vähävaraisten ihmisten kustannuksella, jotka sitten otetaan piiloverotuksen/palvelumaksujen kautta, nythän jo on päätetty että terveyspalvelut nousee, joka kirpaiseen ensi sijaisesti vähävarasia.
22380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kokkolan KH:n päätös esittää talousarvion laadintaa nykyisellä vero prosentilla,herättää ihmetystä.Mistä on löytymässä se viisasten kivi jolla voidaan päästä edes siedettävään taloudelliseen tulokseen.Kaupunkin työntekijät olkaa varuillanne on epäilys että tulevat teidän kukkarolle.Esitin viime Marraskuussa vero prosentin korotusta, mutta hävisin äänestyksessä,Tämän vuoden tilin päätös ennuste näyttään. -15 milj. euroa,jos olisi nostettu veroa 1% alijäämä olisi n. 6-7 milj.euroa pienempi.Eilisen päätöksen takia voimme odottaa kaikkien palvelumaksujen korotuksia ja palvelu tason heikennystä.
KH:n varajäsen Seppo Tastula.

Äänestä
  • Veroprosentin nosto on yksi mahdollisuus, ensin kyllä ehdottaisin keskustelun avaajan toimenpiteitä, ei mennä aina helpointa tietä.Pitää uskaltaa tehdä nyt rohkeita päätöksiä, muuten kunta ja palvelumaksut ajavat pienituloiset kodistaan.

    Äänestä

  • Ensi syksynä on vaalit,ja toivotaan suuria muutoksia ,uusia kasvoja,tavallisia ihmisiä joilla on näkemystä ja uskoa asioihin.Nämä nykyiset ovat jo liian kuluneita ja paatoksellisia .

    Äänestä

  • Arvoisa Seppo, onko mielestäsi oikeudenmukaista ja reilua että jotkut työskentelevät 9 euron päiväpalkalla? Onko tämä edes laillista? Eikö kaikille pitäisi maksaa TES:n mukainen palkka?

    Äänestä

Nythän yritettiin taloutta paikata huvilanomistajilta, mutta kun se koski hyvin toimeentulevia, nousivat he heti vastarintaan.Myös turha kielilisä pitäisi poistaa, joka aiheuttaa huomattavia kustannuksia.Keinoja on jos vaan polittista tahtoa riittää......

Äänestä
  • ei ole Kokkolan taloutta plajon auttaneet. Omahyväistä sakkia. Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi.

    Äänestä

Kaikkien on vain hyväksyttävä tosiasia, että ei ole ilmaista palvelua. Kunnalla on velvollisuus järjestää lakisääteiset palvelut päivähoito, opetus terveydenhoito ym..lista on pitkä ja valtio leikkaa kuntaosuuksia ja siirtää lisää tehtäviä kunnille.
Kunta on myös velvollinen työllistämään vaikeasti työllityvät. Näitä velvoitteita ei voi siirtää. Tavoite 2% toimintatuottojen nousulle on kova ja se koskee kaikkia kaupungin toimialoja ei vain soten palvelumaksuja. Homekoulut on kovattava terveellisillä tiloilla, siitä ei tingitä.
Tämä Kokkolan talouden tilanne vaatii sitoutumista kaikilta osapuolilta oli vaalit tulossa toi menossa.

Äänestä
  • Kyllä huomaa, että kuntasektorille hakeutuvat kynäpenaalin tylsimmät kynät. Mistä näitä tomppeleita riittää. Tosi surkeaa palvelua, yksinkertaisetkaan asiat eivät mene jakeluun. Pientä vastuuta rekrytointivaiheessa, veronmaksajien rahoillahan te siellä kaupungintalolla istutte.Haluamme rahoillemme vastinetta. Nyt on korkein aika alkaa purkaa näitä viiden vuoden suojatyöpaikkoja, jotka syntyivät kuntaliitoksesta. Kaupungintalolta paperinkääntäjiä pellolle, että saadaan vanhainkoteihin hoitajia. Siellä vanhukset joutuu olemaan paskavaipoissa päiväkaudet. Mämminkin palkalla saaadaan muutama perushoitaja oikeisiin töihin ja loppuisi se sählääminen siellä keskusjohdossa.

    Äänestä

"Ei kunta voi olla mikään suojatyöpaikka jossa palkkatasoa pidetään yllä velkarahalla, ja vähävaraisten ihmisten kustannuksella", jotka sitten otetaan piiloverotuksen/palvelumaksujen kautta, nythän jo on päätetty että terveyspalvelut nousee, joka kirpaiseen ensi sijaisesti vähävarasia.
Tarkoitin näillä "suojatyöpaikoilla" normaaleja kaupungin työntekijöitä/virkamiehiä.
Tämä palkkataso on liian suuri kaupungin , näitä palkkoja pitää leikata, eikä velkarahalla ja palvelumaksuja nostamalla.

Äänestä
  • Kaikille ei tarvitse rakentaa uusia kouluja.Ennenkin on opiskeltu portaittain.Älytöntä koulurakentamista,Kokkolassa.Ei ihme että teillä on p a.

    Äänestä

"Kaikkien on vain hyväksyttävä tosiasia, että ei ole ilmaista palvelua. Kunnalla on velvollisuus järjestää lakisääteiset palvelut päivähoito, opetus terveydenhoito ym..lista on pitkä ja valtio leikkaa kuntaosuuksia ja siirtää lisää tehtäviä kunnille"

On aivan totta mitä Anni anneli sanoo ylläolevassa.
Sen takia juuri meidän pitää tehdä.

Kuntatalouden velkaantumisesta on tiedetty jo pitkään, rakenteisiin ja uudistuksiin ei ole kuitenkaan ryhdytty, vaan on piiloverotuksen kautta sitä yritetty korjata

.Nyt kuitenkin on kuntamaksut/palvelumaksut vedetty niin äärirajoille, ettei siellä ole enään liikkumavaraa, koska pienet tulot hädin tuskin riittää pakollisiin maksuihin/asumiseen.Ainut järkevä tapa on korjata taloutta purkaa palkkatasoa/kustannuksia joka on viime vuosina ylittänyt yksityisen sektorin palkkatason.

Ei kunta voi olla mikään suojatyöpaikka kunnan työntekijöille/virkamiehille jossa palkkatasoa pidetään yllä velkarahalla, ja vähävaraisten ihmisten kustannuksella, jotka sitten otetaan piiloverotuksen/palvelumaksujen kautta, nythän jo on päätetty että terveyspalvelut nousee, joka kirpaiseen ensi sijaisesti vähävarasia.

Jos tuo 2% prosentin toimintatuottojen nousu toteutuu on se osoitus polittisten tahojen kyvyttömyydestä tehdä kestävän talouden kuntapäätöksiä, ja ajaa jo ennestään vähävarasia ahdinkoon.

Äänestä

Olisi aika ryhdistäytyä, ennen kuin on myöhästä, kunnallisvaalit lähestyy, mistä löytää pätevät kunnanvaltuutetut jotka saavat vastuuttomat virkamiehet ja ammattiliitot kuriin.Ei velkarahalla loputtomasti voi maksatuttaa omaa elintasoa kuntalaisilla.

Äänestä

maahanmuuttajia kokkolaan.Ongelmat ratkeaa kuin itsestään....? Muslimi-somali-akka kuulkee hf päässä ja jutustelee afrikkaan veronmaksajien kustannuksella..kyllä on halpaa.1 kpl veivikaulaa maksaa veronmaksajille 57 000 €uroa vuodessa,näitä löytyy kokkolastakin jo satoja.Sillä rahalla saisi pitkänmatkaa uutta asfalttia halkokarille.

Äänestä
  • Ei se veroprosentin nosto mikään ratkaisu ole,on puututtava rakenteisiin.Miten voi olla mahdollista että kuntaliitoksen jälkeen kaikille virkamiehenretkuille riitää Kokkolassa töitä?

    Äänestä

  • veronkorotus kirjoitti:

    Ei se veroprosentin nosto mikään ratkaisu ole,on puututtava rakenteisiin.Miten voi olla mahdollista että kuntaliitoksen jälkeen kaikille virkamiehenretkuille riitää Kokkolassa töitä?

    Valtuusto vaihtuu takuulla.Näitä omanedun kytköksiä yrittäjiä ei enää valita.

    Äänestä

Kokkolan päättäjät toteuttavat tasaveromallia, nyt ollaan nostamassa kaikkia palveluja ja sähkö,vesi ja kaukolämpö nousevat.
Eikö tämä ole juuri tasaveroa?
Maksut nousevat yhtä paljon sille joka saa 700€ eläkettä tai työttömyyskorvausta kuin sille joka ansaitsee 5000€/kk.
Onko tämä oikein?
Nyt pitäisi päättäjillä todella olla rohkeutta nostaa veroäyriä jolloin taloustalkoisiin osallistuttaisiin maksukyvyn mukaan.

Minua ei korotukset heilauta, mutta tiedän paljon niitä joilla nyt on jo vaikeuksia suoritua maksuista ja heitä aiotaan taas rangaista kaupungin holtittomasta taloudenhoidosta.

Äänestä

TÄSTÄ VOI ALOITTAA!

-KIELILISÄT POIS > kaksisataa tuhatta euroa vuodessa heti.

Äänestä

Ensin rakenteet kuntoon keskustelun avauksen tarkoittamalla tavalla, sitten jos tämä ei riitä niin voi harkita vero prosentin nostoa.
Ei missään tapauksessa tasaveroa, joka ajaa vähävaraiset kodistaan.

Äänestä

ESIM.
OMA KOTI KULLAN KALLIS!

- menot noin 5-600 euroa kuukaudessa lämpö, energia, ym kustannukset
- Ruokamenot kuukaudessa 1/henki 2-300 euroa kuukaudessa.
-muut menot 100-200 euroa kuukaudessa.

Yhteensä noin 1000-1200 euroa

Eläke on keskimäärin noin 700-1300 euroa

- jos piiloverotusta vielä lisätään miten käy vanhenevan ikäluokan, joita on suunniteltu asuvann omassa kodissaan mahdollisimman pitkään.
(häädetään pois omasta kodistaan)

- Siinäpä miettimistä kuntapäättäjille!

Äänestä

demarit istuvat kahdella tuolilla on hyvä työpaikka kaupungin palveluksessa ja sitten ollaan valtuustossa ja hallituksessa päättämässä omista asioista

Äänestä

Ihan vain tiedoksi, että korkein palkkataso on valtion palveluksissa olevilla. Sen jälkeen tulee yksityinen sektori ja matalin palkkataso on kunnan työntekijöillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valta vaihtoon kirjoitti:

Kuntatalouden velkaantumisesta on tiedetty jo pitkään, rakenteisiin ja uudistuksiin ei ole kuitenkaan ryhdytty, vaan on piiloverotuksen kautta sitä yritetty korjata.Nyt kuitenkin on kuntamaksut/palvelumaksut vedetty niin äärirajoille, ettei siellä ole enään liikkumavaraa, koska pienet tulot hädin tuskin riittää pakollisiin maksuihin/asumiseen.Ainut järkevä tapa on korjata taloutta purkaa palkkatasoa/kustannuksia joka on viime vuosina ylittänyt yksityisen sektorin palkkatason. Ei kunta voi olla mikään suojatyöpaikka jossa palkkatasoa pidetään yllä velkarahalla, ja vähävaraisten ihmisten kustannuksella, jotka sitten otetaan piiloverotuksen/palvelumaksujen kautta, nythän jo on päätetty että terveyspalvelut nousee, joka kirpaiseen ensi sijaisesti vähävarasia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu