koskiuinnin suhteesta kalastukseen

Harrastan koskiuintia ja usein saapuessani joelle/koskelle, siellä on myös kalastajia. Yritän aina tällöin uida siellä, missä kalastajia ei ole jotta en häiritsisi kalastusta. kuitenkin joskus kalastajat jopa yrittävät "häätää" muita kosken käyttäjiä pois. kysynkin tässä, että onko kalastajien oikeutettua omia koko koskea itselleen ja mikä taho määrittelee "tärkeimmän" vesistöjemme virkistyskäytön muodon? eihän kalastajilla ole oikeutta melojiakaan käskeä pois koskesta.

ongelma on melko suuri, sillä vapaita koskipaikkoja on Suomessa verraten vähän ja useat niistä ovat vielä lyhyitäkin. Toki ymmärrän kalastajiakin, kalastusluvat koskille maksavat paljon ja maksetusta ajasta haluttaisiin ottaa kaikki irti. Joudunko minäkin/ysätäväni siis jatkossa ostamaan kalastusluvan vapakiintiöidyille koskille ja samalla vien alueelle haluavalta kalastajalta "vapapaikan"?
5432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

jos sinä ja ystäväsi ovat naisia ja uitte nakuna, niin ei haittaa lainkaan meidän (miesten)kalastusta, päinvastoin ;), kerrotte vaan etukäteen näillä sivuilla milloin ja missäpäin aiotte uiskennella.voimme aina senverran pitää taukoa ja teitä silmällä, ettette vaan huku. miesten sensijaan on parempi mennä esim. serenan aalto-altaisiin pulikoimaan.

Äänestä

joihinkin suomen koskiin on määrätty uinti kielto koska se häiritsee kalastusta niin paljon ja useissa eri koskissa on täydellinen kahlaus/uinti kielto heinäkuun ajan johtuen niihin istutettujen kalojen kutemisesta. sinulla on oikeus uida koskessa ilman kalalupaa mutta kuitenkin se tulisi tapahtua ilman että, kalastajat häiriintyisivät.

Äänestä
  • mistähän näen nämä uimiselta "kielletyt" kohteet?

    Äänestä

  • uimari kirjoitti:

    mistähän näen nämä uimiselta "kielletyt" kohteet?

    Mikset valitsisi kalastukselta rauhoitettuja koskia? Ei tule rähinöitä. Entä lapin kosket? Luulisi harrastuksellesi löytyvän runsaasti paikkoja. Pakkoko sinne ruuhka-koskille on mennäkään. Paitsi kiusaamaan kalamiehiä...

    Äänestä

  • perhomies kirjoitti:

    Mikset valitsisi kalastukselta rauhoitettuja koskia? Ei tule rähinöitä. Entä lapin kosket? Luulisi harrastuksellesi löytyvän runsaasti paikkoja. Pakkoko sinne ruuhka-koskille on mennäkään. Paitsi kiusaamaan kalamiehiä...

    Kun ei sitä vapaa-aikaa noille Etelä-Suomen lähikoskillekaan ole aikaa liiemmin lähteä. Eli omat matkani rajoittuvat 200km:n päähän pk-seudusta. Eikä tarkoitukseni kyllä ole kalamiehiä kiusata, lähinnä yritän nimenomaan löytää sitä "yhteistä säveltä", että kaikki saisivat nauttia niistä vähistä vapaista koskista, joita Suomesta vielä löytyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uimari kirjoitti:

Harrastan koskiuintia ja usein saapuessani joelle/koskelle, siellä on myös kalastajia. Yritän aina tällöin uida siellä, missä kalastajia ei ole jotta en häiritsisi kalastusta. kuitenkin joskus kalastajat jopa yrittävät "häätää" muita kosken käyttäjiä pois. kysynkin tässä, että onko kalastajien oikeutettua omia koko koskea itselleen ja mikä taho määrittelee "tärkeimmän" vesistöjemme virkistyskäytön muodon? eihän kalastajilla ole oikeutta melojiakaan käskeä pois koskesta.

ongelma on melko suuri, sillä vapaita koskipaikkoja on Suomessa verraten vähän ja useat niistä ovat vielä lyhyitäkin. Toki ymmärrän kalastajiakin, kalastusluvat koskille maksavat paljon ja maksetusta ajasta haluttaisiin ottaa kaikki irti. Joudunko minäkin/ysätäväni siis jatkossa ostamaan kalastusluvan vapakiintiöidyille koskille ja samalla vien alueelle haluavalta kalastajalta "vapapaikan"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu