Hyvä kirjoitus aamullisessa lehdessä

Kiitos selkeästä ja kursailemattomasta tekstistä Jämsän vanhustenhoidosta!Kirjoittaja voisi lähteä kunnallispolitiikkaan mukaan,olisi edes yksi, jolla järki paikallaan.

Vapaaehtoistyöntekijänä olen kauhuissani kun katselen ympärilleni .
26760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Järkeä tosiaan tarvittais Jämsän ikäihmisten hoidossa!!

Äänestä
  • Kyllä löytyy rahaa asfalttiteihin,että kansa pääsee golfaamaan,mutta ei kukaan päättäjä lotkauta korvaansa vanhustenhoidosta!! Vaalit on tulossa,herätkää!

    Äänestä

  • oksettää kirjoitti:

    Kyllä löytyy rahaa asfalttiteihin,että kansa pääsee golfaamaan,mutta ei kukaan päättäjä lotkauta korvaansa vanhustenhoidosta!! Vaalit on tulossa,herätkää!

    Tosiaan,vaalit on tulossa,herätään!!

    Äänestä

Mitä! Onko joku jäänyt hoitamatta?

Äänestä
  • On,montakin!

    Äänestä

  • hoiva-arvontaa kirjoitti:

    On,montakin!

    No kerrohan tarkemmin. Kuka hoitoa todella tarvitseva on jätetty oman onnensa nojaan?

    Äänestä

Ajat ja tavat eivät liity mitenkään vanhushoitoon,ainut mikä siihen vaikuttaa on oikea hoito, oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan,myös sairaala pystyy silloin toimimaan kuin sen on tarkoitus.

Äänestä
  • Ajat ja tavat muuttuvat kaikissa asioissa. Paljon tavat ovat vanhustenhoidossakin muuttuneet jo minun elinaikanani. Ja täytyy sanoa, että koko ajan on menty parempaan suuntaan.

    Äänestä

  • Kyllä muuttuu kirjoitti:

    Ajat ja tavat muuttuvat kaikissa asioissa. Paljon tavat ovat vanhustenhoidossakin muuttuneet jo minun elinaikanani. Ja täytyy sanoa, että koko ajan on menty parempaan suuntaan.

    voi sinua,otappa asioista ensin selvää ja sitten esittele tapoja

    Äänestä

Yksi ihmisikä taaksepäin puhuttiin vielä vaivaistalosta. Suuri osa vanhuksista kitui jossakin pirtin loukossa ilman minkäänlaista varsinaista terveydenhoitoa. Yksinäisiä kotona asujia ei auttanut kukaan, jos ei avuliasta sukulaista tai naapuria ollut. Semmoiset tavat oli käytössä ennen. on ne siitä jonkin verran muuttuneet.

Äänestä

Muuttuneet on tavat,nyt kiskotaan ruuassa,vuokrassa,käyntimaksuissa ja sitten ihminen on vielä väärässä paikassa suhteessa millaisen hoivapaikan tarvitsisi!

Ei tarvitse vedota ihmisikää taaksepäin,alamäessä ollaan.Haluan vanhana paikkaan jossa saan käsikynkkäapua kun tarttee mennä vessaan,ettei tartte kaatua lonkkaansa murskaksi,sillä yöt ovat helvettiä monelle huonokuntoiselle nuoremmallekkin.

Äänestä

Tehdään säästöjä ja käviskö niin,että kunta luopuu vanhustenhoidosta ja se yksityistetään?Kunta saa säästöä ja vanhukset mukaparempaa hoitoa.

Asiakkaan tehtävä on maksaa, ei kunta mikään kunta ole.

Yksityistämisestä voin kertoa, että kynsienleikkuustakin on oma taksansa,lääkkeen jaosta oma taksansa ja mitä nyt ikinä voi keksiä....pääasia, että toiminta on kannattavaa.

Parhaimmat/pahimmat * dementiakodit* veloittavat 4000 €kee/kk asiakkaalta.

Onko se sit vähän vai paljon? Kysyn ja vastaan: Vähän paljon.

---
Täss on nyt se vika,että ulkopolitiikalla tehdään sisäpolitiikkaa. -Ei kait kukaan voi oikeasti ajatella, ettei parempaa rahanmenoa ole kuin epsanjan pankkituki.

Jos pääkeskustelun aihe politiikassa on epsanja,ollaan kyl vähän EHKÄ hukkateillä. Jonkun pitäis sanoo: EI! mutt kukaan ei uskalla.

(Eipä sen puoleen,en tainnut käydä edes äänestämässä.)

EU lupas töitä ja halvempia tavaroita.Kumpaa saatiin? Nooh, kyllähän Rysseli sinänsä työllistää virkamiehiä ja avustajia...etc...elektroniikka on halvempaa,mut enmä ainakaan tätä tajunnnut näin.

----

Jutellaanko vielä kuntaliitoksista.?
Liitoksista ei ole mitään iloa,jos ei määritellä ENSIN mitä meinataan tehdä ja miten ja mitkä on kunnan tehtävät ja mitä kannattaa yksityistää.

Mitäs virkaa kunnalla yleensä on, jos ei sillä ole oikein mitään virkaa?

Äänestä
  • Sinäpä sen sanoit,ympäripyöreääynnäämistä on, ja artisti,ei kun asiakas maksaa!
    Sitähän sanotaan säästämiseksi...hyväksi hoidoksi,vai mitä se nyt olikaan.

    Äänestä

  • ympärikäydäänjayhtee kirjoitti:

    Sinäpä sen sanoit,ympäripyöreääynnäämistä on, ja artisti,ei kun asiakas maksaa!
    Sitähän sanotaan säästämiseksi...hyväksi hoidoksi,vai mitä se nyt olikaan.

    yhdellä lauseella sanottuna ongelma on ympäri vuorokautta hoitoa tarvitsevat huonomuistise/jalkaiset ihmiset jotka asuvat ns. väärässä paikassa,piste. mutta kun ei ole järkeä päättäjillä rakentaa sellaista taloa tähän kuntaan niin ei.päättäjät ei tiedä millaisia meidän vanhukset on.

    Äänestä

  • 7+60=äly kirjoitti:

    yhdellä lauseella sanottuna ongelma on ympäri vuorokautta hoitoa tarvitsevat huonomuistise/jalkaiset ihmiset jotka asuvat ns. väärässä paikassa,piste. mutta kun ei ole järkeä päättäjillä rakentaa sellaista taloa tähän kuntaan niin ei.päättäjät ei tiedä millaisia meidän vanhukset on.

    Totta on,etteivät päättäjät tiedä mistä tosiaan päättävät!

    Äänestä

Jaahas, että ilmatteeksi pitäs kaikki saada, pelkäättekö että perintönne menee hoitomaksuihin? Hoitakaa itse vanhempanne, ovat hekin teidät maailmaan hoitaneet. Ihme ruikutusta :(

Äänestä
  • No mites itte,hoisitko?

    Äänestä

Sillä nyt ei ole mitään väliä mitä hoidan, hoidin tai niin edelleen! En valita täällä ja muissa medioissa kuinka vanhan äitini KAIKKI rahat menee hoitopalveluihin...siinä on pieni ero. Minä ymmärrän että työ/palvelu/hoito maksaa, mitä parempaa tai enemmän, sen enemmän se maksaa, onko vaikeaa ymmärtää tuota? Kukaan suakaan ilmatteeksi hoida, eikä ketään! Ei hoitohenkilökunta pyhällä hengellä elä ja lääkeet on tosi kalliita, kuka niitä ilmaiseksi saa tai kenen pitäisi? Asuminen maksaa, niin se maksaa nuorella perheelläkin jossa yllättäen vaikka työttömyyttä, ei tule ilmaista ei! Tosiaan pelkkää perinnön puolesta pelkäämistä on tuo jauhanta maksuista!

Äänestä
  • Ensinnäkään,tämä keskustelu nähdäkseni lähti liikkeelle HOITOPAIKKOJEN PUUTTEESTA eikä mistään maksupolitiikasta tai perinnöistä!

    Jämsässä ei ole ympärivuorokautisia hoivapaikkoja riittävästi,elikkä paikkoja joissa on turvallista olla huono jalkaisen,huonomuistisen ja karkailevan.

    Voit jättää perinnöistä jauhamisen aivan omaan sarjaansa,sillä siitä ei nyt nähdäkseni ole kyse.

    Meillä on tulossa nyt kunnallisvaalit joten jokainen voisi miettiä kuka päättäjäksi pyrkivä omaa sellaisen ymmärryksen ja käyttää sitä niin ,että tasapuolisesti tulevat huomioiduksi KAIKEN ikäiset kuntalaiset.

    Näin myös hyvää palvelua tarjoava sairaala pystyy toimimaan tehokkaasti KAIKKIEN ikäryhmien parhaaksi.

    Joten vittuilut sikseen,hoidetaan se kotona peilin edessä!

    Äänestä

Aha. No olkoon sitten off-topikkina mutta lehdessä paheksuttiin laajasti sitä että kotona asuva vanhus joutuisi maksamaan jostain piikityskäynnistä vai mittauksesta noin 20e kerta, muutaman kerran vuodessa...että hui hirveetä mikä menoerä!
Jopa 80e vuodessa!! Aika paljon, kyllä viedään leipä suusta, niinkö?
Olen tavannut monta vanhusta jotka ilomielin ostavat ja käyttävät näitä kotiin tulevia palveluita, sanovat että elämänlaatua saavat :) Ne valittajat vaan sattuu yleensä olemaan ne omaiset, joten mistä päättelin että rahoista huolissaan ovat?
Muistisairaat ja sellaiset kokoajan apua tarvitsevat...tottakai se hoito maksaa mutta on toivottavasti edes hyvää.
Näin sellaisenkin salaa kuvatun videon jossa vanhuksia heiteltiin ja tyrkittiin, jopa lyötiin...pahaa teki katsoa, siihen se kai sitten johtaa jos liian halvalla palvelut ostetaan, työntekijöille maksetaan niin vähän että ammattitaitoiset menee muualle ja tilalle tulee kaikenmaailman hönöt ihmisiä hoitamaan. Tuokin video oli muistaakseni kuvattu englannisssa, korjatkaa jos olen väärässä. Ihan siis länsimaissa!
Suomessa ei toivottavasti tuollaista tapahdu! Jos tilat nyt välillä on mitä on niin kai sentään hoitajat ovat hyviä ja ihan oikeasti potilaistaan välittävät.
Toivon ja uskon.

Äänestä
  • Se juttu jonka minä näin lehdessä ei koskenut mitään rahapolitiikkaa,vaan kaivattiin huonokuntiselle paikkaa jossa hoitaja paikalla aina! Vai olenko ymmärtänyt väärin.

    Äänestä

  • YIT-koti kirjoitti:

    Se juttu jonka minä näin lehdessä ei koskenut mitään rahapolitiikkaa,vaan kaivattiin huonokuntiselle paikkaa jossa hoitaja paikalla aina! Vai olenko ymmärtänyt väärin.

    Et ole ymmärtänyt väärin. Saisi se peruspalveluministeri tulla tutustumaan Jämsän vanhustenhoitoon,voisi yllättyä.Sairaalan osatot täynnä vanhainkotikuntoisia ja kotona jalattomia vanhuksia ja ei älytä tehdä mitään.Rahaa kylvetään ympäriinsä mutta lapset ja vanhukset heitteillä.

    Äänestä

  • järki/tuttu sana kirjoitti:

    Et ole ymmärtänyt väärin. Saisi se peruspalveluministeri tulla tutustumaan Jämsän vanhustenhoitoon,voisi yllättyä.Sairaalan osatot täynnä vanhainkotikuntoisia ja kotona jalattomia vanhuksia ja ei älytä tehdä mitään.Rahaa kylvetään ympäriinsä mutta lapset ja vanhukset heitteillä.

    Älä viitsi puhua paskaa. Jämsässä ei yksikään apua tarvitseva ole heitteillä. Näytä minulle semmoinen tapaus, niin yritetään yhdessä tehdä asian eteen jotakin.

    Äänestä

Samaa mieltä edellisen kanssa! Suomessa ei kukaan ole "heitteillä" siinä merkityksessä kun sen voi ymmärtää! No joo asunnottomia voi olla kourallinen mutta he ovat ihan itse tiensä valinneet, ei pysytä edes asuntoloissa vaan halutaan kadulle.
Vanhuksia ei heitteillä ole, vai onko heitä muka jossain läävässä tai katuojissa? Ja onko se aina yhteiskunnan vika jos jollain asuinolot huonosti?
Eikö läheisillä ole mitään vastuuta?
Monet vanhukset myös laittavat vastaan, eivät halua lähteä kotoaan hoitoon...ovatko he silloin heitteillä? Oma valinta. Sitä pitäisi myös kunniottaa, halua olla kotona. Jos tahto on sinne kyökkiin kuolla niin eikö sitten saisi sinne kuolla? Miksi kukaan ulkopuolinen olisi siihen parempi jotain määräämään, vasten toisen tahtoa?
Vanhuksista halutaan tehdä lapsia taas, määrätä ja päättää heidän puolestaan. Tämä aikomus vaan naamioidaan lähimmäisen rakkaudeksi. Vallan väärinkäytökseksi minä sitä sanon!
Jos jossain on jalaton vanhus niin mene hyvä ihminen häneltä kysymään mitä hän haluaa vai haluaako mitään, jos kerran olet niin huolissasi ja sellaisen henkilön tiedät.
Mitä se auttaa täällä valittaa?

Äänestä

Mites jos pyydettäis peruspalveluministeriä käymään ja tutustumaan esim. kotihoitoon?Oliskohan ihan hassu ajatus?

Äänestä
  • Hoitotytön80:n ajatusmaailma on hieman rempallaan,kun näin nätisti sanotaan.Jatteleppa loppuun asti kirjoittamasi viisaudet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko tulevaisuutta? kirjoitti:

Kiitos selkeästä ja kursailemattomasta tekstistä Jämsän vanhustenhoidosta!Kirjoittaja voisi lähteä kunnallispolitiikkaan mukaan,olisi edes yksi, jolla järki paikallaan.

Vapaaehtoistyöntekijänä olen kauhuissani kun katselen ympärilleni .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu