Hoitovirhe korvaus?

Elikkä mulla on jäykistetty niskasta 2 vuotta sitten kaksi ylintä nikamaa. Ennen leikkausta hypättiin tosi paljon (noin vuosi) lääkärissä. Ennen kyseistä leikkausta kävin Porissa lääkärissä niskakipujen takia. He antoivat minulle väärän diagnoosin, sekä pitivät minua viikon niskavedossa. Tämän jälkeen he antoivat täyden liikunta luvan. Tuon aikana olisin pahimmassa tapauksessa voinut halvaantua. Oireiden jatkuessa Tyksiin -> leikkaus. Eli voinko vielä noin 3 vuotta jälkeenpäin tehdä valituksen hoitovirheestä ja vaatia korvauksia? Ja toivon asiallisia vastauksia, kiitos.
61054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

eikö se aika ole juuri 3vuottapotilasvahinkojen osalta potilasvakuutuskeskukseen
ja lääkäreiden käytöksistä 5 vuotta aviin eli aluehallintovirastoon.
entinen lääninhallitus

Äänestä

Mikä tuossa oli se hoitovirhe? Väärä diagnoosi ei välttämättä ole hoitovirhe.

Äänestä

Hoidon viivästyminen voi joskus olla potilasvahingoksi menevä juttu.

Äänestä

Minulla se 3 vuotta lähti juoksemaan siitä kun Potilasvakuutuskeskus hyväksyi tapahtuneen hoitovirheeksi..

Minulla myös C1 murtunut ja mennyt sijoiltaan, ja 9kk aikana luutunut osittain, mutta virheasentoon.

Marian päivystyksessä ottivat ainoastaan rtg-kuvat, joissa ei traumamuutosta.

Huomautuksessa minua hoitaneet yksiköt hyväksyivät hoitovirheen sanoen, että rtg-kuva ei riittävä poistamaan epäilyä murtumasta, vaan päivystyksenä olisi tullut tehdä CT-kuvaus. Fysiatrin mukaan jää pysyvä toiminnallinen haitta.

PVK taas (yllättävää) katsoo että on toimittu oikein, eikä diagnoosin viivästyminen vaikuttanut hoitoon eikä hoidon lopputulokseen. Ainoastaan viivettä parantumiseen. (Mihin parantumiseen?) Ilmeisesti kaularangan murtumat hoidetaan siis lihasrelaksantilla ja parilla pamilla?

Minulla vaihtoehtona ainoastaan tuo C1 ja C2 pulttaaminen yhteen, joka mahdollisesti poistaa kivun hetkeksi, mutta vanhemmiten saattaa ilmaantua ongelmia.

Joten onnea yritykseen tämän laitoksen kanssa, heillä on siis omat asiantuntijalääkärinsä, joiden sana on hyvin paljon painavampi kuin esim. Hgin kaupungin terveyskeskuksen johtajaylilääkärin..

Äänestä

Eihän sulle tapahtunut mitään seurausta siitä väärästä diagnoosista, jos olisit halvaantunut, asia olisi toisin. En usko, että korvataan. Muistaakseni piti kolmen vuoden sisällä tehdä ilmoitus hoitovirhe epäilystä.

Äänestä

Itellä on vähän sama ongelma, eli n. 3 vuotta sitten oikea ranteeni murtui ja kunnan terveyskeskuksessa sanottiin että se on vain venähtänyt ota viikko buranaa ja tuu takas jos on kipiä, sitä jatkui kolme viikkoa kunnes lääkäri lähetti minut kuviin, jossa selvisi, että se on murtunut ja kerennyt luutua jo väärään asentoon. Nyt olen sitte alkanut miettiä, että mistä ja miten voisin hakea korvauksia tästä hoitovirheestä? Ranne on vaivannut jokapäiväistä elämääni kaikki nämä vuodet ja olen nyt menossa leikkaukseen jossa se yritetään korjata

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niskamies kirjoitti:

Elikkä mulla on jäykistetty niskasta 2 vuotta sitten kaksi ylintä nikamaa. Ennen leikkausta hypättiin tosi paljon (noin vuosi) lääkärissä. Ennen kyseistä leikkausta kävin Porissa lääkärissä niskakipujen takia. He antoivat minulle väärän diagnoosin, sekä pitivät minua viikon niskavedossa. Tämän jälkeen he antoivat täyden liikunta luvan. Tuon aikana olisin pahimmassa tapauksessa voinut halvaantua. Oireiden jatkuessa Tyksiin -> leikkaus. Eli voinko vielä noin 3 vuotta jälkeenpäin tehdä valituksen hoitovirheestä ja vaatia korvauksia? Ja toivon asiallisia vastauksia, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu