Onko olemassa modernia islamia? Kun katsoo televisiosta noita islamia käsitteleviä keskusteluohjelmia, joissa Suomessa asuvat islamilaiset ja islamiin kääntyneet suomalaiset keskustelevat, niin voi saada vanhahtavan käsityksen islamista.
Onko todella niin, että islam on sitä, että pukeudutaan siten kuin Koraani vaatii, rukoillaan tietty määrä päivässä Koraanin ohjeiden mukaisesti, ei syödä sianlihaa eikä voida syödä sellaista karjaa, jota ei ole teurastettu oikealla tavalla (terävällä veitsellä kaula auki) jne.? Eli noudatetaan pilkun tarkasti Koraania, joka on erehtymätön?
Jääkö islamista mitään käteen, jos Koraanin sovelletaan eksegetiikkaa eli käydään Koraania läpi ja tarkastellaan sen sisältöä suhteessa sen kirjoittamisajankohdan kulttuuriin, paikkaan ja aikaan?
Moderni kristinusko on hylännyt sen käsityksen, että Raamattu olisi sanasta sanaan totta ja pätee kaikkialle sellaisenaan. Kristinuskon ydin muodostuu lähimmäisenrakkaudesta, Jumalan armosta ja anteeksiannosta. Luullakseni tässä kristinusko nimenomaan poikkeaa siitä islamista, johon olen mediassa törmännyt: se ei pyri kontrolloimaan ihmisten pukeutumista, Jeesus erottaa kristinuskon ja politiikan toisistaan, eikä se pyri kontrolloimaan ihmisten arkipäivän elämää pikkutarkoilla ohjeilla miten tulee toimia.
Kyllähän Vanhassa testamentissakin kielletään muistaakseni juutalaisilta sianlihan tai veren syönti, mutta eksegetiikan avulla ymmärrämme sen johtuneen hygieniasyistä, eikä kiellolla ollut mitään Jumalallista alkuperää.
En ymmärrä esimerkiksi sitä, että islamilaiset naiset vakuuttavat olevansa vapaita ja noudattavan vain Koraanin sanaa pukeutuessaan kaapuihin, mutta miksi miehillä ei ole minkäänlaista pakkoa kätkeä itseään naisten katseilta? Kun miehet perustelevat, että se suojaa naisia katseilta, niin eikö se ole naisen esineellistämistä aivan samalla tavalla kuin naisen vartalon käyttäminen mainoksissa hyväksi? Naiset eivät saa itse päättää pukeutumisestaan, vaan se päätetään heidän puolesta: millaisina heidän tulee muille näyttäytyä.
Entäpä onko olemassa arabeja, jotka eivät usko mihinkään jumaliin, vaan ovat ateisteja? Miksi heitä ei voisi ottaa mukaan näihin keskusteluohjelmiin?
Onko todella niin, että islam on sitä, että pukeudutaan siten kuin Koraani vaatii, rukoillaan tietty määrä päivässä Koraanin ohjeiden mukaisesti, ei syödä sianlihaa eikä voida syödä sellaista karjaa, jota ei ole teurastettu oikealla tavalla (terävällä veitsellä kaula auki) jne.? Eli noudatetaan pilkun tarkasti Koraania, joka on erehtymätön?
Jääkö islamista mitään käteen, jos Koraanin sovelletaan eksegetiikkaa eli käydään Koraania läpi ja tarkastellaan sen sisältöä suhteessa sen kirjoittamisajankohdan kulttuuriin, paikkaan ja aikaan?
Moderni kristinusko on hylännyt sen käsityksen, että Raamattu olisi sanasta sanaan totta ja pätee kaikkialle sellaisenaan. Kristinuskon ydin muodostuu lähimmäisenrakkaudesta, Jumalan armosta ja anteeksiannosta. Luullakseni tässä kristinusko nimenomaan poikkeaa siitä islamista, johon olen mediassa törmännyt: se ei pyri kontrolloimaan ihmisten pukeutumista, Jeesus erottaa kristinuskon ja politiikan toisistaan, eikä se pyri kontrolloimaan ihmisten arkipäivän elämää pikkutarkoilla ohjeilla miten tulee toimia.
Kyllähän Vanhassa testamentissakin kielletään muistaakseni juutalaisilta sianlihan tai veren syönti, mutta eksegetiikan avulla ymmärrämme sen johtuneen hygieniasyistä, eikä kiellolla ollut mitään Jumalallista alkuperää.
En ymmärrä esimerkiksi sitä, että islamilaiset naiset vakuuttavat olevansa vapaita ja noudattavan vain Koraanin sanaa pukeutuessaan kaapuihin, mutta miksi miehillä ei ole minkäänlaista pakkoa kätkeä itseään naisten katseilta? Kun miehet perustelevat, että se suojaa naisia katseilta, niin eikö se ole naisen esineellistämistä aivan samalla tavalla kuin naisen vartalon käyttäminen mainoksissa hyväksi? Naiset eivät saa itse päättää pukeutumisestaan, vaan se päätetään heidän puolesta: millaisina heidän tulee muille näyttäytyä.
Entäpä onko olemassa arabeja, jotka eivät usko mihinkään jumaliin, vaan ovat ateisteja? Miksi heitä ei voisi ottaa mukaan näihin keskusteluohjelmiin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
...sillä ateisti arabelta on katkaistu kaula jo ennen kuin ovat päässeet vaikuttamaan mitenkään. Näin Islamilaisissa maissa. Heillähän on uskonvapaus - vapaus uskoa Allahiin tai kuolla. Että repikää siitä.
Eikö myös länsimainen kulttuuri säätele naisten pukeutumista? Jos nainen pukeutuu muuten kuin yleisesti hyvöksi kaytsotaan, häntä halveksitaan tai vähintään pidetään omituisena. Miehet eivät ole kiinnostuneita tällaisesta naisesta. Olettaisin siis saman olevan islamissa: jos poikkeat yleisesti annetusta pukeutumisnormista, sinua halveksitaan ja oudoksutaan, eikä naimisiin pääseminen ole välttämättä enään yhtä helppoa.
Toki puhun yleistäen, mutta yritä ottaa myös tämä huomioon.
Lisäksi naisten asuun ei kuulu vain "kaapu": sen alla he pukeutuvat aivan miten haluavat ja naisten kesken (normaalisti sisätiloissa) he näyttäytyvät omissa rennoissa vaatteissaan, mitkä usreimmiten muistuttavat jo länsimaista pukeutumista.