Avioehdon todistajien allekirjoitusten väärentäminen

Avuttomalle apua

Auttakaa ja neuvokaa? Minne otan yhteyttä ja miten tulisi menetellä... Mieheni allekirjoitutti minulla avioehdon. Kysyin että miksi nyt 20 yhteisen vuoden jälkeen. "Varoiksi tulevaisuutta varten", vastasi hän minulle. Kirjoitin nimeni alle, kun sanoi että jos en kirjoita, avioero on toinen vaihtoehto. "Avioehto avioeroa varten??" kysyin minä. "Ei ei, varoiksi vain.." mieheni vastasi. Kysyin, että eikö tässä nyt pitäisi olla todistajat paikalla. Mieheni kertoi saaneen neuvon, että ei tarvitse, nimet voi ottaa siihen jälkikäteen. Kysyin kenen nimet kysytään, sanoi hoitavansa asian töissä. Ja niihän hän hoitikin... kirjoitti itse parin ystävänsä nimen avioehtosopimukseen. Kun näytti paperia sitten kotona minulle, sanoin että olet itse kirjoittanut nämä nimet. Käsiala on samanlaista kuin miehelläni, hän totesi siihen "en ikinä tunnusta". No, maistraattiin meni paperi ja leima tuli, seuraavana päivänä mieheni laittoi avioerohakemuksen.

Tutkin mieheni tavaroita, minulla on hallussani "allekirjoittaneiden" oikeat nimikirjoitukset/allekirjoitukset, sekä paperi,jossa mieheni on harjoitellut allekirjoituksia. Minne otan yhteyttä, jotta asia saataisiin korjattua? En halua mieheni rahoja ehdon kautta, haluan vain oikeudenmukaisuutta asioihin. Pitäkööt rahansa, mutta oikein.. ei väärennöksen kautta.

8

486

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dgrkj

      No, jopa oli kummallinen tarina...
      Jos avioehdossa itsessään sinulla ei ole mitään valittamista ja aiot antaa miehesi pitää rahansa, niin miksi ihmeessä lähteä monimutkaiseen prosessiin avioehdon mitätöimiseksi?

      Jos taas katsot tulleesi kohdelluksi epäoikeudenmukaisesti niin hanki lakimies.

    • mummo

      Jos sinulla on hallussasi noinkin vahvaa näyttöä väärennyksestä, tee rikosilmoitus poliisille. Jos avioehtosopimuksessa ei ole "oikeiden" esteettömien todistajien allekirjoituksia, se ei täytä avioliittolain muotovaatimuksia ja on pätemätön. Osituksessa voit vedota pätemättömyyteen, eikä avioehdolla silloin ole tavoiteltuja oikeusvaikutuksia.

      • 14

        Täh !
        Aloittaja ei halua miehensä rahoja, eikä saisi miestään takaisin katkeran käräjöinnin jälkeenkään, kostoako hän sitten haluaa ?
        `Mummo´ jakelee muutoinkin palstalla yksioikoisia neuvoja ajattelematta, mihin ne johtavat. Ei se vuosia kestävä käräjöinti niin herkkua ole, eikä ihan halpaakaan.
        Onhan maailma pullollaan vääryyttä, mutta kuten sanotaan, p*ska haisee sitä enemmän, mitä enemmän sitä pöyhii.


    • Miten "korjattua"??

      "Pitäkööt rahansa, mutta oikein.. ei väärennöksen kautta."

      Millä tavalla tämä "oikein" sinusta olisi? Ette te enää voi tehdä uutta avioehtoa (tällä kertaa oikeiden todistajien kanssa) jos avioero on jo vireillä.

      Joten joko tuo avioehto, jossa väärennetyt todistajat, otetaan huomioon osituksessa (jolloin et saa miehesi rahoja, jos olet köyhempi osapuoli) tai sitten teet rikosilmoituksen väärennyksestä, asia menee oikeuteen ja sitten oikeus katsoo onko avioehto voimassa vai ei - luultavimmin ei, jos kerran pystyt noinkin hyvin todistamaan että todistajien allekirjoitukset on väärennetty - tosin tämä riippuu siitäkin mitä nämä oletetut todistajat asiasta sanovat - saako miehesi heidät tekemään väärän valan ja väittämään allekirjoituksia omikseen? Silloin olet heikoilla.

      Jos avioehtoa ei oteta huomioon, saat osituksessa osan miehesi rahoista, paitsi jos kieltäydyt tasingosta (ei ole pakko ottaa vastaan). Ja jos kieltäydyt, niin mitä järkeä tätä avioehtoa, jossa väärennetyt todistajat, on yleensä viedä oikeuteen?

      Joten jos et niitä rahoja todellakaan halua, niin juttua ei myöskään kannata viedä eteenpäin.

      • xx66

        Erääseen paperiin nimeni väärennettiin. Vaimoni pyysi tuttavansa todistajiksi jotka tiesivät nimeni väärennetyiksi. Vaimoni kuoli syöpään ja asun nykyisin edelleen asunnossamme uudelleen avioituneena.
        Sattui vaan siten, että toinen todistajaksi lupautunut on kuollut syöpään. Toisen todistajaksi väitetyn asuinpaikka on tuntematon.
        Olen avioitunut uudelleen ja elän uuden puolisoni kanssa rauhallista elämää asunnossani joka on jakamatta edesmenneen jälkeen.
        Minkälainen on väärennetyn asiapaperin todistusvoima jos lapset ensimmäisestä avioliitosta käyttävät sitä. Olen epätietoinen siitä jos minun jälkeeni sitä käytettäisiin nykyistä puolisoani vastaan koska hän ei omista omaisuuksia suomessa. Olemme tehneet avioehtosopimuksen joka on käytetty maistraatissa oikeiden todistajien allekirjoituksilla varustettuna.
        Lapseni ensimmäisestä avioliitosta on vältellyt tapaamisia kaikin tavoin ja mihinkään tilaisuuteen emme ole saaneet kutsuja. Vastavuoroisesti emme ole kutsuneet enää heitäkään.
        Onko kenelläkään hyviä neuvoja miten selvittää lukkiutunut tilanne taikka saada epäilty asiapaperi julkisuuteen? Paperi on olemassa joten neuvoja?


      • 13+2
        xx66 kirjoitti:

        Erääseen paperiin nimeni väärennettiin. Vaimoni pyysi tuttavansa todistajiksi jotka tiesivät nimeni väärennetyiksi. Vaimoni kuoli syöpään ja asun nykyisin edelleen asunnossamme uudelleen avioituneena.
        Sattui vaan siten, että toinen todistajaksi lupautunut on kuollut syöpään. Toisen todistajaksi väitetyn asuinpaikka on tuntematon.
        Olen avioitunut uudelleen ja elän uuden puolisoni kanssa rauhallista elämää asunnossani joka on jakamatta edesmenneen jälkeen.
        Minkälainen on väärennetyn asiapaperin todistusvoima jos lapset ensimmäisestä avioliitosta käyttävät sitä. Olen epätietoinen siitä jos minun jälkeeni sitä käytettäisiin nykyistä puolisoani vastaan koska hän ei omista omaisuuksia suomessa. Olemme tehneet avioehtosopimuksen joka on käytetty maistraatissa oikeiden todistajien allekirjoituksilla varustettuna.
        Lapseni ensimmäisestä avioliitosta on vältellyt tapaamisia kaikin tavoin ja mihinkään tilaisuuteen emme ole saaneet kutsuja. Vastavuoroisesti emme ole kutsuneet enää heitäkään.
        Onko kenelläkään hyviä neuvoja miten selvittää lukkiutunut tilanne taikka saada epäilty asiapaperi julkisuuteen? Paperi on olemassa joten neuvoja?

        Menisi täydestä, kun väärentäjä on kuollut, eikä rikosprosessia voi nostaa kuollutta vastaan. Siviilikanne tuskin menestyisi.


      • xx66
        13+2 kirjoitti:

        Menisi täydestä, kun väärentäjä on kuollut, eikä rikosprosessia voi nostaa kuollutta vastaan. Siviilikanne tuskin menestyisi.

        Näinollen lapsemme saisi edesmenneen puolisoni jälkeen rikoksella tehtyä perintövarallisuutta. Kuulin myöhemmin mikäli nimikirjoituksen ulkonäöstä joku kiista tulisi niin kaikki muistaisivat kantajan olleen hyvin humalassa ja siitä syystä kehnolla tyylillä kirjoitti nimensä.
        Olisiko minun nyt tehtävä testamentti nykyisen vaimoni hyväksi jolloin lapseni saisi vain lakiosansa ja nykyinen vaimoni saman verran. Tämä ei olisi kiusantekoa vaan huijatuksi tulleen oivallus omaisuutensa uudelleen käsittelystä. Kiinteistön kyseessä ollen voisinko, "repiä lautoja seinistä" noin kuvainnollisesti, lämmitykseen.
        Olisiko tuo mahdollinen avioehdon väärennetty paperi pitänyt esittää jo perunkirjoituksessa vai missä tapauksessa sen arvo tulisi esittää, jotta sen hyöty menisi väärentäjille täysimääräisenä.


    • Korvaus kuuluu sulle

      Kuules hei, vaikka ootkin ollu hyväuskoinen ja naivi ylipäätää allekirjottaessasi avioehdon, niin ei se niin mee että miehes vois 20 vuoden avioliitosta lähteä käveleen ilman että sä saat mitään.

      Kun nykyään vaikkei edes olis naimisissa niin voi joutua maksaan toiselle siis avoliitossakin olevat.

      Kyllä sä oot oikeutettu kohtuulliseen korvaukseen 20 vuoden avioliitosta.

      Otas nyt yhteyttä lakimieheen!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2016
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1065
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      880
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      768
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      759
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      739
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      689
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      676
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      672
    Aihe