Auttakaa ja neuvokaa? Minne otan yhteyttä ja miten tulisi menetellä... Mieheni allekirjoitutti minulla avioehdon. Kysyin että miksi nyt 20 yhteisen vuoden jälkeen. "Varoiksi tulevaisuutta varten", vastasi hän minulle. Kirjoitin nimeni alle, kun sanoi että jos en kirjoita, avioero on toinen vaihtoehto. "Avioehto avioeroa varten??" kysyin minä. "Ei ei, varoiksi vain.." mieheni vastasi. Kysyin, että eikö tässä nyt pitäisi olla todistajat paikalla. Mieheni kertoi saaneen neuvon, että ei tarvitse, nimet voi ottaa siihen jälkikäteen. Kysyin kenen nimet kysytään, sanoi hoitavansa asian töissä. Ja niihän hän hoitikin... kirjoitti itse parin ystävänsä nimen avioehtosopimukseen. Kun näytti paperia sitten kotona minulle, sanoin että olet itse kirjoittanut nämä nimet. Käsiala on samanlaista kuin miehelläni, hän totesi siihen "en ikinä tunnusta". No, maistraattiin meni paperi ja leima tuli, seuraavana päivänä mieheni laittoi avioerohakemuksen.
Tutkin mieheni tavaroita, minulla on hallussani "allekirjoittaneiden" oikeat nimikirjoitukset/allekirjoitukset, sekä paperi,jossa mieheni on harjoitellut allekirjoituksia. Minne otan yhteyttä, jotta asia saataisiin korjattua? En halua mieheni rahoja ehdon kautta, haluan vain oikeudenmukaisuutta asioihin. Pitäkööt rahansa, mutta oikein.. ei väärennöksen kautta.
Avioehdon todistajien allekirjoitusten väärentäminen
8
680
Vastaukset
- dgrkj
No, jopa oli kummallinen tarina...
Jos avioehdossa itsessään sinulla ei ole mitään valittamista ja aiot antaa miehesi pitää rahansa, niin miksi ihmeessä lähteä monimutkaiseen prosessiin avioehdon mitätöimiseksi?
Jos taas katsot tulleesi kohdelluksi epäoikeudenmukaisesti niin hanki lakimies. - mummo
Jos sinulla on hallussasi noinkin vahvaa näyttöä väärennyksestä, tee rikosilmoitus poliisille. Jos avioehtosopimuksessa ei ole "oikeiden" esteettömien todistajien allekirjoituksia, se ei täytä avioliittolain muotovaatimuksia ja on pätemätön. Osituksessa voit vedota pätemättömyyteen, eikä avioehdolla silloin ole tavoiteltuja oikeusvaikutuksia.
- 14
Täh !
Aloittaja ei halua miehensä rahoja, eikä saisi miestään takaisin katkeran käräjöinnin jälkeenkään, kostoako hän sitten haluaa ?
`Mummo´ jakelee muutoinkin palstalla yksioikoisia neuvoja ajattelematta, mihin ne johtavat. Ei se vuosia kestävä käräjöinti niin herkkua ole, eikä ihan halpaakaan.
Onhan maailma pullollaan vääryyttä, mutta kuten sanotaan, p*ska haisee sitä enemmän, mitä enemmän sitä pöyhii.
- Miten "korjattua"??
"Pitäkööt rahansa, mutta oikein.. ei väärennöksen kautta."
Millä tavalla tämä "oikein" sinusta olisi? Ette te enää voi tehdä uutta avioehtoa (tällä kertaa oikeiden todistajien kanssa) jos avioero on jo vireillä.
Joten joko tuo avioehto, jossa väärennetyt todistajat, otetaan huomioon osituksessa (jolloin et saa miehesi rahoja, jos olet köyhempi osapuoli) tai sitten teet rikosilmoituksen väärennyksestä, asia menee oikeuteen ja sitten oikeus katsoo onko avioehto voimassa vai ei - luultavimmin ei, jos kerran pystyt noinkin hyvin todistamaan että todistajien allekirjoitukset on väärennetty - tosin tämä riippuu siitäkin mitä nämä oletetut todistajat asiasta sanovat - saako miehesi heidät tekemään väärän valan ja väittämään allekirjoituksia omikseen? Silloin olet heikoilla.
Jos avioehtoa ei oteta huomioon, saat osituksessa osan miehesi rahoista, paitsi jos kieltäydyt tasingosta (ei ole pakko ottaa vastaan). Ja jos kieltäydyt, niin mitä järkeä tätä avioehtoa, jossa väärennetyt todistajat, on yleensä viedä oikeuteen?
Joten jos et niitä rahoja todellakaan halua, niin juttua ei myöskään kannata viedä eteenpäin.- xx66
Erääseen paperiin nimeni väärennettiin. Vaimoni pyysi tuttavansa todistajiksi jotka tiesivät nimeni väärennetyiksi. Vaimoni kuoli syöpään ja asun nykyisin edelleen asunnossamme uudelleen avioituneena.
Sattui vaan siten, että toinen todistajaksi lupautunut on kuollut syöpään. Toisen todistajaksi väitetyn asuinpaikka on tuntematon.
Olen avioitunut uudelleen ja elän uuden puolisoni kanssa rauhallista elämää asunnossani joka on jakamatta edesmenneen jälkeen.
Minkälainen on väärennetyn asiapaperin todistusvoima jos lapset ensimmäisestä avioliitosta käyttävät sitä. Olen epätietoinen siitä jos minun jälkeeni sitä käytettäisiin nykyistä puolisoani vastaan koska hän ei omista omaisuuksia suomessa. Olemme tehneet avioehtosopimuksen joka on käytetty maistraatissa oikeiden todistajien allekirjoituksilla varustettuna.
Lapseni ensimmäisestä avioliitosta on vältellyt tapaamisia kaikin tavoin ja mihinkään tilaisuuteen emme ole saaneet kutsuja. Vastavuoroisesti emme ole kutsuneet enää heitäkään.
Onko kenelläkään hyviä neuvoja miten selvittää lukkiutunut tilanne taikka saada epäilty asiapaperi julkisuuteen? Paperi on olemassa joten neuvoja? - 13+2
xx66 kirjoitti:
Erääseen paperiin nimeni väärennettiin. Vaimoni pyysi tuttavansa todistajiksi jotka tiesivät nimeni väärennetyiksi. Vaimoni kuoli syöpään ja asun nykyisin edelleen asunnossamme uudelleen avioituneena.
Sattui vaan siten, että toinen todistajaksi lupautunut on kuollut syöpään. Toisen todistajaksi väitetyn asuinpaikka on tuntematon.
Olen avioitunut uudelleen ja elän uuden puolisoni kanssa rauhallista elämää asunnossani joka on jakamatta edesmenneen jälkeen.
Minkälainen on väärennetyn asiapaperin todistusvoima jos lapset ensimmäisestä avioliitosta käyttävät sitä. Olen epätietoinen siitä jos minun jälkeeni sitä käytettäisiin nykyistä puolisoani vastaan koska hän ei omista omaisuuksia suomessa. Olemme tehneet avioehtosopimuksen joka on käytetty maistraatissa oikeiden todistajien allekirjoituksilla varustettuna.
Lapseni ensimmäisestä avioliitosta on vältellyt tapaamisia kaikin tavoin ja mihinkään tilaisuuteen emme ole saaneet kutsuja. Vastavuoroisesti emme ole kutsuneet enää heitäkään.
Onko kenelläkään hyviä neuvoja miten selvittää lukkiutunut tilanne taikka saada epäilty asiapaperi julkisuuteen? Paperi on olemassa joten neuvoja?Menisi täydestä, kun väärentäjä on kuollut, eikä rikosprosessia voi nostaa kuollutta vastaan. Siviilikanne tuskin menestyisi.
- xx66
13+2 kirjoitti:
Menisi täydestä, kun väärentäjä on kuollut, eikä rikosprosessia voi nostaa kuollutta vastaan. Siviilikanne tuskin menestyisi.
Näinollen lapsemme saisi edesmenneen puolisoni jälkeen rikoksella tehtyä perintövarallisuutta. Kuulin myöhemmin mikäli nimikirjoituksen ulkonäöstä joku kiista tulisi niin kaikki muistaisivat kantajan olleen hyvin humalassa ja siitä syystä kehnolla tyylillä kirjoitti nimensä.
Olisiko minun nyt tehtävä testamentti nykyisen vaimoni hyväksi jolloin lapseni saisi vain lakiosansa ja nykyinen vaimoni saman verran. Tämä ei olisi kiusantekoa vaan huijatuksi tulleen oivallus omaisuutensa uudelleen käsittelystä. Kiinteistön kyseessä ollen voisinko, "repiä lautoja seinistä" noin kuvainnollisesti, lämmitykseen.
Olisiko tuo mahdollinen avioehdon väärennetty paperi pitänyt esittää jo perunkirjoituksessa vai missä tapauksessa sen arvo tulisi esittää, jotta sen hyöty menisi väärentäjille täysimääräisenä.
- Korvaus kuuluu sulle
Kuules hei, vaikka ootkin ollu hyväuskoinen ja naivi ylipäätää allekirjottaessasi avioehdon, niin ei se niin mee että miehes vois 20 vuoden avioliitosta lähteä käveleen ilman että sä saat mitään.
Kun nykyään vaikkei edes olis naimisissa niin voi joutua maksaan toiselle siis avoliitossakin olevat.
Kyllä sä oot oikeutettu kohtuulliseen korvaukseen 20 vuoden avioliitosta.
Otas nyt yhteyttä lakimieheen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial131693Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1381686Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2641235Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221088Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101066- 285955
- 129949
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3897Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49878- 10875