Tässä kaupungin vuokralla asumisessa tapahtui muutos,tuli Salon vuokratalot OY.Hyvä niin,mutta paljon saisitte iloisia asujia nyt tuskastelevien sijaan,nimittäin parveketupakointi kielto. Tämä ikuisuus kysymys : MIKSI SAA TUPAKOIDA PARVEKKEELLA? Näemmä Salo tukee jo muutenkin tupakoinnin lopettamista.Toisaalta tupakointi on hyvinkin kiellettyä,niin ja vaaralliset,terveyttä uhkaavat asunnot tulee korjata esim. home ja kosteusvauriot.Edelliseen viitaten on oikeus vaatia kokonaan parvekkeettomia taloja,koska parveke on tässä tapauksessa HAITTA TERVEYDELLE.Miksi ihmeessä pitää parvekkeita, nykyaikana kun tiedetään tupakoinnin haitat?.Tämäkin on tuuripeliä jotkut naapurit eivät välttämättä koe terveyshaittaa,mutta kun ei tiedä mikä parveke on tupakkasaastuttava ja mikä ei ,niin eikö silloin ole perusteltua kieltää parvekkeet kokonaan?
Salon vuokratalot OY
Että nykyaikana viel
8481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Älä kitise.
valivalivalivali
Miksi ihmeessä ei saisi tupakoida omalla parvekkeellaan? Vaikka alapuolella asuisi ketjupolttaja, niin eihän se savu naapurin terveyteen vaikuta. Valtaosa savusta katoaa väkisinkin ulkoilmaan tuulen suunnasta riippumatta. Jos ei tykkää savun hajusta, niin jokaisen oma ongelma. Ei mitään voi kieltää sillä perusteella, että se ei miellytä jotakuta muuta.
Samalla logiikalla: En pidä sinusta -> eutanasia.
Muotiasia tääkin. Kitistään parveketupakoinnista. Enemmän haittaa on jos polttelee sisällä, ilmastointi ei toimi(säästösyy?) tupakansavut menee jokaiseen huoneestoon alhaalta ylös ja päinvastoin.
Partsilla toimii ilmastointi, savut menee taivaan tuuliin.
Aloittajakaan tuskin huomaisi savua ellei olisi kytiksellä kuka polttaa partsilla.
Se on tää ahdas maailma.
Kyllä se on jokaisen oikeus, tupakoi tai ei! Hankkikaa elämä!
kysymys, milloin parveketupakointikielto astuu voimaan lakitekstillä.
Parveketupakointi on terveysriski.
Astmaa sairastava vauva vaunuissa parvekkeella nukkumassa.
Miten vauvaa voi omalla parvekkeella pitää,
kun se on toisten asukkaiden tupakansavussa ja hajussa.
Jos tupakoiva asukas on niin itsekäs ja terveydestään huolta kantava,
ettei voi kotonaan sisällä, liesikuvun alla tupakoida, niin pitääkö sitten
mennä parvekkeelle sairastuttamaan naapurit.
Sisällä ei voi tupakoida senkään tähden kun oma puoliso ja lapset eivät
halua sairastua.
Lähinnä hölmölän hommia on myös erillinen tupakointitila ulkona,
aiheuttaa vilkkaan liikenteen porrashuoneessa ja hississä yötä-päivää.
Kaikista hölmöin ajatus on palata entiseen, eli ei parvekkeita.
30 m2 yksiö, ikkunat etelä/lounaaseen, aurinko porottaa eikä parveketta,
vieläpä tornitalon ylimmät kerrokset, ihme on ellei lämpöhalvaus iske.
Tollasesta parvekkeettomasta kopista on lähdettävä kakuun.
Isännöintiliitto ei puolla hanakasti asumiseen liittyviä kieltoja,
koska ne voivat vaikuttaa asuntokauppaan.
"parvekkeettomasta kopista voi lähteä myös karkuun"
loput virheet saa korjata sheriffi palkkansa eteen
Ihmiset, joita häiritsee, kun toiset tupakoivat omilla parvekkeillaan/pihoillaan, voisivat muuttaa parvekkeettomiin kerrostaloihin :)
Ja jos jostain syystä kuitenkin parveketupakointi kielletään, pitäisi kieltää myös kaaliruokien valmistaminen huoneistoissa, joista haju voi levitä muihin huoneistoihin :) Menköön samalla grillaaminen, tai muutenkin kaikenlainen ruoanlaitto/leipominen, koska jotakuta kuitenkin häiritsee, kun naapurista leijailee jos jonkinlaista tuoksua. Tai kielletään samantien kaikki. Aivan kaikki. Kaikki mikä päästää maailmaan tuoksua tai ääntä. Kielletään kaikki!!