oma asunto

kumpi parempi ratkaisu asumisoikeus/ osaomistus "mitä eroa keskenään"
567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Osaomistus on parempi olettaen että sellaisia vielä joku rakennuttaa ja ehdot ovat järkevät. Näin ei välttämättä ole jos rakentaminen on täysin markkinaehtoista (kallista ja rakennusfirmoille hyvät voitot). Koukkuna voi olla se että asunto on joskus pakko lunastaa tai vaihtoehtoisesti lunastuttaa yhtiöllä. Jos et pysty tai jostain syystä lunastamaan asuntoasi, on lähtö edessä. Joku voi tietää paremmin, en ole ikiaikoihin kuullut rakennettavan tällaisia asuntoja.

Asumisoikeusasunnon omistaa kokonaan yhtiö, sinulla ei ole omistusosuutta yhtiöstä tai asunnostasi. Et voi koskaan lunastaa asuntoa omaksi etkä voi olla päättämässä taloyhtiön asioista. Sinulla on kuitenkin asumisoikeus niin pitkään kun talosi pysyy asumisoikeuskäytössä.

Äänestä
  • hyvistä vastauksista

    Äänestä

  • hankkia siis ASMISOIKEUS ASUNTO?

    Äänestä

Tiedä eroista.

Mutta siinä ovat samanlaisia, että omistat pirun kalliin paperin, että saat asua jossain. Halvemmalla saa tavallisen osakepaperin, jolla omistat edes täyden hallintaoikeuden asuntoosi. Se on käypää rahaa tulevaisuudessakin. Nuot ihme viritykset tuli muotiin laman aikaan, kun rakennusliikkeillä meni kehnosti ja pakko oli vaan päästä rakentamaan. Jossain vaiheessa nuo oletettavasti muuttuvat vain vuokra-asunnoiksi kun suosio laskee ja ihmiset tajuavat asumisen hinnan olevan korkeampi kuin omistusasunnoissa.

Äänestä

Asumisoikeusasuntoja rakennetaan edelleen ja ne ovat monelle vähävaraiselle tai pienituloiselle ainut mahdollisuus edes jollain tapaa päästä valitsemaan oman asuntonsa ja asuinpaikkansa ilman että on vuokranantajien mielivallan armoilla. Asujalle tuo osaomistus olisi parempi ratkaisu mutta valtaapitävät eivät halua että köyhät saisivat omia asuntoja eivätkä pönkittäisi isoja rakennuttajia kuten VVO jne. Osaomistusta ei myöskään haluta tukea eli sossu maksaa kyllä sijoitusasuntojen vuokran sekä lyhentävät näin rakennuttajien lainoja. Sen sijaan yksittäisen köyhän lyhennyksiä ei haluta maksaa. Sosiaalituilla tuetaan siis suurpääomaa mutta ei pientä ihmistä jotta hän pääsisi jaloilleen. Oikeistolaisten eli kokoomuksen, vihreiden, demarien ja kepulaisten ym. tukemaa politiikkkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10009874 kirjoitti:

kumpi parempi ratkaisu asumisoikeus/ osaomistus "mitä eroa keskenään"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu