Lukiosta amikseen -tyypit :D

Aina joskus naureskelen ja "halveksun" tyyppejä, jotka ensin käyvät lukion, kirjoittavat ylioppilaaksi ja sitten menevätkin amikseen. Miksi käydä lukio kun kuitenkin menee vain ammattikouluun. Olisivat menneet suoraan amikseen, kuitenkin sanovat että ei lukiossa tehnyt mitään. Eri asia ne jotka menevät lukiosta ammattikorkeakouluun tai yliopistoon.
8411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minulla on muutama ystävä, joilla on niin huonot paperit lukiosta, että mahdollisuudet korkeakouluihin pääsemiseen ovat todella huonot. Ehkä heillä ei siis ole muuta mahdollisuutta kuin hakea ammattikouluun. En kyllä heitä silti koskaan halveksisi, sillä kaikki kouluttautuminen on parempaa kuin vain kotona makaaminen. Tsempataan siis kaikkia, koulutusasteesta riippumatta. :)

Äänestä

taidat olla näitä lukiojyyriä jotka joutuivat VAIN siwan kassalle

Äänestä

Karu totuus on se, että jos sulla ei ole L:n papereita niin et sää mihinkään korkeakouluun pääse. Lukiosta valmistuu kasapäin semmoisia "ihan hyvä" tason opiskelijoita, joilla ei oikein ole mahiksia mihinkään yliopistoihin.
Pari vuotta hakevat eri korkeakouluihin, sitten väsyvät ja hakeutuvat johonkin sähköasentajiksi tai ompelijoiksi.

T: kokemusta on ^^

Äänestä
  • Höpö höpö.

    Jos osaa esimerkiksi matematiikkaa ja fysiikkaa hyvin, TKK:lle pääsee suhteellisen helposti, vaikka olisikin kaikessa muussa aivan surkea. Pääsykokeet ratkaisevat käytännössä kaikilla aloilla.

    Äänestä

No esimerkiksi mulle tulee käymään näin. Menin lukioon koska en YHTÄÄN mitä haluaisin tehdä "isona". Ja tottakai jatkoin samaa peruskoulun linjaa, kaverit ja kaikki muu meni opiskelun edelle. Koeviikoilla saatan lukea kokeeseen edeltävänä päivänä, jos sitten silloinkaan. Tein siis sen virheen, että menin lukioon, vaikkei se pahemmin kiinnostanutkaan.

Nyt sitten keväällä valmistun ja olisin ehkä halunnut autoasentajaksi, en vieläkään siis tiedä minkä ammatin haluan. Juuri hetki sitten satuin katsomaan ammattikorkeiden valintaperusteita, etenkin liikenteen ja tekniikan aloille. Mitäs muutakaan sieltä tuli vastaan, fysiikan ja kemian reaalikokeet vaikuttavat pisteisiin. Ja luonnollisestikaan en ole lukenut kummastakaan kun sen yhden pakollisen kurssin. Nekin pääsin läpi höperön opettajan helpoista kokeista ja MAOLin avulla.

Joten tuloksena on, en tiedä mitä teen lukion jälkeen. Päättötodistuksen keskiarvo tulee jäämään alle 7,5 ja ylppäreistä en tiedä vielä miten ne mahtais mennä. Joten vaihtoehdoksi taitaa jäädä se, että meen amikseen ja niin olen tuhlannut elämästäni 3 vuotta. Ja kyllä, tiedän että tämä on täysin oma vikani ja elämäni suurin vihrhe olikin se että menin lukioon. Ja ai niin, (lyhyessä) matikassakin olen täysin paska.

Äänestä

Itselläni ei ollut ainoatakaan laudaturia kirjoituksien arvosanojen joukossa. Keskiarvo M. Silti pääsin suoravalinnalla pariinkin yliopistoon. Pääsykokeet ei mennyt kun reisille, mutta ei silti esim. biologian opintopaikka kauhean kauas jäänyt. Ei todellakaan tarvii olla laudaturin ylioppilas, että voisi päästä yliopistoon!

Äänestä

Ja toiset eivät laita kouluja/ammatteja niin tarkkaan "arvokuus järjestykseen", vaan tahtovat kokeilla itseä kiinnostavia aloja.
Itselläni on hyvät lukion paperit, hieman keskitasoa paremmat, mutta en päässyt sinne minne ensisijaisesti olisin tahtonut. onneksi kuitenkin hain myös ammattikouluun itseäni kiinnostavalle alalle ja saan jatkaa opiskeluja siellä.. :)
Avarakatseisuutta ja suvaitsevaisuutta hyvät ihmiset!

Äänestä

Moneen hyvään ammattikorkeakouluun kuten Mikkeliin ja Kyamkiin pääsee helposti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


posodsidl kirjoitti:

Aina joskus naureskelen ja "halveksun" tyyppejä, jotka ensin käyvät lukion, kirjoittavat ylioppilaaksi ja sitten menevätkin amikseen. Miksi käydä lukio kun kuitenkin menee vain ammattikouluun. Olisivat menneet suoraan amikseen, kuitenkin sanovat että ei lukiossa tehnyt mitään. Eri asia ne jotka menevät lukiosta ammattikorkeakouluun tai yliopistoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu