Kysyn, uteliaisuuttani.
Minkälaiset pääsyvaatimukset VL-saarnaajilla on?
Vaaditaanko teologinen koulutus?
Minkälaiset pääsyvaatimukset VL-saarnaajilla on?
Vaaditaanko teologinen koulutus?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Katso suviseurat netistä. Siellä on jokaisen saarnaajan kohdalla kerrottu myös ammatti
Saarnaajaksi pääsee ilman koulutusta (teologista).
Eli ei ihme että harhaoppisuus korostuu VL-liikkessä.
Ristiritojakin on paljon TV.n raamattu kieltää, Internettiä ei. Vaikka Netti on todelalkin täysin vapaa paikka levittää kaikenlaista vahingollista. Kuten vaikka VL-opia sen kummallisine säöäntöineen.
Itse pidän enemmän maalikkosaarnaajista heillä on jotenkin enempi kosketusta tavallisiin ihmisiin siksi heidän käyttämä kieli on tutumpaa ja osuvampaa
Maanviljelijä, naprapaatti, konekorjaaja, teleasentaja, verosihteeri, vakuutustarkastaja, seurakuntapastori, rehtori, markkinointijohtaja, kouluvahtimestari, kappalainen, liikkeenharjoittaja, kanttori, kirkkoherra, nuohoojamestari, teologian tohtori, teknisten aineiden opettaja, insinööri, koulutussuunnittelija, kanttori, kirkkoherra, ekonomi, autonkuljettaja, kappalainen, kirkkoherra, hallintojohtaja, rovasti, kapteeni, USA, rakennusmestari, kappalainen, johtaja, kirkkoherra, diplomi-insinööri, tutkateknikko, kirkkoherra, toimitusjohtaja, rovasti, lehtori, kuvataiteen lehtori.
40 ammattia joista 12 jotka jotenkin viittaavat teologiseen koulutukseen.
Ei näemä tarvita minkäänlaista koulutusta edistämään VL- sanomaa.
Tuskin verotarkastaja tai autonkuljettaja on saanut teologisen koulutuksen.
Eli en ihmettele yhtään, kun VL- liikkeessä raamattua tulkitaan, niin kuin se liikkeen kannalata on edullisinta.
Evankeliumin julistukseen ei tarvita Raamatunkaan mukaan teologi-koulutusta. Jumala avaa sanansa Pyhän Hengen kautta. Siinä se suuri ihmetyksen aihe on!
Kuka tahansa saa tulla puhumaan mitä pyhä henki tuo suuhun.
Ei uskova sanoo tuota "paskan jauhamiseksi"
VL-liike saarnaamiseksi.
Ei siinä VL-saarnassa ole evankeliumia, ainoastaan syntien anteeksiantoa ja HIRMUISESTI käskyjä mitä ei saa tehdä.
Jeesuksen ajan "saarnaajissa" oli kalastajia, teltantekijöitä, tullimiehiä, lääkäreitä jne. Paavali neuvoo:
"Tämä sana on varma: joka pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, tahtoo jaloon työhön. Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan, ei juomiseen taipuvainen, ei väkivaltainen eikä rahanahne, vaan lempeä ja sopuisa. Hänen on pidettävä hyvää huolta perheestään, kasvatettava lapsensa tottelevaisiksi ja saavutettava kaikkien kunnioitus. Jos joku ei osaa pitää huolta omasta perheestään, kuinka hän voisi huolehtia Jumalan seurakunnasta? Hän ei saa olla vastakääntynyt, jotta hän ei ylpistyisi eikä joutuisi tuomittavaksi Paholaisen kanssa. Hänen on nautittava myös ulkopuolisten arvonantoa, jottei hänestä puhuttaisi pahaa ja jottei hän lankeaisi Paholaisen virittämään ansaan.(1 Tim.3:1-7)"
Siis hänen pitää olla ulkoisesti hyvä. Kaikkien kunnioittama. Hyviä piirteitä.
Mistä tiedät, ketkä aikoinaan on saarnanneet? Raamatusta? Sehän on ihmisen kirjoittama kirja joka on ensin kiertänyt suusta suuhun. Ja myöhemmin kirjoitettu kirjaksi.
Siis ei mitenkään saarnaajan tarvitse olla edes lukenut raamattua, saatika ymmärtää, mitä siinä kerrotaan?
Niinpä, VL-liike tulkitseeekin raamattua aina omalla tavallaan. Ja niin etä VL tulkinta on ainoa oikea.
Näistä Raamatussa esiintyvistä apostoleistahan on kirjoitettu henkilötietojakin, siitä nuo ammatit.Ei Raamatun mukaan saarnaajan tarvitse olla ammattiteologi. Siksihän Paavali noita ohjeita antaakin tuossa kirjeessä.
Mistä tiedät, etteivät vl-saarnaajat ole lukeneet Raamattua?
työtön, levyseppähitsaaja, portsari, tarjoilija, asfalttijyränkuljettaja, baarimestari, alkoholisti, varastotyöntekijä, opiskelija, haudankaivaja, kirvesmies, lomittaja, postinjakaja, kersantti, suntio, siivoja, pelle
"Ei siinä VL-saarnassa ole evankeliumia, ainoastaan syntien anteeksiantoa "
evankeliumi=syntien anteeksinannon julistamista. Sehän se on se ilosanoma!Mitä ymmärrät evankeliumilla sitten?
Kysymys ja siitä seurannut keskustelu on ollut lähinnä huvittavaa luettavaa ainakin osa kirjoituksista. Elävä kristillisyys on käyttänyt maallikkosaarnaajia jo vuosisatoja ja joukossa on ollut aina myös kymmeniä-nykyään muutama sata kirkon parissa työskenteleviä pappeja.
Se, onko saarnaajana Teologi, pappi, maanviljeliä, suutari, poliisi etc...ei ole loppujen lopuksi mitään merkitystä.
Me uskomme ja luotamme että Pyhä Henki avaa sanan ja antaa puhuttavaa. Ja vielä siunaisi puhutun sanansa.
Ei näitä uskonasioita taida ihmisjärki ymmärtää. Monet arvostavat ulkonaista koulutusta, mutta ei pappiskoulutus sinänsä takaa että Jumala avaa sanansa. Meillä uskovaisilla on Pyhän Hengen virka, eli olemme kaikki joilla on sama Henki, ns. Pyhän Hengen pappeja, riippumatta iästä, sukupuolesta, ammatista, tai muusta ulkoisesta olemuksestamme. Sen olen saanut itse monesti kokea omallakin kohdalla.
on todella sitä, että saa synnit uskoa anteeksi. Mikä sen parempaa? Ja eikös se niin ollut, että käskettiin avata suu, niin Herra sen hyvyydellä täyttää.
Mitä sinusta teologia on?
Teologia on tiedettä ja mites se sitten liittyy Raamattuun ja sen selittämisen osaamiseen.
Se että olet teologi, ei tarkoita sitä että sinä pelastuisit.
Jeesuksen ajan kirjanoppineet olivat sen ajan teologeja ja heille sanottiin suoraan, että sillä uskolla joka heillä on, ei pelastuta ja .