Wallaksen turvallisuudesta

VarovainenWallas

Hei arvon foorumilaiset.

Kyseessä on Wallaksen mäkkilämmitin M2600. Laitehan on mökkilämmitin, johon sen sijoitinkin, mutta uskon että täältä löytyisi asiantuntemusta myös mökkimalleihin.

Sain käsiini tuollaisen m2600 mökkilämmittimen jonka asensin mökkiini ja sain sen toiminaan polttoainepumpun putsauksen jälkeen.

Kuinka turvalliseksi koette kyseisen laitteen tai Wallakset yleensä? Laitteessahan on käsittääkseni monenlaisia suojamekanismeja kuten ylilämpeneminen, pumppuvian ja puhallinvian tunnistus, ylivuoto jne.

Onko teillä ollut mitään vaaratilanteita ko. lämmittimen kanssa?

9

1004

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vanha Veneilijä

      Wallas on turvallinen, kunhan on asentanut sen oikein ohjeiden mukaan. Itselläni savukaasuliitäntä menee mökin hormiin ja paloilma otetaan huonetilasta.
      Wallas 4000 on ongelmallisempi kuin 2600, runsas kartoittuminen neulan alapäässä on pakoittanut putsaamaan palotilan noin 100 l polttoöljyn käytön jälkeen.
      Keväällä lämmittimeen asennettiin uusi hehku ja polttoainepumppu ja nyt laite on on toiminut erinomaiseti.
      Wallas mökkilämmitin on minusta hyvin turvallinen, kunhan noudattaa lämmittimille annettuja turvallisuus ohjeita.

    • W.Allas

      Ikäni olen Wallaksen huom! venelämmittimiä käyttänyt ja ovat ihan kelpo pelejä jos oikein asennettu ja asiallisella käytöllä. Mökkilämppäreistä ei kokemusta, mutta varmaan toimivat nekin.

    • Liekitin

      Tuollainen ilmalämmitin voi joskus palopesän korroosion seurauksena leimahtaa ilmiliekkeihin ja työntää lämmityskanavistostaan tulta veneen jokaiseen nurkkaan. Näitä tapauksia sattuu onneksi hyvin harvoin, eikä siinä tapauksessa jää paljon onnettomuustutkijoille ihmeteltävää. Ei noita myöskään saa asentaa mihinkään tiloihin missä on polttoainehöyryjä (konetilat), nestekaasua tai akkuja, koska eivät ole kipinäsuojattuja laitteita. Eivät nuo muoviset pillit tai eräänlaiset letkutkaan täytä nykyaikojen turvallisuusvaatimuksia, koska kaikkien letkujen on oltava hyväksyttyä diesel-polttoaineelle.

      • ?

        Eikö nämä lämmittimet ole hyvin monessakin veneessä nimenomaan moottoritilaan asennettu ? . Juuri käytiin katsomassa yhtä n.9 metristä jenkkivenettä ja lämppäri (eberi) oli moottoritilassa. Ei veneessä paljon muita tiloja lämppärille olisi ollutkaan
        Onko tämä siis laiton asennus?.


      • ödflködgk
        ? kirjoitti:

        Eikö nämä lämmittimet ole hyvin monessakin veneessä nimenomaan moottoritilaan asennettu ? . Juuri käytiin katsomassa yhtä n.9 metristä jenkkivenettä ja lämppäri (eberi) oli moottoritilassa. Ei veneessä paljon muita tiloja lämppärille olisi ollutkaan
        Onko tämä siis laiton asennus?.

        Mikäli kyseesä on bensakone niin kyllä on laiton. Wallas ei ole kipinäsuojattu laite. Ainakaan siinä ei ole sellaista merkintää, joka bensiiniä sisältäviin tiloihin asennetavilta sähkölaitteilta vaaditaan, kuten esim pilssipumpuilta.


    • VarovainenWallas

      Kiitos vastauksistanne, vaikuttaa siltä että voin nukkua yöni turvallisin mielin.

      Liekitin -nimimerkin kuvaama leimahdus tuskin on mahdollinen tässä tapauksessa koska lämmittimessä ei ole lämminilmaa varten puhallinta vaan ilma kiertää vapaakierrolla lämmittimen kuoren sisällä.

    • Anonyymi00007

      Wallas mökkilämmittimen seinänläpisarjassa on suunnitteluvirhe. Jos lämmitin on pidemmän ajan päällä pakkasilla niin pakoputkesta muodostuva kondenssivesi valuessaan jäätyy tulpaksi paloilman imeputken päähän. Lämmitin alkaa ulvomaan kun ei saa ilmaa ja lopulta sammuu. Kun pakkasten ajaksi poistaa pakokaasukotelosta sen ulomman osan ja asentaa tiheäsilmäisen verkon siihen suojaksi ettei hiiret tms mene siihen niin sitten ei kyseistä ongelmaa ole. Tuon pakokaasukotelon suunnittelussa on unohtunut tuo ilmiö. Kun pakkaskausi on mennyt voi tuon ulkokuoren asentaa jälleen paikoilleen.

    • Anonyymi00008

      Korjaus edelliseen, siis imuputkesta on kysymys. :>)

    • Anonyymi00009

      M26 mallissa on tullut polttoainetta pohjakaukaloon reilusti. Se tulee polttoaineneulan reiästä. Liekki palaa oikein hyvin sinisellä liekillä mutta aina sitä polttoainetta sinne kaukaloon tulee. Vikaa en sille ole löytänyt. Taitaa olla parempi kun vaihdan koko lämmitinmerkkiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1383
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1071
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      868
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      693
    5. 64
      676
    6. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      579
    7. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      199
      565
    8. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      551
    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      517
    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      513
    Aihe