Suomen media ja Venäjä

Suomen media, HS, Iltasanomat, Iltalehti, YLE jne. valehtelevat rajattomasta kun uutisoivat Venäjästä. Viimeisin hyvä esimerkki on Makarovin puhe ja Niinistön vierailu Pietarissa ja Putinin tapaaminen.

Hesari kirjoitti pari päivää sitten Neuvostoliiton kylmänsodan kartoista, "jotka paljastivat NL:n Helsingin valtaussuunnitelmat". Hesarin lähde, eversti evp. Jarmo Nieminen vastasi keskustelupalstalla, ettei ole puhunut mistään valtaussuunnitelmista. Hesarin toimittaja valehtelivat taas.

YLE:n toimittaja Jarmo Mäkelä raportoi "Venäjän verkossa" sarjassaan pelkkää pahansuopaista ja kaunaista propagandaa veronmaksajien rahoilla.

Näin surkealla tolalla on rakkaan Suomen media. Valhetta ja sodanlietsontaa. Miksi? Kuka tästä hyötyy?
366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hesarilla on Tavallinen maisteri, joka päivästä toiseen monta kertaa päivässä kiihottaa samoilla kirjoituksillaan suomalaisia venäläisvähemmistöämme vastaan, venäläistää suomalaisia Natoa vastustavia kirjoittajia, haukkuu venäläisiä ripulihousuiksi, juopoiksi, raiskaajiksi, murhaajiksi, rikollisiksi ja ajaa venäläistämiään suomalaisia pois Suomesta.

Äänestä
  • Tavallinen maisteri on häikäilemätön valehtelija ja panettelija jolla on Hesarin toimittajien tuki takanaan.
    Toisaalta Tavalllisen maisterin sepustukset menevät niin reippaasti yli normaalin käyttäytymisen, että voi kuvitella ko. henkilön olevan täyttä ymmärrystä vailla. Kuitenkin HS-toimitus antaa sen vihakirjoituksille anteliaasti tilaa.

    Äänestä

Hesarin tehtävä on putsata NATOn maine. Sensuuriin jäi tämä:

NATO on vaikeuksissa. Syyrian armeijan laukaisema venäläinen ohjus yllätti NATOn tutkajärjestelmän täysin. NATOn kone on tuusannuuskana ja kaksi lentäjää on kateissa.

Eikä NATOn puolustuskaan reagoi. NATOn mukaan artikla 5 ei (taaskaan) tule kysymykseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cold Reporter kirjoitti:

Suomen media, HS, Iltasanomat, Iltalehti, YLE jne. valehtelevat rajattomasta kun uutisoivat Venäjästä. Viimeisin hyvä esimerkki on Makarovin puhe ja Niinistön vierailu Pietarissa ja Putinin tapaaminen.

Hesari kirjoitti pari päivää sitten Neuvostoliiton kylmänsodan kartoista, "jotka paljastivat NL:n Helsingin valtaussuunnitelmat". Hesarin lähde, eversti evp. Jarmo Nieminen vastasi keskustelupalstalla, ettei ole puhunut mistään valtaussuunnitelmista. Hesarin toimittaja valehtelivat taas.

YLE:n toimittaja Jarmo Mäkelä raportoi "Venäjän verkossa" sarjassaan pelkkää pahansuopaista ja kaunaista propagandaa veronmaksajien rahoilla.

Näin surkealla tolalla on rakkaan Suomen media. Valhetta ja sodanlietsontaa. Miksi? Kuka tästä hyötyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu