Valokuvien laatutaso

Valokuvat kotivuillani ovat onnettoman huonotasoisia, miksi ? Olen tehnyt ne joko digikameran kuvista Microsoft Picture Managerilla kokoon noin 500 kt tai skannaamalla resoluutiolla 300 samaan kokoon. Tähän asti kaikki on ok, mutta kun olen pienentänyt kuvat XnView ohjelmalla kokoon noin 20 kt ja vienyt ne sivuilleni, kuvien taso kotisivuillani on romahtanut.
Olen käsittänyt, että 500 kt kuvat latautuvat tosi hitaasti eikä niitä kannata käyttää. Mitä olen tehnyt väärin ?
9431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

..ollenkaan mihin muotoon olet kuvat muuttanut. Et kai vaan ole tehnyt valokuvista gif-kuvia?

Äänestä

netissä valokuvat kannattaa esittää ensin n. 2 kt kokoisina thumbnail kuvina, jotka toimivat linkkeinä isompiin kuviin. 500 kt:n kuvan muuttaminen 20 kt:n kuvaksi, ilman että kuvan kokoa (leveys, korkeus) samalla pienentää, tekee kuvasta kyllä melkoista mössöä.

Äänestä
  • olen kuvat tallentanut. Olen pienentänyt ne nimenomaan kuvien leveyttä ja korkeutta pienentämällä. Nyt kokeilin alkuperäistä 500 kt kuvaa kotisivutiedostooni, ja sekin mekin yhtä huonotasoisesksi (epäselväksi), eli vika onkin jossain muualla kuin kuvien pienentämisessä ??

    Äänestä

  • kotix kirjoitti:

    olen kuvat tallentanut. Olen pienentänyt ne nimenomaan kuvien leveyttä ja korkeutta pienentämällä. Nyt kokeilin alkuperäistä 500 kt kuvaa kotisivutiedostooni, ja sekin mekin yhtä huonotasoisesksi (epäselväksi), eli vika onkin jossain muualla kuin kuvien pienentämisessä ??

    avata kuva selaimessa, eli klikkaat kuvatiedostoa sieltä samasta kansiosta missä kooditkin on, jos kuva on siinä ok, niin vika on koodissa...

    Kuvan mitat pitää olla täysin vastaavat kuvan mittojen kanssa, eli 1024x768 kokoinen kuva pitää olla koodissakin samankokoinen, 70x100 taas vastaava jne...

    Hmm...eihän kuvaa ole asetettu taustakuvaksi...?

    Äänestä

  • kotix kirjoitti:

    olen kuvat tallentanut. Olen pienentänyt ne nimenomaan kuvien leveyttä ja korkeutta pienentämällä. Nyt kokeilin alkuperäistä 500 kt kuvaa kotisivutiedostooni, ja sekin mekin yhtä huonotasoisesksi (epäselväksi), eli vika onkin jossain muualla kuin kuvien pienentämisessä ??

    tulee mieleen, että html-koodissa on leveys/korkeus määritteet jotain muuta kuin todelliset kuvan dimensiot.

    Muuta syytä ei näin arvaamalla keksi. Sivun osoitteen jos panisit näkyviin, niin ei tarvitsisi arvailla.

    Äänestä

  • kotix kirjoitti:

    olen kuvat tallentanut. Olen pienentänyt ne nimenomaan kuvien leveyttä ja korkeutta pienentämällä. Nyt kokeilin alkuperäistä 500 kt kuvaa kotisivutiedostooni, ja sekin mekin yhtä huonotasoisesksi (epäselväksi), eli vika onkin jossain muualla kuin kuvien pienentämisessä ??

    Muista että et määrittele kuvan suuruutta html-koodissa kuten todennäköisesti olet tehnyt. Poista ylimääräinen koodi ja tee kuva jo kuvaeditorissa oikean kokoiseksi. Muista pitää resoluutio 72 dpi nettikäytössä koska näyttö on sillä resoluutiolla.

    Näyttääkö kuvat kornimaiselta sivuilla?

    Äänestä

  • Codeman kirjoitti:

    Muista että et määrittele kuvan suuruutta html-koodissa kuten todennäköisesti olet tehnyt. Poista ylimääräinen koodi ja tee kuva jo kuvaeditorissa oikean kokoiseksi. Muista pitää resoluutio 72 dpi nettikäytössä koska näyttö on sillä resoluutiolla.

    Näyttääkö kuvat kornimaiselta sivuilla?

    lainkaan, vaan tein kotisivut NAMO Web-editorilla, jossa ei tarvitse ymmärtää html:stä mitään. Siinä voi kuitenkin tsekata html-version sivuista, ja esim. kuvien leveyden ja korkeuden (joka on eri kuin alkuperäisessä kuvassa, koska muutin kuvan kokoa NAMOssa vetämällä).

    Äänestä

  • kotix kirjoitti:

    lainkaan, vaan tein kotisivut NAMO Web-editorilla, jossa ei tarvitse ymmärtää html:stä mitään. Siinä voi kuitenkin tsekata html-version sivuista, ja esim. kuvien leveyden ja korkeuden (joka on eri kuin alkuperäisessä kuvassa, koska muutin kuvan kokoa NAMOssa vetämällä).

    hän ampuu omaan varpaaseensa :))))

    Äänestä

  • kotix kirjoitti:

    lainkaan, vaan tein kotisivut NAMO Web-editorilla, jossa ei tarvitse ymmärtää html:stä mitään. Siinä voi kuitenkin tsekata html-version sivuista, ja esim. kuvien leveyden ja korkeuden (joka on eri kuin alkuperäisessä kuvassa, koska muutin kuvan kokoa NAMOssa vetämällä).

    "..koska muutin kuvan kokoa NAMOssa vetämällä"

    Aivan. Eli muutit kuvan koon html-koodilla. Tai ohjelma tekee sen puolestasi. Ohjelma pakkomuokkaa kuvaa tuolla tavalla. Siksi ne kaikki kuvat ovat huonolaatuisia.

    Tee kuva jo valmiiksi oikean kokoiseksi kuvaeditorilla. Sitten et muuta sen kokoa sillä Namolla. Siinä on se sun syysi ongelmaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kotix kirjoitti:

Valokuvat kotivuillani ovat onnettoman huonotasoisia, miksi ? Olen tehnyt ne joko digikameran kuvista Microsoft Picture Managerilla kokoon noin 500 kt tai skannaamalla resoluutiolla 300 samaan kokoon. Tähän asti kaikki on ok, mutta kun olen pienentänyt kuvat XnView ohjelmalla kokoon noin 20 kt ja vienyt ne sivuilleni, kuvien taso kotisivuillani on romahtanut.
Olen käsittänyt, että 500 kt kuvat latautuvat tosi hitaasti eikä niitä kannata käyttää. Mitä olen tehnyt väärin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu