Miksi Ubuntu Ei Saa Monopolia Mutta Android?

12179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

idea on helppokäyttöinen ubuntu isolta toimittajalta

Äänestä
  • lookki, helppokäyttöisyys, toimivuus, teho, edullisuus, oletusvalmius

    Äänestä

Canonical ilmeisesti yrittää saada Ubuntua johonkin tablettiin. Saas nähdä tarttuuko joku kiinalainen tarjoukseen vai tuleeko Canonicalistakin "laitevalmistaja", kuten esim. Googlesta, Amazonista ja Microsoftista.

Äänestä
  • Canonicalilla ei kyllä paukut riitä valmistaa yhtään mitään.

    Äänestä

  • 77 kirjoitti:

    Canonicalilla ei kyllä paukut riitä valmistaa yhtään mitään.

    On oikeastaan helpompaa rakentaa rauta jo toimivalle ja omalle käyttöjärjestelmälle kuin tehdä rauta ja ihmetellä mistä käyttis ja kenen ehdoilla.

    Palikoitahan ja niiden kasaajia aina saa, kts. Microsoft, Google ja Amazon.

    Äänestä

Miten voi verrata Ubuntua ja Androidia?

Eipä se Android PC koneissa jyllää eikä tule jylläämään, aika kehno se on tableteihinkin... se kun on puhelinkäyttis.

Äänestä

Ubuntu/unity vaan on niin paska.

Äänestä
  • Pirun hyvä. Unity ei ole älypuhelimesi/tablettisi käyttöliittymä ennen kuin laitat sen telakkaan, jolloin muuttuu täysiveriseksi Ubuntuksi... hienoa! En omista yhtäkään älylaitetta ja varmuudella sanon että Ubuntu on se joka jyllää laitteessani.

    Äänestä

  • Haiset kyllä muuten hätääntyneelle windows-trollille..(paskalle) hhhmm.. ; )

    Äänestä

Unity on huono - käyttäjät ovatkin jo äänestäneet jaloillaan!

Äänestä
  • Eikä ole, tuo sun fantasiaa. Vieläkin on yli 20 000 000 onnellista käyttäjää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puulaite kirjoitti:

http://www.linuxbsdos.com/2011/02/11/the-android-monopoly-and-how-to-harness-it/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu