Miksi Ubuntu Ei Saa Monopolia Mutta Android?
puulaite
12179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
idea on helppokäyttöinen ubuntu isolta toimittajalta
lookki, helppokäyttöisyys, toimivuus, teho, edullisuus, oletusvalmius
Canonical ilmeisesti yrittää saada Ubuntua johonkin tablettiin. Saas nähdä tarttuuko joku kiinalainen tarjoukseen vai tuleeko Canonicalistakin "laitevalmistaja", kuten esim. Googlesta, Amazonista ja Microsoftista.
Canonicalilla ei kyllä paukut riitä valmistaa yhtään mitään.
On oikeastaan helpompaa rakentaa rauta jo toimivalle ja omalle käyttöjärjestelmälle kuin tehdä rauta ja ihmetellä mistä käyttis ja kenen ehdoilla.
Palikoitahan ja niiden kasaajia aina saa, kts. Microsoft, Google ja Amazon.
Miten voi verrata Ubuntua ja Androidia?
Eipä se Android PC koneissa jyllää eikä tule jylläämään, aika kehno se on tableteihinkin... se kun on puhelinkäyttis.
Entä guugletus: http://manpages.ubuntu.com/manpages/hardy/man6/monop.6.html
http://packages.ubuntu.com/precise/bsdgames
Ubuntu/unity vaan on niin paska.
Pirun hyvä. Unity ei ole älypuhelimesi/tablettisi käyttöliittymä ennen kuin laitat sen telakkaan, jolloin muuttuu täysiveriseksi Ubuntuksi... hienoa! En omista yhtäkään älylaitetta ja varmuudella sanon että Ubuntu on se joka jyllää laitteessani.
Haiset kyllä muuten hätääntyneelle windows-trollille..(paskalle) hhhmm.. ; )
Unity on huono - käyttäjät ovatkin jo äänestäneet jaloillaan!
Eikä ole, tuo sun fantasiaa. Vieläkin on yli 20 000 000 onnellista käyttäjää.