Hei. Oletteko mahdollisesti löytäneet näitten sivujen kautta itsellenne "sitä oikeaa" ? Uskaltaako edes yrittää ? Mistä tietää kirjoittelun perusteella uskaltaako johonkin ihmiseen luottaa ?
uskaltaako yrittää
38
661
Vastaukset
- Hulinaa
Siis tämä ei ole seuranhakupalsta. Hyviä keskusteluita tältä kyllä joskus sattuu löytämään. Niitäkin harvemmin.
- hyvä lähtökohta
Hyvä lähtökohta.
Jos luotat itseesi, todennäköisesti uskallat luottaa myös toiseen. Tiedät siis itse vastauksen kysymääsi kysymykseen.- ...
Ei se noin mene.
Vaikka luottaa itseensä, niin toinen voi osoittautua heti jotenkin epäluotettavaksi ja hämäräksi. Terveen kriittinen pitääkin olla, silti ei kannata toivosta luopua.
Tämä ei kuitenkaan missään nimessä ole seuranhakupalsta. Seuranhaku on tuolla treffit-puolella. - hyvä lähtökohta
... kirjoitti:
Ei se noin mene.
Vaikka luottaa itseensä, niin toinen voi osoittautua heti jotenkin epäluotettavaksi ja hämäräksi. Terveen kriittinen pitääkin olla, silti ei kannata toivosta luopua.
Tämä ei kuitenkaan missään nimessä ole seuranhakupalsta. Seuranhaku on tuolla treffit-puolella.Kyllä se vaan menee.
Jos toinen osottautuu heti epäluotettavaksi ja hämäräksi, niin silloinhan olet juuri käyttänyt sitä itseluottamustasi todetessasi toisen epäluotettavaksi ja lähtökohtainen luottamus loppuu siihen.
Vaihtoehtona saattaisi olla, ettet luota itseesi siinä määrin jotta uskoisit omaa kokemustasi, vaan jotenkin yrittäisit vääntää vielä tuon epäluotettavan kanssa jotain jatkoa...
Mielestäni itseluottamus ei tarkoita sitä, että on 100% varmuus joka asiasta ja valinnasta mitä elämässään tekee, vaan se tarkoittaa, että tuli elämässä vastaan sitten mitä vaan pettymyksiä, kykenet selviytymään niistä omin avuin kuitenkaan lakkaamatta elää elämäänsä eteenpäin.
Hyvällä itseluottamuksella kykenee ottamaan kolhuja vastaan romahtamatta, näin tiivistettynä.
Pettymyksiähän tulee aina ja ne kuuluu elämään.
Kannattaa siis yrittää. - pkeckman
... kirjoitti:
Ei se noin mene.
Vaikka luottaa itseensä, niin toinen voi osoittautua heti jotenkin epäluotettavaksi ja hämäräksi. Terveen kriittinen pitääkin olla, silti ei kannata toivosta luopua.
Tämä ei kuitenkaan missään nimessä ole seuranhakupalsta. Seuranhaku on tuolla treffit-puolella."Tämä ei kuitenkaan missään nimessä ole seuranhakupalsta. Seuranhaku on tuolla treffit-puolella."
Minusta jokin yhteisö on parempi alusta toisen ihmisen löytämiselle kuin jokin hemmetin treffipalsta, jossa asetutaan nokat vastakkain ja aletaan punnitsemaan toisen hyviä ja huonoja puolia ja katsotaan kelpaako vai ei. Lesbot -palsta on eräänlainen yhteisö ja kaikille avoin.
Ja kuka estää mitä, ja tutkimattomia ovat joksus ihmisten tiet ja Vapaa Maa, Vapaa Maailma, Neil Young - Rockin' In The Free World
http://www.youtube.com/watch?v=PdiCJUysIT0 - haloo !
hyvä lähtökohta kirjoitti:
Kyllä se vaan menee.
Jos toinen osottautuu heti epäluotettavaksi ja hämäräksi, niin silloinhan olet juuri käyttänyt sitä itseluottamustasi todetessasi toisen epäluotettavaksi ja lähtökohtainen luottamus loppuu siihen.
Vaihtoehtona saattaisi olla, ettet luota itseesi siinä määrin jotta uskoisit omaa kokemustasi, vaan jotenkin yrittäisit vääntää vielä tuon epäluotettavan kanssa jotain jatkoa...
Mielestäni itseluottamus ei tarkoita sitä, että on 100% varmuus joka asiasta ja valinnasta mitä elämässään tekee, vaan se tarkoittaa, että tuli elämässä vastaan sitten mitä vaan pettymyksiä, kykenet selviytymään niistä omin avuin kuitenkaan lakkaamatta elää elämäänsä eteenpäin.
Hyvällä itseluottamuksella kykenee ottamaan kolhuja vastaan romahtamatta, näin tiivistettynä.
Pettymyksiähän tulee aina ja ne kuuluu elämään.
Kannattaa siis yrittää.Eli mielestäsi kaikkiin pitää luottaa hyvin sinisilmäisesti vaikka ihan järkikin sanoisi, että toinen valehtelee päin naamaa tai esim. tyypin jutut on toisena päivänä toista ja toisena toista. Jos selkeästi siis huomaat, että toinen puhuu aivan järjettömiä, mitkä eivät selvästikään ole totta et siis luota itseesi =)
Aivan, tuohan mahdollistaakin hyväksikäytön ja pettämisen täysin. Aina kun joku pettää toista niin pettäjä voi aina vedota sopivasti tuohon, että sinä et luota itseesi kun luulet minun pettäneeni sinua. Ja totuushan olisi, että pettäjä on oikeastikin pettänyt =)
Ihan tervejärkiset kyllä tajuavat, ettei kannata olla liian sinisilmäinen tai voi joutua vaikka miten hyväksikäytetyksi tai rikoksen uhriksi. - hyvä lähtökohta
haloo ! kirjoitti:
Eli mielestäsi kaikkiin pitää luottaa hyvin sinisilmäisesti vaikka ihan järkikin sanoisi, että toinen valehtelee päin naamaa tai esim. tyypin jutut on toisena päivänä toista ja toisena toista. Jos selkeästi siis huomaat, että toinen puhuu aivan järjettömiä, mitkä eivät selvästikään ole totta et siis luota itseesi =)
Aivan, tuohan mahdollistaakin hyväksikäytön ja pettämisen täysin. Aina kun joku pettää toista niin pettäjä voi aina vedota sopivasti tuohon, että sinä et luota itseesi kun luulet minun pettäneeni sinua. Ja totuushan olisi, että pettäjä on oikeastikin pettänyt =)
Ihan tervejärkiset kyllä tajuavat, ettei kannata olla liian sinisilmäinen tai voi joutua vaikka miten hyväksikäytetyksi tai rikoksen uhriksi.Oho, omituinen tulkinta. Mites noin kummallisesti ymmärsit?
- isopahasusikainen
ei tietenkään kannata tätäkään yrittää, pahat ja vanhat lepakko-sudet täällä vaan metsästää viattomia lepakko-karitsoita. Odota vaan kotona kammarissa, josko joku tulis hakemaan ;)
- j
Noh, jos ei ikinä uskalla edes yrittää, niin koskaan ei myöskään mitään saa. Oon itekin pohtinut joskus samaa asiaa, mutta rohkeus kasvaa iän myötä ja sen myötä, kun uskaltaa ottaa sen ensimmäisen askeleen. Jos mietit noita treffejä, niin uskoisin, jos pitempään jonkun kanssa kirjottelee, että feikit lopulta paljastuu. Ensimmäisiin viesteihin ei tietysti kannata suin päin mennä kirjottamaan herkimpiä asioita itsestään, vaan seurailla, miten asiat kehittyy ja kattoo jatkuuko kirjottelu pitempään, vai loppuuko alkuunsa.
Sitä en osaa sanoa, löytyykö tuolta "sitä oikeaa", mutta onhan sekin jotain jos sitä kautta joku jää ystäväksi. :) - sapfo
Mikä olis sitten hyväksi koettu deittisivusto? Muutin pari viikkoo sitten Kuopioon työn perässä enkä 3-vuorotyötä tekevänä lepakkona voi kovinkaan usein lähteä kaupungille naisseuraa metsästelemään. Kuulin että paikallisen Setan bileissä käy enimmäkseen nuoria ja toivoisin 4kymppistä seuraa itselleni.
- termofilia
Mun mielestä kannattaa olla aktiivinen myös treffipalstalla, sillä mitään siinä ei voi menettää.
Mä ainakin olen hypännyt yli heti sellaiset epämääräiset ja vihjailevat tyypit, ne jotka eivät osaa kirjoittaa edes omalla äidinkielellään sekä sellaiset, joiden kanssa juttu ei vaan lähde luontevasti luistamaan (nää on tietenkin vain sellaisia juttuja, mitkä mulle itselleni on tärkeitä. Joku toinen etsii varmasti aivan jotain muuta. Se, mitä haluaa, pitää jokaisen itse oivaltaa).
Myös tietysti siitä, miten ja mitä ihminen valitsee kertoa itsestään ja toisaalta se, mitä jättää kertomatta, paljastaa joitakin asioita. Intuitioon kannattaa luottaa.
Itse löysin rinnalleni söpön ja fiksun naisen juurikin deittisivuilta :)- ehkäturhasanoa
Vihjaat, että ne ovat "huonoja", jotka eivät osaa kirjoittaa äidinkielellään. Itse käytät kuitenkin tuota kammottava "juurikin" muotijankkausta. Monesti se tukki omassa silmässä jää näkemäti.
- termofilia
ehkäturhasanoa kirjoitti:
Vihjaat, että ne ovat "huonoja", jotka eivät osaa kirjoittaa äidinkielellään. Itse käytät kuitenkin tuota kammottava "juurikin" muotijankkausta. Monesti se tukki omassa silmässä jää näkemäti.
Sulla taas on muutaman virkkeen tekstissä kahdesti käytetty lainausmerkkejä. Aijaijai, mitä mauttomuutta! :)
Jännä muuten, että poimit kaikista tekstistäni ilmenevistä puhekielisyyksistä juurikin tuon juurikin. - ehkäturhasanoa
termofilia kirjoitti:
Sulla taas on muutaman virkkeen tekstissä kahdesti käytetty lainausmerkkejä. Aijaijai, mitä mauttomuutta! :)
Jännä muuten, että poimit kaikista tekstistäni ilmenevistä puhekielisyyksistä juurikin tuon juurikin.Lainausmerkit ovat kyseisessä viestissä perusteltuja, jos niitä mietit hetken. Mitä puhekielisyyteen tulee, en ole pyrkinyt arvostelemaan sitä, vaan ns. muotijankkausta, joka on mielestäni rinnastettavissa kielioppivirheisiin ja muihin kirjoitustyyliin liittyviin kömpelyyksiin. Puhekieliset ilmaukset, kuten "mun" sen sijaan että sanoisi "minun" ovat eri asia.
- mutta ku mää
ehkäturhasanoa kirjoitti:
Lainausmerkit ovat kyseisessä viestissä perusteltuja, jos niitä mietit hetken. Mitä puhekielisyyteen tulee, en ole pyrkinyt arvostelemaan sitä, vaan ns. muotijankkausta, joka on mielestäni rinnastettavissa kielioppivirheisiin ja muihin kirjoitustyyliin liittyviin kömpelyyksiin. Puhekieliset ilmaukset, kuten "mun" sen sijaan että sanoisi "minun" ovat eri asia.
Että nää palstoilla riehuvat sekunda-äidinkielenmaikat on rasittavia. Piruako se sun luitas riivaa miten joku muu tekstiä suoltaa. Pidä sä pikkugestapo huolta vaan omasta tekstistäs.
- kiittisamoin
mutta ku mää kirjoitti:
Että nää palstoilla riehuvat sekunda-äidinkielenmaikat on rasittavia. Piruako se sun luitas riivaa miten joku muu tekstiä suoltaa. Pidä sä pikkugestapo huolta vaan omasta tekstistäs.
Vastauksesi kertoo tasostasi paljon. Ei ihme, että saat vain hylkyjä vastaukseksi. Mieti miksi.
- ö
ehkäturhasanoa kirjoitti:
Lainausmerkit ovat kyseisessä viestissä perusteltuja, jos niitä mietit hetken. Mitä puhekielisyyteen tulee, en ole pyrkinyt arvostelemaan sitä, vaan ns. muotijankkausta, joka on mielestäni rinnastettavissa kielioppivirheisiin ja muihin kirjoitustyyliin liittyviin kömpelyyksiin. Puhekieliset ilmaukset, kuten "mun" sen sijaan että sanoisi "minun" ovat eri asia.
Äh sopikaa jo treffit, olette luotuja toisillenne.
- termofilia
kiittisamoin kirjoitti:
Vastauksesi kertoo tasostasi paljon. Ei ihme, että saat vain hylkyjä vastaukseksi. Mieti miksi.
En ole varma, onko tää nyt erehdyksessä ajateltu mulle osoitettavaksi, mut siis mä olen kirjoittanut tälle palstalle nyt ainoastaan tällä nimimerkillä. :)
Mulle on aivan sama, jos joku haluaa kiihkeästi viilata mun tekstejä. Oon aika varma, et oon ihan hyvä kirjoittamaan kuitenkin. :)
Mitä tuohon sanaan 'juurikin' tulee, niin voi olla, että sen yleiskielisyys on kiistanalainen asia toistaiseksi. Jos jokin sanamuoto kuitenkin vakiintuu puhekieleen, siitä tulee ennen pitkää "hyväksytty" kirjakielinen muoto. Tää on ihan luonnollista kielen kehitystä. Toki olet ihan oikeassa siinä, että yleiskielisyyteen on hyvä pyrkiä ja sen taitava ihminen tekee yleensä hyvän vaikutuksen. Täydellinen ei kuitenkaan mielestäni tarvitse olla sillä kokonaisuus ja yleisvaikutelma, sujuvuus ja hyvä rakenne ratkaisevat.
Treffikumppaniksi en valitsisi ihmistä, joka ei osaa kirjoittaa sujuvaa tekstiä enkä sellaista, joka esittää tosimielellä lapsellisia huomioita. - :/:/:/
termofilia kirjoitti:
En ole varma, onko tää nyt erehdyksessä ajateltu mulle osoitettavaksi, mut siis mä olen kirjoittanut tälle palstalle nyt ainoastaan tällä nimimerkillä. :)
Mulle on aivan sama, jos joku haluaa kiihkeästi viilata mun tekstejä. Oon aika varma, et oon ihan hyvä kirjoittamaan kuitenkin. :)
Mitä tuohon sanaan 'juurikin' tulee, niin voi olla, että sen yleiskielisyys on kiistanalainen asia toistaiseksi. Jos jokin sanamuoto kuitenkin vakiintuu puhekieleen, siitä tulee ennen pitkää "hyväksytty" kirjakielinen muoto. Tää on ihan luonnollista kielen kehitystä. Toki olet ihan oikeassa siinä, että yleiskielisyyteen on hyvä pyrkiä ja sen taitava ihminen tekee yleensä hyvän vaikutuksen. Täydellinen ei kuitenkaan mielestäni tarvitse olla sillä kokonaisuus ja yleisvaikutelma, sujuvuus ja hyvä rakenne ratkaisevat.
Treffikumppaniksi en valitsisi ihmistä, joka ei osaa kirjoittaa sujuvaa tekstiä enkä sellaista, joka esittää tosimielellä lapsellisia huomioita.Ymmärsinkö oikein, että valitsisit treffikumppaniksi vain henkilön joka osaa kirjoittaa sujuvaa suomenkielistä tekstiä? Eli jotain toista kieltä äidinkielenään puhuva ei sinun mielestäsi täytä kriiteeriäsi sujuvan tekstin kirjoittajana?
- termofilia
:/:/:/ kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, että valitsisit treffikumppaniksi vain henkilön joka osaa kirjoittaa sujuvaa suomenkielistä tekstiä? Eli jotain toista kieltä äidinkielenään puhuva ei sinun mielestäsi täytä kriiteeriäsi sujuvan tekstin kirjoittajana?
Et.
- :/:/:/
termofilia kirjoitti:
Et.
Ok.
Jos nyt kirjoittaisin omalla äidinkielelläni niin miten pystyisit arvioimaan onko kirjoittamani sujuvaa tekstiä? - termofilia
:/:/:/ kirjoitti:
Ok.
Jos nyt kirjoittaisin omalla äidinkielelläni niin miten pystyisit arvioimaan onko kirjoittamani sujuvaa tekstiä?Lapsukainen, olet ihan hauska, mutta nyt ei ole enää leikin aika. Menehän ajoissa nukkumaan, niin jaksat huomenna herätä kouluun ja suomi toisena kielenä -tunnille. :)
- :/:/:/
termofilia kirjoitti:
Lapsukainen, olet ihan hauska, mutta nyt ei ole enää leikin aika. Menehän ajoissa nukkumaan, niin jaksat huomenna herätä kouluun ja suomi toisena kielenä -tunnille. :)
1. Olen yli 40.
2. Suomi on kolmas kieleni. - termofilia
termofilia kirjoitti:
Lapsukainen, olet ihan hauska, mutta nyt ei ole enää leikin aika. Menehän ajoissa nukkumaan, niin jaksat huomenna herätä kouluun ja suomi toisena kielenä -tunnille. :)
Ps. Jottei nyt aivan yöunet tämän takia sinulta mene, niin lainaan tässä aiempaa kirjoitustani hieman, mikä sinulta meni ilmeisesti ohi:
"Mä ainakin olen hypännyt yli heti sellaiset -- jotka eivät osaa kirjoittaa edes omalla äidinkielellään"
En ole varsinaisesti määritellyt äidinkieltä, sehän voi olla mikä vain. Jos suomi on toisena kielenä, niin luonnollisestikaan suomen kielen taito ei välttämättä ole niin hyvä.
Tällaisessa hypoteettisessa tilanteessa voisin kokeilla, josko minä sattuisinkin osaamaan paremmin tämän toisen osapuolen äidinkieltä. Jos kieli olisi minulle vieras, niin universaali englanti varmasti ainakin toimisi.
Älä siis harmittele, vaikkei suomi olisikaan äidinkielesi. Ei se ole myöskään minun äitini eikä tyttöystäväni vahvin kieli. Siitä voi selvitä ja saatat silti päästä treffeille. :) - :/:/:/
termofilia kirjoitti:
Ps. Jottei nyt aivan yöunet tämän takia sinulta mene, niin lainaan tässä aiempaa kirjoitustani hieman, mikä sinulta meni ilmeisesti ohi:
"Mä ainakin olen hypännyt yli heti sellaiset -- jotka eivät osaa kirjoittaa edes omalla äidinkielellään"
En ole varsinaisesti määritellyt äidinkieltä, sehän voi olla mikä vain. Jos suomi on toisena kielenä, niin luonnollisestikaan suomen kielen taito ei välttämättä ole niin hyvä.
Tällaisessa hypoteettisessa tilanteessa voisin kokeilla, josko minä sattuisinkin osaamaan paremmin tämän toisen osapuolen äidinkieltä. Jos kieli olisi minulle vieras, niin universaali englanti varmasti ainakin toimisi.
Älä siis harmittele, vaikkei suomi olisikaan äidinkielesi. Ei se ole myöskään minun äitini eikä tyttöystäväni vahvin kieli. Siitä voi selvitä ja saatat silti päästä treffeille. :)Olisit voinut heti vastata kunnolla, etkä ryhtyä lapsellisiin henkilökohtaisiin epäolennaisuuksiin. Ei minulla yhden keskustelupalstan takia yöunet mene.
Et varsinaisesti määritellyt äidinkieltä ja siitä voi tehdä useamman kuin yhden tulkinnan.
En ole treffeille menossa kun ei tarvitse. :) - termofilia
:/:/:/ kirjoitti:
Olisit voinut heti vastata kunnolla, etkä ryhtyä lapsellisiin henkilökohtaisiin epäolennaisuuksiin. Ei minulla yhden keskustelupalstan takia yöunet mene.
Et varsinaisesti määritellyt äidinkieltä ja siitä voi tehdä useamman kuin yhden tulkinnan.
En ole treffeille menossa kun ei tarvitse. :)Anteeksi, olin ajattelevinani, että näsäviisastelit tarkoituksella ja hait leikkiä.
- Kuttenperk
Must on tyhmää luokittaa henkilöä kerta ei sitä nääkkään.
- kielipolliisi
Jokainen ansaitsee mahdollisuuden, mutta kielioppivirheet ja vastaavat kyllä kertovat alhaisesta koulusivistystasosta. Se ei tietenkään haittaa jos koulutuksella ei ole väliä.
- muustakin
kielipolliisi kirjoitti:
Jokainen ansaitsee mahdollisuuden, mutta kielioppivirheet ja vastaavat kyllä kertovat alhaisesta koulusivistystasosta. Se ei tietenkään haittaa jos koulutuksella ei ole väliä.
Tai sitten kiireestä, huolimattomuudesta, ulkomaalaistaustasta, kehitysvammaisuudesta tai esim. lukihäiriöstä.
- oneandlenely
muustakin kirjoitti:
Tai sitten kiireestä, huolimattomuudesta, ulkomaalaistaustasta, kehitysvammaisuudesta tai esim. lukihäiriöstä.
Niin, ja sen pohjalta voi sitten miettiä, haluaako tutustua lähemmin kyseiseen kirjoittelijaan.
- Cc
oneandlenely kirjoitti:
Niin, ja sen pohjalta voi sitten miettiä, haluaako tutustua lähemmin kyseiseen kirjoittelijaan.
Älyköt viisastelkoot keskenään. Kuivaa.
- ...
oneandlenely kirjoitti:
Niin, ja sen pohjalta voi sitten miettiä, haluaako tutustua lähemmin kyseiseen kirjoittelijaan.
Mielestäni taas sellaiset, jotka lukevat miljoona kertaa tekstinsä ennen kuin lähettävät sen julkaistavaksi, ettei vaan olisi minkäänlaista kielioppivirhettä teksissä, kertoo taas siitä, että henkilö on pakkomielteinen perfektionisti, kaiken pitää olla pilkulleen järjestyksessä ja jollakin tapaa vajaa, jos käyttää arvokasta aikaansa turhaan vaan kielioppivirheiden tuijottamiseen. Maailmassa on monta monta muuta tärkeämpääkin asiaa !
Tämän pohjalta voi siten miettiä, haluaako tutustustua pakkomielteiseen perfektionismiin, joka ei siedä minkäänlaista epäjärjestystä elämässään ja jos vähänkin on epäjärjestystä niin elämä on nii-in pilalla ! Voi sitten miettiä minkälainen tällaisen henkilön suhteellisuudentaju oikein on.
Suomi24:lle kirjoittaminen ei ole laisinkaan sama asia kuin ylioppilasainetta kirjoittaisi. - ihmettelenvaan
... kirjoitti:
Mielestäni taas sellaiset, jotka lukevat miljoona kertaa tekstinsä ennen kuin lähettävät sen julkaistavaksi, ettei vaan olisi minkäänlaista kielioppivirhettä teksissä, kertoo taas siitä, että henkilö on pakkomielteinen perfektionisti, kaiken pitää olla pilkulleen järjestyksessä ja jollakin tapaa vajaa, jos käyttää arvokasta aikaansa turhaan vaan kielioppivirheiden tuijottamiseen. Maailmassa on monta monta muuta tärkeämpääkin asiaa !
Tämän pohjalta voi siten miettiä, haluaako tutustustua pakkomielteiseen perfektionismiin, joka ei siedä minkäänlaista epäjärjestystä elämässään ja jos vähänkin on epäjärjestystä niin elämä on nii-in pilalla ! Voi sitten miettiä minkälainen tällaisen henkilön suhteellisuudentaju oikein on.
Suomi24:lle kirjoittaminen ei ole laisinkaan sama asia kuin ylioppilasainetta kirjoittaisi.Oletko koskaan ajatellut, että maailmassa on muitakin sävyjä kuin musta ja valkoinen?
- punaniskanahka
ihmettelenvaan kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut, että maailmassa on muitakin sävyjä kuin musta ja valkoinen?
oikee ehta lepso on mustavalkoinen fanaattisuuteen asti,usein akressiivinen kanssa.
- Siististi paras
muustakin kirjoitti:
Tai sitten kiireestä, huolimattomuudesta, ulkomaalaistaustasta, kehitysvammaisuudesta tai esim. lukihäiriöstä.
Moni täällä tuntuu luulevan, että kaikenlaisen roiskimisen kirjoituksessa ja kieliopissa voi kuitata lukihäiriönä. Lukihäiriö kuitenkin ilmenee vain tietyntyyppisinä kirjoitusvirheinä. Itse en väitäkään olevani mikään superkirjoittaja, ja virheitäkin varmaan jää, mutta ainakin tarkastan pariinkin kertaan ennen kuin lähetän tekstini, koska se todellakin kertoo hyvin paljon ihmisestä.
Täynnä virheitä oleva sekava teksti on epäkohteliasta lukijaa kohtaan. Se on vähän sama kuin jättäisi itsensä pesemättä ja menisi toisen viereen nukkumaan. Koskaan ei ole niin kiire, etteikö ehtisi olemaan huolellinen. Väsymys tosin voi olla yksi syy siihen, ettei huomaa omia virheitään. - Pahalukihäröinen
Cc kirjoitti:
Älyköt viisastelkoot keskenään. Kuivaa.
Olis ollut erittäin ikävää jos tyttöystäväni ei olisi mennyt treffeille siksi, että mulla tulee kirjoutusvirheitä. Tapasin hänet tuolla huudetussa treffipalstalla. On ollut mahtavaa ja onneksi ihmiset osaavat katsoa myös tekstin sisältöä.
Älkää olko liian tiukkoja vaan olkaa rentoja ja lepposia. Ihmisillä tulee virheitä, koska me ei olla täydellisiä :) - VIRGO___
... kirjoitti:
Mielestäni taas sellaiset, jotka lukevat miljoona kertaa tekstinsä ennen kuin lähettävät sen julkaistavaksi, ettei vaan olisi minkäänlaista kielioppivirhettä teksissä, kertoo taas siitä, että henkilö on pakkomielteinen perfektionisti, kaiken pitää olla pilkulleen järjestyksessä ja jollakin tapaa vajaa, jos käyttää arvokasta aikaansa turhaan vaan kielioppivirheiden tuijottamiseen. Maailmassa on monta monta muuta tärkeämpääkin asiaa !
Tämän pohjalta voi siten miettiä, haluaako tutustustua pakkomielteiseen perfektionismiin, joka ei siedä minkäänlaista epäjärjestystä elämässään ja jos vähänkin on epäjärjestystä niin elämä on nii-in pilalla ! Voi sitten miettiä minkälainen tällaisen henkilön suhteellisuudentaju oikein on.
Suomi24:lle kirjoittaminen ei ole laisinkaan sama asia kuin ylioppilasainetta kirjoittaisi.Samaa mieltä, ja se voisi myös kertoa ihmisestä, joka on vähän epävarma itsestään. Myös sellaisesta kuka ei ole sanavalmis. Livenä kun et voi pyyhkiä puhettasi ja korjailla sitä siltä seisomalta. Olisiko sitten sellainen ihminen vähän ujo, joka miettii pitkään sanomisiaan ennen kuin sanoo ne ääneen - Jos edes sanoo.
Liiallinen perfektionismi luonteen piirteenä vähän kammoksuttaa mua. Pitäis olla enemmän impulsiivisuutta ja rohkeutta rikkoa omia kaavojaan. Eikä aina pyrkiä siihen täydellisyyteen, millaisen kuvan haluaa antaa itsestään. Olemalla oma itsensä sellaisenaan on hyvä lähtökohta!
Mun mielestä se antaa jotenkin tylsän ja pinnallisen kuvan, jos joku kirjottaa sellasen liian korrektin kirjotuksen tai ylipäätään kirjotustyyli on liian hallinnoitua, ei oikein saa mitään irti ihmisestä. - correct
Siististi paras kirjoitti:
Moni täällä tuntuu luulevan, että kaikenlaisen roiskimisen kirjoituksessa ja kieliopissa voi kuitata lukihäiriönä. Lukihäiriö kuitenkin ilmenee vain tietyntyyppisinä kirjoitusvirheinä. Itse en väitäkään olevani mikään superkirjoittaja, ja virheitäkin varmaan jää, mutta ainakin tarkastan pariinkin kertaan ennen kuin lähetän tekstini, koska se todellakin kertoo hyvin paljon ihmisestä.
Täynnä virheitä oleva sekava teksti on epäkohteliasta lukijaa kohtaan. Se on vähän sama kuin jättäisi itsensä pesemättä ja menisi toisen viereen nukkumaan. Koskaan ei ole niin kiire, etteikö ehtisi olemaan huolellinen. Väsymys tosin voi olla yksi syy siihen, ettei huomaa omia virheitään.Näin mäkin ajattelen, on huomaavaista toista kohtaan kun käyttää korrektia kieltä. Toki siinä voi olla puhekielisiäkin ilmaisuja, mutta ei tonnikaupalla virheitä. Itselleni hyvä kielenhallinta on turnon ja kertoo sivistystasosta ja toisen kunnioittamisesta. En pidä kiroilevista junteista ja sillä sipuli, karttakoot he sitten vuorostaan minua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342005Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291052- 69878
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261766Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65752- 14735
- 83688
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213673- 26671