"On totta, että Mooseksen vaativa ja ruoskiva laki ei kuulu kristitylle, mutta järjestyssäännöt kuuluvat. Evankeliumin kokonaisuuteen kuuluvat synninpäästön ohella armoneuvot. Kristitty haluaa noudattaa Jumalan tahtoa ja järjestyssääntöjä, ei pakosta vaan hyvällä mielellä."
(Päivämies 15.6.2011)
Missä tämä sääntökirja-armoneuvot on? Raamatusta löytyy vaan kymmenen käskyä.
Päivämies: "Jumalan järjestyssäännöt"
36
327
Vastaukset
- Kysy Weljeltä
Leo-veljellä ne on tiedossa.
- Lain allako?
Armoneuvoja ei saa ajatellakaan lakina...Pisää ajatella että ne eivtä ole lakia.
Seuroissa eräs korkeassa asemassa SRK:ssa oleva puhuja sanoi: ""Joka kokee, että armoneuvot ovat lakia, on silloin itse lain alla". - Ihminen, joka
Lain allako? kirjoitti:
Armoneuvoja ei saa ajatellakaan lakina...Pisää ajatella että ne eivtä ole lakia.
Seuroissa eräs korkeassa asemassa SRK:ssa oleva puhuja sanoi: ""Joka kokee, että armoneuvot ovat lakia, on silloin itse lain alla".tarvitsee SRK:n omia kyhäilemiään lakeja ja sääntöjä armoneuvoineen, ei itse enää kuule Jumalan ääntä!
- N.N.N.
Koska ei kaikki tiet johda taivaaseen...
- Eikö Raamattu riitä?
Mutta eikö taivastien ohjeet löydy riittävästi raamatusta? Miksi raamattu ei riitäkkään?
- Dir.C.
Eikö Raamattu riitä? kirjoitti:
Mutta eikö taivastien ohjeet löydy riittävästi raamatusta? Miksi raamattu ei riitäkkään?
Kaikki tämmöiset ihmisten kehittelemät säännöt etäännyttävät ihmisen Jumalasta. Armolle rakennellaan ehtoja ja taivaaseen tikapuita.
- Dir.C.
Eikö Raamattu riitä? kirjoitti:
Mutta eikö taivastien ohjeet löydy riittävästi raamatusta? Miksi raamattu ei riitäkkään?
Kaikki tämmöiset ihmisten kehittelemät säännöt etäännyttävät ihmisen Jumalasta. Armolle rakennellaan ehtoja ja taivaaseen tikapuita.
- lappix
Eikö Raamattu riitä? kirjoitti:
Mutta eikö taivastien ohjeet löydy riittävästi raamatusta? Miksi raamattu ei riitäkkään?
Kyllä ne löytyvät muttei vanhasta testamentista. Uusi liitto korvasi vanhan ja siinä Jeesus antoi vain kaksi käskyä ihmiskunnalle:
matteus 22.
34 Mutta kun fariseukset kuulivat, että hän oli tukkinut saddukeuksilta suun, kokoontuivat he yhteen;
35 ja eräs heistä, joka oli lainoppinut, kysyi häneltä kiusaten:
36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Muita käskyjä Jeesus ei antanut. Kymmenen käskyä kuuluivat vain vanhaan lakiliittoon Jumalan ja israelilaisten välillä. - Oma kantani
Eikö Raamattu riitä? kirjoitti:
Mutta eikö taivastien ohjeet löydy riittävästi raamatusta? Miksi raamattu ei riitäkkään?
Seurakunnan päättämät käytännöt, liittyen eri tilanteisiin, ovat mielestäni uskoa suojelevia ja siksi tarpeellisia. Lisäksi niitä noudattamalla ei kukaan meistä jää mistään onnellisuutta ja sielun autuutta tuottavasta pois.
- hannestapani
lappix kirjoitti:
Kyllä ne löytyvät muttei vanhasta testamentista. Uusi liitto korvasi vanhan ja siinä Jeesus antoi vain kaksi käskyä ihmiskunnalle:
matteus 22.
34 Mutta kun fariseukset kuulivat, että hän oli tukkinut saddukeuksilta suun, kokoontuivat he yhteen;
35 ja eräs heistä, joka oli lainoppinut, kysyi häneltä kiusaten:
36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Muita käskyjä Jeesus ei antanut. Kymmenen käskyä kuuluivat vain vanhaan lakiliittoon Jumalan ja israelilaisten välillä.Jeesus tiivisti käskyt kahteen. Käskyt 1.-3. koskevat ihmisen suhdetta Jumalaan. Käskyt 4.-10. koskevat ihmisen suhdetta lähimmäiseen. Eli Jeesuksen tiivistys on oikeutettu ja hyvä. Jeesus ei tullut kumoamaan lakia (kymmentä käskyä), vaan täyttämään lain.
- lappix
hannestapani kirjoitti:
Jeesus tiivisti käskyt kahteen. Käskyt 1.-3. koskevat ihmisen suhdetta Jumalaan. Käskyt 4.-10. koskevat ihmisen suhdetta lähimmäiseen. Eli Jeesuksen tiivistys on oikeutettu ja hyvä. Jeesus ei tullut kumoamaan lakia (kymmentä käskyä), vaan täyttämään lain.
Uusi liitto lopetti lakiliiton johon kuuluivat kymmenen käskyä. Jäljelle jäi vain kaksi rakkauden käskyä, joiden mukaan eläessään ihminen tekee Jumalan tahdon - rakastamalla lähimmäisiään ja Jumalaa.
Mitään kiveen hakattuja käskyjä ei ole. - Väsyneen huokaus
Dir.C. kirjoitti:
Kaikki tämmöiset ihmisten kehittelemät säännöt etäännyttävät ihmisen Jumalasta. Armolle rakennellaan ehtoja ja taivaaseen tikapuita.
Ainakin tää ehkäisy-armoneuvo syö uskoa. Melkeen oon valmis hyppään kelkasta, hulluksihan tässä meinaa tulla. Oi Jumalani, miksi tällainen sääntö on keksitty?
Olisi todella ihanaa lähteä töihinkin kodin ulkopuolelle, mutta minkäs teet, kun kohta joudut siitä sairaslomalle raskauden tiettyjen seuraamusten takia.... - VL-erinomaisuutta.
Väsyneen huokaus kirjoitti:
Ainakin tää ehkäisy-armoneuvo syö uskoa. Melkeen oon valmis hyppään kelkasta, hulluksihan tässä meinaa tulla. Oi Jumalani, miksi tällainen sääntö on keksitty?
Olisi todella ihanaa lähteä töihinkin kodin ulkopuolelle, mutta minkäs teet, kun kohta joudut siitä sairaslomalle raskauden tiettyjen seuraamusten takia....Onneksi vl-uskonnossa riittää näitä kaikkivoipia monen mammoja ja ämmähemestilyylereitä, jotka jaksavat antaa aina ja kantaa sen seuraukset kuin kasan imapalloja!
- hannestapani
lappix kirjoitti:
Uusi liitto lopetti lakiliiton johon kuuluivat kymmenen käskyä. Jäljelle jäi vain kaksi rakkauden käskyä, joiden mukaan eläessään ihminen tekee Jumalan tahdon - rakastamalla lähimmäisiään ja Jumalaa.
Mitään kiveen hakattuja käskyjä ei ole.Ei Jeesus kumonnut käskyjä. Tiivistys oli ja on helppo, kuten edellä kirjoitin. Ensisijaisesti ihmisen tulee rakastaa Jumalaa, ei ihmistä. Toissijaisesti lähimmäistä, kuten itseä. Sinulla on vielä paljon opittavaa. Uskovan tulee noudatta Jumalan käskyjä paremmin, mitä uskottoman. Jeesus ei kumonnut lakia, vaan tuli sitä täyttämään. Rakkauden kaksoiskäsky, jota peräänkuulutat, ei kumoa kymmentä käskyä, vaan tiivistää ne kahteen käskyyn.
- SnowS
hannestapani kirjoitti:
Ei Jeesus kumonnut käskyjä. Tiivistys oli ja on helppo, kuten edellä kirjoitin. Ensisijaisesti ihmisen tulee rakastaa Jumalaa, ei ihmistä. Toissijaisesti lähimmäistä, kuten itseä. Sinulla on vielä paljon opittavaa. Uskovan tulee noudatta Jumalan käskyjä paremmin, mitä uskottoman. Jeesus ei kumonnut lakia, vaan tuli sitä täyttämään. Rakkauden kaksoiskäsky, jota peräänkuulutat, ei kumoa kymmentä käskyä, vaan tiivistää ne kahteen käskyyn.
Mielestäni juurikin näin kuten Hannes sanoi.
37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
Tämä ei kumoa kymmentä käskyä vaan tiivistää ne osaksi kahteen laajempaan kokonaisuuteen. Kymmenen käskyä ovat voimassa ja erinomaisia ohjeita. Ne ovat muistutuksena meille siitä mikä on oikein ja mikä on väärin. Kuvittelisin, että ainakin käskyt 4-10 ovat universaaleja ja esiintyvät jossain muodossa missä tahansa yhteisössä ympäri maailman. - oppivainen
Oma kantani kirjoitti:
Seurakunnan päättämät käytännöt, liittyen eri tilanteisiin, ovat mielestäni uskoa suojelevia ja siksi tarpeellisia. Lisäksi niitä noudattamalla ei kukaan meistä jää mistään onnellisuutta ja sielun autuutta tuottavasta pois.
Jumalan valtakunnan vai rauhanyhdistyksen käytännöistäkö esität mielipiteesi?
- hannestapani
Oma kantani kirjoitti:
Seurakunnan päättämät käytännöt, liittyen eri tilanteisiin, ovat mielestäni uskoa suojelevia ja siksi tarpeellisia. Lisäksi niitä noudattamalla ei kukaan meistä jää mistään onnellisuutta ja sielun autuutta tuottavasta pois.
Seurakunta, joka velvoittaa jäseniään noudattamaan elämässään yhtään sääntöä/käskyä, joita ei löydy raamatusta, ei ole Jumalan seurakunta, eikä niitä tarvitse noudattaa. Nyt en tarkoita normaaleja seurakunnan sisäisiä järjestyssääntöjä.
- ht569il
Vedetään henXelit tämän keskustelun yli ja uskotaan raakasti mitä hengellisesti (!) ylimittaiset opettajamme sanovat
- Asiantuntijapuhujat
Meidän täytyy muistaa, että jokainen maallikkosaarnaajamme on "kaikkien alojen asiantuntija", koska olemme hänet sananpalvelijaksi siunanneet!
- Vrt. muslimit
Älä katso televisiota, älä koulussa äläkä kavereillasi, älä edes terveysaseman vastaanottotilassa. Älä meikkaa, värjää hiuksia, lakkaa kynsiä jos olet tyttö ja älä kasvata pitkiä hiuksia ja partaa jos olet poika. Älä pukeudu maailmallisesti. Älä kuuntele maailmallista musiikkia. Älä mene epäuskoisten tilaisuuksiin, kirkkoon, kirkkokuoroon, konserttiin, koiranäyttelyyn, diskoihin, elokuviin, teatteriin jne. Älä osallistu yhteisvastuukeräyksiin, älä kirkon toimintaan, edes antamalla rahaa kirkossa kolehtiin. Älä mene sinne, missä pilkkaajat (ei-vl:t) istuvat, kuten konserttiin tai urheilukilpailuihin.Älä kohota onnitteluksi maljaa äläkä muutenkaan kaveeraa liian läheisesti epäuskoisten kanssa, älä edes sukulaistesi kanssa.
Nuo kaikki asiat mahtuvat yhden otsikon alle: armoneuvot.- Tätä päivää
Älä katso televisiota kuin uutisten verran netistä. Älä kuuntele maailmallista musiikkia. Älä mene, diskoihin, elokuviin, teatteriin jne. Älä mene kuin kirkkokonserttiin (urkumusiikkiia esim) tai ihan kylätason urheilukilpailuihin.
- Askel eteenpäin?
Jaahas, nyt on kelkka kääntynyt. Ennen seuroissa jankutettiin, ettei meillä ole sääntöjä, nyt sitten onkin. Mitähän emme halua -listalle tapahtuukaan?
- Yllättynyt
Nyt sanotaan että ei meillä ole sääntöjä mutta on nämä jumalanvaltakunnan järjestyssäännöt.
- Harjakauppias
Yllättynyt kirjoitti:
Nyt sanotaan että ei meillä ole sääntöjä mutta on nämä jumalanvaltakunnan järjestyssäännöt.
Ja niitä nimitetään seurapunheissa myös armoneuvoiksi.
- hannestapani
Allekirjoita adressi:
http://www.adressit.com/srk_ryn_ja_rauhanyhdistysten_johto_vaihdettava - SRK kieroilee!
SRK on keksinyt uuden nimen sille, että poimii Raamatusta sääntöjä kuin rusinoita pullasta... Muutenhan TIETENKÄÄN Mooseksen laki ei vl-uskontoon kuulu, mutta ehdoton ehkäisykielto kyllä Mooseksen kirjasta poimitaan:) Huvittavaa kieroilua.
- lappix
Mikäli ehkäisykielto on poimittu tapaus Oonanista, niin silloin VL-liikkessä täytyy olla käytössä myös lankousavioliitto !? Eli moniko VL-veli on yhtynyt kuolleen veljensä leskeen saattaakseen hänelle perillisen vanhuuden turvaksi ?
- Rusinoita pullasta
SRK poimii Raamatusta itselleen sopivia ja omia tarkoitusperiään palvelevia irrallisia lauseita sieltä täältä...
- Minä itte
Rusinoita pullasta kirjoitti:
SRK poimii Raamatusta itselleen sopivia ja omia tarkoitusperiään palvelevia irrallisia lauseita sieltä täältä...
Eivätkös kaikki muutkin lahkot tee juuri näin. lahko kuin lahko, tämä juuri on lahkon tunnuspiirre että poimitaan Raamatusta joitakin irrallisia juttuja joihin takerrutaan ehdottomina lakeina.
- etsivä-xx
Armoneuvoja ei ole olemassa kuin yksi, se joka johtaa synteisen armosta vanhurskaaksi.
Ap. t. 13:38
(13:38-39) Tietäkää siis, veljet: hänen ansiostaan teille julistetaan synnit anteeksi, ja hänen ansiostaan jokainen, joka uskoo, tulee vanhurskaaksi,
1. Tess. 1:
4 Mehän tiedämme, te Jumalalle rakkaat veljet, että hän on teidät valinnut, [2. Tess. 2:13]
5 sillä evankeliumi ei tullut teidän luoksenne vain sanoina vaan myös Pyhän Hengen voimana, kun me täynnä varmuutta sitä julistimme. Tiedättehän itsekin, miten me toimimme teidän luonanne, teidän parhaaksenne. [Room. 1:16 ]
Sitten on olemassa luterilaisen tunnustuksen mukaan armonvälineet, sana ja sakramentit.
Armonvälineet
Luterilaisen kirkon uskon mukaan armonvälineet ovat välttämättömiä, jotta ihminen pelastuisi. Pyhä Henki suorittaa työnsä seurakunnassa Jumalan sanan ja sakramenttien välityksellä. Sen vuoksi Jumalan sanaa ja sakramentteja sanotaan armonvälineiksi. Luterilaisen kirkon sakramentteja ovat kaste ja ehtoollinen.
Kirkon koko elämä helluntain jälkeen perustuu armonvälineiden varaan. Armonvälineiden kautta kirkko tuo ihmiset Kristuksen yhteyteen, niin että he pelastuvat synnin, kuoleman ja kadotuksen vallasta ja pääsevät osallisiksi pelastuksesta.
Tavallisia neuvoja hyvästä elämästä voi sitten antaa, mutta armoon ne eivät johda, joten eivät ole mitään armoneuvoja. Seurakunnan neuvoistakin voi vielä puhua, mutta armo-sana niiden yhteydessä on ehdottomasti väärin. Tätä sanahirviötä käyttämällä hämärretään puhdas luterilainen vanhurskauttamisoppi ja viedään ihminen lain alle. Luther on tässä suhteessa ehdoton. Ihminen joutuu kokonaan armon alta lain alle.
Koko seurakunnan ja Kristuksen kirkon käsite pohjautuu evankeliumin puhtauteen, vanhurskauttamisopin puhtauteen. Siitä ei voi tinkiä minkään perinteenkään perusteella.
Silti uskovaisen elämässä pätee:
Tit. 3:3
Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä ja tottelemattomia, olimme eksyksissä ja monenlaisten himojen ja nautintojen orjia, elimme pahuuden ja kateuden vallassa, vihattuina ja toisiamme vihaten. [1. Kor. 6:11; Ef. 2:1]- etsivä-xx
Jatketaan vilä siitä etta tunnettu vanhoillisestadiolaine pappi Väinö Havas on omassa puheesaan käyttänyt sanaa armoneuvo sen oikeassa merkityksessä eli samassa merkityksessä kuin nykyisin on käytössä luterilaisuudessa armonväline.
Lähde tähän löytyy netistä Lyrsin eli Rauhan sanan sivuilta puheesta kasteesta vuodelta 1940.
http://www.lyrs.fi/arkisto/tekstit/havas_vaino_001.html
Kastetta käsittelevän tekstin lopusta kertoo armoneuvo sanan oikan käytön:
"
Kasteen siunaus aukenee valtavana myös niille armosta langenneille tuhlaajalapsille, jotka sovintosaarnan uskomisessa ja parannuksessa kokevat Jumalan valtakunnassa kääntymisen ihmeen. He palaavat silloin luopumuksestansa juuri kasteen armoon, Kristuksen veren voima on puhdistanut heidät jälleen siihen autuaaseen tilaan, joka heillä kerran kastettuna pienokaisena oli. He muistelevat syvästi kiitollisina kasteen pesoansa, joka ei heille uskottomuuden vuosina mitään merkinnyt, mutta joka nyt on samanlainen autuuden pantti, kuin Herran Pyhä Ehtoollinenkin. Luja, näkyvään aineeseen yhdistetty, vakuudeksi siitä, että armonvirta todellakin on pyyhkinyt synnit pois ja siitä, että me kokonaiset syntiset olemme todella pukeutuneet Kristukseen ja hänen vanhurskauteensa. Mutta muisteleminen on meille uskossa kilvoitteleville vain yksi Herramme säätämä tuki monien muiden joukossa. Uskoamme vahvistaa myös Raamatussa lukemamme sana, kuulemamme yleinen evankeliumin saarna, ripissä julistettu synninpäästö ja Kristuksen ruumiin ja veren vastaanottaminen alttarin sakramentissa, ehtoollisen leivässä ja viinissä. Yksikään näistä armonneuvoista ei jouda tien oheen monien vihollisten piirittämän Kristityn elämässä. Me tarvitsemme ne kipeästi kaikki, sillä kamppailumme turmiovaltoja vastaan on tukahduttavan kuuma.
Meillä ei ole myöskään aikaa eikä varaa nostaa ainuttakaan näistä yksipuoliseen valta-asemaan, niin että muut jäävät varjoon, ja niin, että jotakin näistä kiivaasti muiden kustannuksella tehostaessamme kylvämme opillisin väittelyin riitaa ympärillemme. On syytä vakavasti pelätä, että kasteen kiivailijat eivät elä kasteen armosta ja kasteen todellisessa armossa, vaan viipyvät itsekkäitä tarkoin verhotuita tarkoitusperiään ajaessaan kristinuskon pintakysymyksissä, kuolettavassa oikeaoppisuuden kirjaimessa. Kiitos Herran kaikista suomista armoneuvoista, joilla sinä vahvistat lastesi heikkoa uskoa ja joilla sinä tuet meitä näännyttävässä kilvoituksessamme murheenlaakson läpi Taivaan kotiin vievällä tiellä. Kiitos siitä, että me ahdistetut uskovaisesi saamme jatkuvasti muistella kastettamme ja vaeltaa kasteen armon kantamina sinun ikuiseen täydelliseen rauhaasi.
Väinö Havas
(Siionin lähetyslehti 1940)
"
- Senat sakaisin
Kiitos valistamisesta, Etsivä-xx! Onko SRK:n johtokunta siis itse keksinyt uuden merkityksen sanalle "armoneuvot" ? Kun sitä ei luterilaisessa opetuksessa tunneta sellaisessa tarkoituksessa kuin vl liikkeessä. Kuka puhuja lie uuden sanan isä?
- etsivä-xx
Havas vuonna 1940 on käyttänyt sanaa armoneuvo sen oikeassa merkityksessä eli sana ja sakramentit.
Luja, näkyvään aineeseen yhdistetty, vakuudeksi siitä, että armonvirta todellakin on pyyhkinyt synnit pois ja siitä, että me kokonaiset syntiset olemme todella pukeutuneet Kristukseen ja hänen vanhurskauteensa. Mutta muisteleminen on meille uskossa kilvoitteleville vain yksi Herramme säätämä tuki monien muiden joukossa. Uskoamme vahvistaa myös Raamatussa lukemamme sana, kuulemamme yleinen evankeliumin saarna, ripissä julistettu synninpäästö ja Kristuksen ruumiin ja veren vastaanottaminen alttarin sakramentissa, ehtoollisen leivässä ja viinissä. Yksikään näistä armonneuvoista ei jouda tien oheen monien vihollisten piirittämän Kristityn elämässä. Me tarvitsemme ne kipeästi kaikki, sillä kamppailumme turmiovaltoja vastaan on tukahduttavan kuuma.
Väinö Havas
(Siionin lähetyslehti 1940)
Sitä en teiedä kuka on puhtaasta luterilaisuudesta harahautunut jonnekin pois itse keksimiinsä tulkintoihin ja alkanut käyttää sanaa aivan väärässä merkityksessä.
Ehkä joku gradun tekijä voisi vanhoja lehtiä kaivelemalla selvittääm milloin vuoden 1940 jälkeen on sana armoneuvo käyttö muuttunut.
Minä olen sen verran "oikeaoppinen" vanhan kirkon luterilainen, että tätä sanaa en koskaan käytä enkä toivo, että kukaan sitä käyttäsi merkitsemään mitään emme tahdo juttuja. Sana kuuluu sen oikeaan pelastavaa armoa tuovaan ja armon merkkeihin, joka meille on luvattu Raamatussa.
- Vääristymiä
On kyllä mielenkiintoista seurata, minne saakka kristinopin vinoksi vääntäminen vl-liikkeessä ulottuu.
- Leukuvaara
Mikä on kristin oppi? sellaista ei Uusi Testamentti tunne!
Raamattu sisältää kasi kirjaa Vanhan Testamentin (Juutalaisten historian) ja Uuden Testamentin jossa on Jumalan pelastus suunnitelma ihmis yksilöä varten.Jeesus sanoo; Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut,että hän antoi ainokaisen Poikansa,ETTEI YKSIKÄÄN ,JOKA HÄNEEN USKOO,vaan hänellä olisi IANKAIKKINEN ELÄMÄ. Joh 3:16. - uskovainen(ko)
Armoneuvot: Älä meikkaa, älä laita korvakoruja (huom. käsikorut, kaulakorut, nilkkakorut yms. ovat ok), älä värjää hiuksiasi (huom. permanentti on ok), älä lakkaa kynsiäsi, älä nypi kulmakarvoja/taivuta ripsiäsi, älä muutenkaan ehosta itseäsi liiaksi, älä juo alkoholia, älä tanssi, älä kuuntele maallista musiikkia, älä katso tv:tä, älä käytä ehkäisyä, älä osallistu seuraavanlaisiin tapahtumiin: teatteri, konsertti, disko tai urheilutapahtumat,älä urheile/kilpaile muissa lajeissa kylänmestaruutta korkeammalla tasolla, älä pukeudu epäsopivasti/käyttäydy maailmallisesti, älä kannata muita puoleita kuin keskustaa.
Taivaaseen pääset Jumalan armosta uskomalla syntisi anteeksi sekä noudattamalla armoneuvoja. Raamatussa kuitenkin sanotaan, että ihminen pelastuu yksin Jumalan armosta, ei hyvien tekojen kautta. Jos uskot täydellä sydämelläsi Jumalaan ja Jeesukseen, mutta käyttäydyt näiden armoneuvojen vastaisesti, uskonystäväsi tulkitsevat sinut epäuskovaiseksi. Esimerkiksi jos olet kärähtänyt elokuvissa käynnistä, mutta luottamuksesti Jumalaan on vahva, sinut tulkitaan syntiseksi ja epäuskoiseksi ja uskonystäväsi käytännössä jo tuomitsevat sinut kadotukseen. Siinä tilanteessa on turha vakuuttaa vahvaa uskoa Jumalaan, sillä sinun odotetaan nörtyvän ja katuvan elokuvissakäyntiä suuresti sekä anoa anteeksiantamusta.
On totta, että armoneuvojen olemassaolo kielletään. Seuroissa saarnataan, että uskovaisilla ei ole listaa sellaisista teoista, jotka eivät sovi Jumalan lapselle, vaan on tärkeintä toimia omantuntonsa mukaan. Jos kuitenkin tunnet, ettet tee syntiä kuuntelemalla maallista musiikkia vaan omatuntosi sallii sen, uskonystäväsi ovat todennäköisesti eri mieltä. Heidän mielestään olet tehnyt syntiä, ja sinun sydämesi on paatunut ja synnintunto hävinnyt (=olet epäuskoinen).
Toinen tapa suhtautua armoneuvoihin on yleistäminen. Vanhahkot puhujasedät toistelevat saarnoissaan, että 'emmehän me uskovaiset HALUA tehdä niin ja näin.' Kun tätä 'emmehän me uskovaiset halua' -lorua tankataan kuuliaisille uskovaisille viikottain, niin viesti tarttuu kyllä nopeasti.
Näille armoneuvoille ei tietääkseni löydy kunnollisia perusteita Raamatusta, ainakaan kaikille (vanhoillislestadiolaisuushan perustuu Raamatun kirjaimelliseen tulkintaan). Esimerkiksi tv-kielto on ilmeisesti tehty 1970-luvulla puhujien kokouksessa. Käytännössä se merkitsee sitä, että keski-ikäiset-vanhat miehet (huom. MIEHET) ovat yksissä tuumin päättäneet, että tv on syntiä (aikaisemmin: paratiisiin pääsy edellyttää armoneuvojen (tv-kielto) noudattamista). Samalla nämä miehet ovat siis päättäneet, että kaikki, jotka katsovat televisiota eivätkä näin ollen noudata armoneuvoja, päätyvät kadotukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342016Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291065- 69880
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261768Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65759- 14739
- 83689
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213676- 26672