Valtio kyykyttää

Aloittaja on hyvin oikeassa, monelle yrittäjälle alkaa kyykyttäminen riittää. Kustannuspuoli on aivan järjetön ja yrittäjän suoja nolla. Toisella puolella puristaa tilaaja, jota puristaa pankinjohtaja ja toisella työntekijä, sekä kotona vielä muija.
Suomi on jakautunut pahasti kahtia, veli valvoo järjestelmässä kunnan virastossa istuu suurella palkalla ilman kilpailua rakennustarkastaja, valtion virastossa istuu ilman kilpailua määräysten tehtailija. Lisäksi löytyy ilman kilpailua kuluttajasuoja viranomainen kyykyttämässä yrittäjää.
Kaikki vastuut ja lait on kaadettu yrittäjälle asunnon menettämisen uhalla.
Sitten ihmetellään mikä yhteiskunnassa on vikana kun tehdään kaikkea kauhistuttavaa.
Ulkomaiseen kilpailuun on mahdotonta vastata tällä kulurakenteella ja rahaa siityy ulos ulkomaisten työntekijöiden, sekä yritysten kautta runsaasti. Suomalainen ei tajua omaa parastaan suosien Suomalaista, se on menoa nyt ja loppuu se palkanmaksu yhteiskunnan virastoissakin, kun velkaa ei yhteiskunnalle enää anneta. Esimerkkejä Euroopasta alkaa löytyä tihenevään tahtiin.
Vikaa on myös yrittäjäjärjestöissä jotka ovat olleet aivan paperi tiikereitä.

Pian myös entinen kirjoitti:

Aloittaja on hyvin oikeassa, monelle yrittäjälle alkaa kyykyttäminen riittää. Kustannuspuoli on aivan järjetön ja yrittäjän suoja nolla. Toisella puolella puristaa tilaaja, jota puristaa pankinjohtaja ja toisella työntekijä, sekä kotona vielä muija.
Suomi on jakautunut pahasti kahtia, veli valvoo järjestelmässä kunnan virastossa istuu suurella palkalla ilman kilpailua rakennustarkastaja, valtion virastossa istuu ilman kilpailua määräysten tehtailija. Lisäksi löytyy ilman kilpailua kuluttajasuoja viranomainen kyykyttämässä yrittäjää.
Kaikki vastuut ja lait on kaadettu yrittäjälle asunnon menettämisen uhalla.
Sitten ihmetellään mikä yhteiskunnassa on vikana kun tehdään kaikkea kauhistuttavaa.
Ulkomaiseen kilpailuun on mahdotonta vastata tällä kulurakenteella ja rahaa siityy ulos ulkomaisten työntekijöiden, sekä yritysten kautta runsaasti. Suomalainen ei tajua omaa parastaan suosien Suomalaista, se on menoa nyt ja loppuu se palkanmaksu yhteiskunnan virastoissakin, kun velkaa ei yhteiskunnalle enää anneta. Esimerkkejä Euroopasta alkaa löytyä tihenevään tahtiin.
Vikaa on myös yrittäjäjärjestöissä jotka ovat olleet aivan paperi tiikereitä.

Lue lisää

> "kunnan virastossa istuu suurella palkalla ilman kilpailua rakennustarkastaja"

- Rakennustarkastajan keskimääräinen ansio kuntasektorilla on 3410 € per kk. (http://www.kuntatyo.fi/ammatit/Sivut/Rakennustarkastaja.aspx)

villa herhiläinen kirjoitti:

> "kunnan virastossa istuu suurella palkalla ilman kilpailua rakennustarkastaja"

- Rakennustarkastajan keskimääräinen ansio kuntasektorilla on 3410 € per kk. (http://www.kuntatyo.fi/ammatit/Sivut/Rakennustarkastaja.aspx)

Lue lisää

3500 € kuussa, pitkät lomat puolitoistakertaisella palkalla, arkipyhäkorvaukset, työajan lyhennys ja kilometrikorvaukset ei suinkaan ole huono palkka.
Käytännössä irtisanomaton virka hyvällä turvalla. Suuri eläke vielä palkkioksi, eikä tarvitse käsiä likastaa.
Ei tarvitse pantata omakotitaloaan, eikä ole kausiluontoisia rahattomia jaksoja. Vastuu suurin piirtein nolla, ainoastaan valvoo toisia.

Kateellinen yrittäjä kirjoitti:

3500 € kuussa, pitkät lomat puolitoistakertaisella palkalla, arkipyhäkorvaukset, työajan lyhennys ja kilometrikorvaukset ei suinkaan ole huono palkka.
Käytännössä irtisanomaton virka hyvällä turvalla. Suuri eläke vielä palkkioksi, eikä tarvitse käsiä likastaa.
Ei tarvitse pantata omakotitaloaan, eikä ole kausiluontoisia rahattomia jaksoja. Vastuu suurin piirtein nolla, ainoastaan valvoo toisia.

Lue lisää

Rakennustarkastaja on eräs kommunismin huipentuma. Omalle kohdalle on sattunut muutama töysin kusipää, ilmeisesti he kaikki ovat?

Oma talo ei mennyt loppukatsastuksesta läpi, koska rappaus ei miellyttänyt kommunistin silmää. Mitään standardeja kuitenkaan rappauksesta ei ole. Kaavassa vain määriteltiin väri. En myöskään rappaa uudeleen saatika pyydä kommunisteja enää tänne. Olkoon loppukatsastamaton talo, kyllähän tässäkin asuu.

Pian myös entinen kirjoitti:

Aloittaja on hyvin oikeassa, monelle yrittäjälle alkaa kyykyttäminen riittää. Kustannuspuoli on aivan järjetön ja yrittäjän suoja nolla. Toisella puolella puristaa tilaaja, jota puristaa pankinjohtaja ja toisella työntekijä, sekä kotona vielä muija.
Suomi on jakautunut pahasti kahtia, veli valvoo järjestelmässä kunnan virastossa istuu suurella palkalla ilman kilpailua rakennustarkastaja, valtion virastossa istuu ilman kilpailua määräysten tehtailija. Lisäksi löytyy ilman kilpailua kuluttajasuoja viranomainen kyykyttämässä yrittäjää.
Kaikki vastuut ja lait on kaadettu yrittäjälle asunnon menettämisen uhalla.
Sitten ihmetellään mikä yhteiskunnassa on vikana kun tehdään kaikkea kauhistuttavaa.
Ulkomaiseen kilpailuun on mahdotonta vastata tällä kulurakenteella ja rahaa siityy ulos ulkomaisten työntekijöiden, sekä yritysten kautta runsaasti. Suomalainen ei tajua omaa parastaan suosien Suomalaista, se on menoa nyt ja loppuu se palkanmaksu yhteiskunnan virastoissakin, kun velkaa ei yhteiskunnalle enää anneta. Esimerkkejä Euroopasta alkaa löytyä tihenevään tahtiin.
Vikaa on myös yrittäjäjärjestöissä jotka ovat olleet aivan paperi tiikereitä.

Lue lisää

Yrittäjää kyykytetään ja siitä huolimatta raksarepet ajelee SLC mersuilla.

Jos jotain Suomessa potkitaan, niin se on hyvin koulutettu duunari.

33344444 kirjoitti:

Rakennustarkastaja on eräs kommunismin huipentuma. Omalle kohdalle on sattunut muutama töysin kusipää, ilmeisesti he kaikki ovat?

Oma talo ei mennyt loppukatsastuksesta läpi, koska rappaus ei miellyttänyt kommunistin silmää. Mitään standardeja kuitenkaan rappauksesta ei ole. Kaavassa vain määriteltiin väri. En myöskään rappaa uudeleen saatika pyydä kommunisteja enää tänne. Olkoon loppukatsastamaton talo, kyllähän tässäkin asuu.

Lue lisää

Kolmesta kokemusta ja kaikki ovat olleet suojatyöpaikassa. Toisalta hyvä, että kaikille lötyy töitä, mutta kun sitten tällainen henkilö tulee omalla kohdalla vastaan, niin kyllähän se nyppii.

Onhan tuo 3500€ kiva liksa. Työaika 35h viikossa, johon sisältyy lehtien luvut ja netissä selailu. Ei mitään ylitöitä, jos on niin niistä maksetaan ylityökorvaukset, pitkät lomat, aikaisin eläkkeelle jne.

Varsinkin tällaisena aikana ns. varma työpaikka. Kyllähän sitä viellä jaksaa puskea tuonne 50 lähelle, mutta nyt alkaa jo tahti väsyä.

Kun julkisella puskee ikälisää, niin yksityisellä tulee ikävähennykset.

Loiset on loisia kirjoitti:

Kolmesta kokemusta ja kaikki ovat olleet suojatyöpaikassa. Toisalta hyvä, että kaikille lötyy töitä, mutta kun sitten tällainen henkilö tulee omalla kohdalla vastaan, niin kyllähän se nyppii.

Onhan tuo 3500€ kiva liksa. Työaika 35h viikossa, johon sisältyy lehtien luvut ja netissä selailu. Ei mitään ylitöitä, jos on niin niistä maksetaan ylityökorvaukset, pitkät lomat, aikaisin eläkkeelle jne.

Varsinkin tällaisena aikana ns. varma työpaikka. Kyllähän sitä viellä jaksaa puskea tuonne 50 lähelle, mutta nyt alkaa jo tahti väsyä.

Kun julkisella puskee ikälisää, niin yksityisellä tulee ikävähennykset.

Lue lisää

Sulla tuntuu olevan aika vääristynyt käsitys julkisen alan työelämästä. Itse olen yksityisellä sektorilla töissä mutta perheenjäsenen kautta saanut seurata kunnallisen työnantajan palveluksessa. Kyllä se on niin, että julkisella sektorilla palkat ovat huonot, oikeastaan ainoa "luontaisetu" on tuo yksi ylimääräinen lomaviikko. Ja jos suhteuttaa tuon lomaviikon 3500 euron kk-palkkaan niin kyseinen etu vastaa 72 euron korotusta kk-palkkaan (3500/4 * 12).

Lisäksi kun huomioi, että rak.inssin kk-palkka oli jo vuonna 2009 yli 4000 euroa (http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/lehtiarkisto/19333.html) niin ei mielestäni voi väittää että 3500 olisi jotenkin erityisen hyvä palkka 10v työkokemuksella.

33344444 kirjoitti:

Rakennustarkastaja on eräs kommunismin huipentuma. Omalle kohdalle on sattunut muutama töysin kusipää, ilmeisesti he kaikki ovat?

Oma talo ei mennyt loppukatsastuksesta läpi, koska rappaus ei miellyttänyt kommunistin silmää. Mitään standardeja kuitenkaan rappauksesta ei ole. Kaavassa vain määriteltiin väri. En myöskään rappaa uudeleen saatika pyydä kommunisteja enää tänne. Olkoon loppukatsastamaton talo, kyllähän tässäkin asuu.

Lue lisää

Tämä kuullostaa herkulliselta. Kerro toki tarkemmin miksi rappaus ei mennyt läpi? Mikä oli katselmuspöytäkirjaan merkitty syy?

Yksityisellä kirjoitti:

Sulla tuntuu olevan aika vääristynyt käsitys julkisen alan työelämästä. Itse olen yksityisellä sektorilla töissä mutta perheenjäsenen kautta saanut seurata kunnallisen työnantajan palveluksessa. Kyllä se on niin, että julkisella sektorilla palkat ovat huonot, oikeastaan ainoa "luontaisetu" on tuo yksi ylimääräinen lomaviikko. Ja jos suhteuttaa tuon lomaviikon 3500 euron kk-palkkaan niin kyseinen etu vastaa 72 euron korotusta kk-palkkaan (3500/4 * 12).

Lisäksi kun huomioi, että rak.inssin kk-palkka oli jo vuonna 2009 yli 4000 euroa (http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/lehtiarkisto/19333.html) niin ei mielestäni voi väittää että 3500 olisi jotenkin erityisen hyvä palkka 10v työkokemuksella.

Lue lisää

"Lisäksi kun huomioi, että rak.inssin kk-palkka oli jo vuonna 2009 yli 4000 "

Kun siteeraat, niin siteeraa oikein. Lähteessäsi ei missään kirjoiteta noin kuin sinä väität.

Kun jollekkin jossain maksetaan enemmän liksaa on koko julkisen sektorin palkat huonoja.

Noista sun yli 4t€ palkoista voi vaikka ottaa liiton suositukset.
http://www.ria.fi/fin/opiskelijat/palkkasuositukset/

Lähtöpalkkasuositukset vuodelle 2012
Työkokemus kohtalainen 2.800 €/kk
Työkokemus hyvä 3.050 €/kk

Vähäinen kokemus vastaa insinöörin (AMK) perustutkintoa siihen liittyvine harjoitteluineen.

Hyvä kokemus vastaa vähintään kahden vuoden itsenäistä työnjohto- tai suunnittelukokemusta tai muuta niihin rinnastettavaa työkokemusta rakennusalalla.

Mielenkiintoista, kun vertaa kunta ja- valtion liksoja yksityisen sektorin palkkoihin, niin ulkomuistista yksityinen 3000€/kk, valtio 3450€/kk, Kunta- ala muistaakseni 2850€. Valtiolla tienaa n. 15% paremmin kuin yksityisellä ja kuntasektorilla 5% vähemmän.

Kannattaa huomioida, että tuossa on kyseessä palkat. Jos otetaan vaikka 58-65 vuotiaat julkisella sektorilla heillä on työpaikka 100% varmuudella, kun yksityisellä puolella tyypillisesti tuon ikäiset on potkittu pihalle.

Palkoista sinänsä on hienoa keskustella, kun yksityisellä puolella ei tunneta käsitteitä palveluaikaan sidottu lisä, henkilökohtainen lisä ja muut säännöllisen työajan lisät. Peruspalkka kunta- alalla on n. 80% ja loput 20% tulevat näistä lisistä.

Ja kaikkineen 3500€ on hyvä palkka. Keskimäärin Suomessa tienataan huomattavasti vähemmän.

Aivan hyvä sinänsä vilaista välillä
http://velkakello.fi/
Tuota ei maksa muuten senttiäkään takaisin julkisen sektorin henkilöt, vaan ne 2/3 työtätekevistä jotka ovat julkisella puolella ja noistakin vain ne jotka eivät ole jossain työllistetyissä töissä/alalla.

Suomen ongelmat hinnan muodostuksessa ovat varsin samanlaisia, kuin muuallakin Euroopassa. Julkinen sektori on paisunut liian suureksi ja ylläpito verovaroin alkaa käymään mahdottomaksi.
Homaa on hoidettu velalla jo vuosia julkisen sektorin palkkoja nostellen holtittomasti milloin milläkin perusteella. Sitten keksittiin piiloverotus, otettiin välistä, vesimaksuista, rakennusvalvontamaksuista, liittymiskustannuksista ja viimeiseksi perustetaan kunnan osakeyhtiöitä jotta saadaan pumpattua rahaa kunnan kassaan.
Säästöpuoli kunnan kassan kartuttamiseksi hoidettiin yrittäjää kilpailuttamalla rankasti ja vaatimuksia kiristämällä.
Yrittäjän sosiaaliturva, myös perheenjäsenten on heikompi tai sitä ei esim. Työttömyysturvassa ole käytännössä olemassa.
Nyt kun näillä toimilla on hinnat saatu hilattua Euroopan huipulle, alkaa pakosti harmaa talous nakertaa yhteiskuntaa. Ongelma on kuluttajan ongelma, ei yrittäjän, jonka tulee muistaa siirtää kulut vain hintoihin. Jokainen pekkaspäivä, arkipyhäkorvaus, lomapalkka, sekä ne monet kurssit kuten tulityöt, hygieniat jne.. Tulee siirtää hintoihin eikä tinkiä omasta eläkemaksusta.
Sen verran edellinen valitus liittyy kivitalopalstaan, että kunnan maksut ja taksat maksavat nykyisin helposti enemmän kuin kivitalon rakentamiseen tarvittava harkkolasti rahteineen.

.Saa nähdä milloin oikeisto saa korjattua vasemmiston vääryydet. Suomi on sentään ollut jo 40 vuotta oikeistoenemmistöinen, mutta asiat on edeleen vasemmiston jäjiltä rempallaan.

Riittääkö oikeistolle mikään aika saattaa asioita kuntoon?

"Katin kontit, ongelman ydin on vedättämisen kulttuuri eikä mikään julkinen sektori tai valtio."

Taidat olla julkisella töissä tai eläkeläinen, joten siksi tuollainen mielipide. Useampi kuitenkaan ei ole ja elättävät teidät.

bb5555 kirjoitti:

"Katin kontit, ongelman ydin on vedättämisen kulttuuri eikä mikään julkinen sektori tai valtio."

Taidat olla julkisella töissä tai eläkeläinen, joten siksi tuollainen mielipide. Useampi kuitenkaan ei ole ja elättävät teidät.

Lue lisää

Enpä ole kumpaakaan. Yrittäjä olen itsekin ja hommaa riittää kyllä aikuisten päivähoidossa vielä pitkään ennenkuin eläkkettä pääsee nauttimaan. Eli yrittäjän realiteetit on kyllä tiedossa.

Itselle on tärkeintä se että duuniin on kiva mennä ja tulosta tulee kun on hyvät työntekijät takana, joille maksetaan se korvaus että viihtyvät myös työpaikalla. Valtion siivu hoidetaan kuten pitää ja jos sitä ei pysty hoitamaan voi katsoa peiliin ja miettiä toimintasuunnitelman uusiksi.

Tonnin stiflat kirjoitti:

Enpä ole kumpaakaan. Yrittäjä olen itsekin ja hommaa riittää kyllä aikuisten päivähoidossa vielä pitkään ennenkuin eläkkettä pääsee nauttimaan. Eli yrittäjän realiteetit on kyllä tiedossa.

Itselle on tärkeintä se että duuniin on kiva mennä ja tulosta tulee kun on hyvät työntekijät takana, joille maksetaan se korvaus että viihtyvät myös työpaikalla. Valtion siivu hoidetaan kuten pitää ja jos sitä ei pysty hoitamaan voi katsoa peiliin ja miettiä toimintasuunnitelman uusiksi.

Lue lisää

Kuntien ja valtion kilpailuttaminen on juuri johtanut tähän suurien firmojen ylivaltaan. Aina vaan halutaan suurempia kokonaisuuksia kilpailuttaa, jolloin pienet eivät pysty tarjoamaankaan.
Helppo se siellä aikuisten päivähoidossa on rikastua, kun kilpailijana on pääsääntöisesti yhteiskunnan vastaavat laitokset, joissa työtahti yleisesti olematonta. Monasti maksajanakin on yhteiskunta, eikä viuruttava omakotirakentaja.
Olen samaa mieltä, että kaikki kulut, verot ja eläkkeet vaan tilaajan maksettavaksi, hänenhän se ongelma kaiken kalleuden kanssa tosiaankin on.
Kaikille yrittäjäksi aikoville voin kertoa 34 vuoden kokemuksella, että helppoa ei tule olemaan millään alalla.

Verot maksuun kirjoitti:

Kuntien ja valtion kilpailuttaminen on juuri johtanut tähän suurien firmojen ylivaltaan. Aina vaan halutaan suurempia kokonaisuuksia kilpailuttaa, jolloin pienet eivät pysty tarjoamaankaan.
Helppo se siellä aikuisten päivähoidossa on rikastua, kun kilpailijana on pääsääntöisesti yhteiskunnan vastaavat laitokset, joissa työtahti yleisesti olematonta. Monasti maksajanakin on yhteiskunta, eikä viuruttava omakotirakentaja.
Olen samaa mieltä, että kaikki kulut, verot ja eläkkeet vaan tilaajan maksettavaksi, hänenhän se ongelma kaiken kalleuden kanssa tosiaankin on.
Kaikille yrittäjäksi aikoville voin kertoa 34 vuoden kokemuksella, että helppoa ei tule olemaan millään alalla.

Lue lisää

Mitä tarkoitat vedättämisen yhteiskunnalla, koskeekos se jotenkinyrittäjää ?
Sinulle taitaa olla vieraita sanoja: kestävyysvaje ja huoltosuhde. Näilläkin on vaikutusta hintoihin.
Suomessa ei myöskään ole työttömiä, vaan pulaa työnantajista ja tällä pelillä ei niitä tule ja syy on tosiaankin Kokoomuksessa. Esittää olevansa yrittäjän puolue, mutta korottaa jatkuvasti yhteiskunnan työntekijöiden palkkoja ja siksi joutuu korottamaan veroja. Tästä ketjureaktiosta sitten nousee hinnat holtittomasti.
Kokoomus aloitti sairaanhoitajista aikanaan ja pääsi valtaan, nyt on mielistely politiikalle tullut pää vetävän käteen. Laskut on maksettava eikös juu ja yrittäjän selkä alkaa taittua kilpailun ja veronmaksun alla.
Kokoomus on nyt huomannut virheensä ja tähyää Viron mallin suuntaan, Demarit taas eivät yrittäjälle armoa anna senkään vertaa, kun kateus voittaa.
Tavaraa ostetaan surutta Kiinasta ja muualta päin maailmaa, koska Suomen hintatasolla ei pärjää edes pienelle Virolle.
Kuluttajan kuitenkin pidemmän päälle kannattaisi suosia Suomalaista, niin tavaraa kuin palveluakin, muuten voi aikuisten päivähoitajaltakin jäädä tili ja eläke saamatta.
Me muut yrittäjät kun maksamme sinunkin veloituksesi, niin kauan kuin meitä on. Sen jälkeen loppuu palkanmaksu kunnanvirastossa rakennustarkastajaltakin, olihan tämä rakentaja palsta.

Tonnin stiflat kirjoitti:

Enpä ole kumpaakaan. Yrittäjä olen itsekin ja hommaa riittää kyllä aikuisten päivähoidossa vielä pitkään ennenkuin eläkkettä pääsee nauttimaan. Eli yrittäjän realiteetit on kyllä tiedossa.

Itselle on tärkeintä se että duuniin on kiva mennä ja tulosta tulee kun on hyvät työntekijät takana, joille maksetaan se korvaus että viihtyvät myös työpaikalla. Valtion siivu hoidetaan kuten pitää ja jos sitä ei pysty hoitamaan voi katsoa peiliin ja miettiä toimintasuunnitelman uusiksi.

Lue lisää

"Yrittäjä olen itsekin ja hommaa riittää kyllä aikuisten päivähoidossa vielä pitkään ennenkuin eläkkettä pääsee nauttimaan."

Verorahoista maksetaan aikuisten päivähoito, ts olet julkisella töissä ts kommunisti.

Aloitusviestissä puhutaan siitä miten suomalainen rakennusyrittäjä voi kilpailla eestiläistä rakennusyrittäjää vastaan. Ei tietenkään mitenkään muuten kuin jättämällä kaikki viranomaismaksut hoitamatta, sillä niinhän eestiläisetkin tekee. Ei kannata uskoa kokoomuslaisia nakkivarkaita, jotka haluavat ajaa Suomen perikatoon lappamalla loputkin rahat etelän pohjattomaan kaivoon. Valitettavasti Suomesta ei löydy puoluetta joka ajaa pienyritysten aseman parannusta.

Entinen kokkari kirjoitti:

Aloitusviestissä puhutaan siitä miten suomalainen rakennusyrittäjä voi kilpailla eestiläistä rakennusyrittäjää vastaan. Ei tietenkään mitenkään muuten kuin jättämällä kaikki viranomaismaksut hoitamatta, sillä niinhän eestiläisetkin tekee. Ei kannata uskoa kokoomuslaisia nakkivarkaita, jotka haluavat ajaa Suomen perikatoon lappamalla loputkin rahat etelän pohjattomaan kaivoon. Valitettavasti Suomesta ei löydy puoluetta joka ajaa pienyritysten aseman parannusta.

Lue lisää

Juuri näin!!!
Ketju on taas mennyt harhateille.
Eli kyse on VOIKO suomalainen yrittäjä,suomalaisilla ammattimiehillä kilpailla Viroa vastaa EI VOI!!!

voi eestiä kirjoitti:

Juuri näin!!!
Ketju on taas mennyt harhateille.
Eli kyse on VOIKO suomalainen yrittäjä,suomalaisilla ammattimiehillä kilpailla Viroa vastaa EI VOI!!!

Voi kilpailla kaikella muulla paitsi hinnalla.

Itse otin omalle työmaalle aina sen urakoitsijan joka vakuutti osaamisella, luotettavuudella ja ammattimaisuudellaan (mihin yrittäjällä kuuluu myös viranomaismaksuista huolehtiminen).

voi eestiä kirjoitti:

Juuri näin!!!
Ketju on taas mennyt harhateille.
Eli kyse on VOIKO suomalainen yrittäjä,suomalaisilla ammattimiehillä kilpailla Viroa vastaa EI VOI!!!

Tottakai voi. Meikäläisen faija rakensi 70 luvulla ja siihen ei tarvittu minkään sortin rakennusfirmaa. Meikäläinen rakensi 2010 ja en tarvinnut minkään sortin rakennusfirmaa, mutta me olemme kaiketi katoava luonnnonvara mikäli on uskominen mediaa.

Nykyään luulisi sulla olevan kissanpäivät kun niin paljon halutaan valmiiksi rakennuttuna.

Voisin sanoa syvällä rinta äänellä että suomalaiset rakennusyrittäjät on sahanneet oman oksansa. Virolaiset tai muut baltit ovat vaan paljon nöyrempää sakkia kuin se Audilla pihaan kurvaava itseään täynnä oleva rakennusyrittäjä.

Tonnin stiflat kirjoitti:

Tottakai voi. Meikäläisen faija rakensi 70 luvulla ja siihen ei tarvittu minkään sortin rakennusfirmaa. Meikäläinen rakensi 2010 ja en tarvinnut minkään sortin rakennusfirmaa, mutta me olemme kaiketi katoava luonnnonvara mikäli on uskominen mediaa.

Nykyään luulisi sulla olevan kissanpäivät kun niin paljon halutaan valmiiksi rakennuttuna.

Voisin sanoa syvällä rinta äänellä että suomalaiset rakennusyrittäjät on sahanneet oman oksansa. Virolaiset tai muut baltit ovat vaan paljon nöyrempää sakkia kuin se Audilla pihaan kurvaava itseään täynnä oleva rakennusyrittäjä.

Lue lisää

Eiköhän se ole ennemmin niin että duunarit on sahannut sitä omaa oksaa. Esim. ahtaajat ja paperimiehet.

Euroopan malli Kreikasta tulee kyllä Suomeen ja silloin yhteiskunnan moniportaisen veli valvoo veljeä systeemin rakennustarkastajan palkkakin puolitetaan ja eduista nipistetään tuntuvasti.
Neuvostoliitossa joka viides oli raportoija ja sekin systeemi hajosi.
Yrittäjien verotusta tullaan keventämään Kokoomus on hommaa jo aloittelemassa. Nykyinen verotustaso on tiensä päässä ja yhteiskunnan suojatyöpaikkoja ei voida enää lainalla ylläpitää.

Odotellaan kirjoitti:

Euroopan malli Kreikasta tulee kyllä Suomeen ja silloin yhteiskunnan moniportaisen veli valvoo veljeä systeemin rakennustarkastajan palkkakin puolitetaan ja eduista nipistetään tuntuvasti.
Neuvostoliitossa joka viides oli raportoija ja sekin systeemi hajosi.
Yrittäjien verotusta tullaan keventämään Kokoomus on hommaa jo aloittelemassa. Nykyinen verotustaso on tiensä päässä ja yhteiskunnan suojatyöpaikkoja ei voida enää lainalla ylläpitää.

Lue lisää

Edellisiä lukiessa tuli vastaan yksi perus ajatusvirhe. Palkkaa ei pidä maksaa koulutuksen mukaan paperinpyörittäjälle enemmän kuin osaajalle.
Palkaa tulee maksaa ahkeruudesta ja osaamisesta, mikä tekee paperin pyörittämisestä työn tekoa arvokkaampaa ?
Uunimuurarinkin tulee osata työnsä ja se on usein raskasta ja yrittäjänä vielä turvatontakin. Eikä ilman vuosien opiskelua tule muuraamistakaan mitään, aina joutuu elinikäisen opiskelun piiriin.
3500 € kuukaudessa lomarahat jne... Edut on hyvä palkka kevyestä hommasta, jonka hoitaa yleensä huonolla ylioppilastodistuksella opistoinsinööri.
Työpaikka käytännössä ikuinen ja päivätyö ja hommassa pärjää kyllä ilman isompaa tietämystä, sellaista kaveria sanotaan yleensä mukavaksi rakennustarkastajaksi.
Yrittäjän selkänahasta on jo riittäväst revitty, rakennustarkastuksenkin voisi kilpailuttaa, kuten autojen katsastuksenkin.

Suurin osa Suomalaisista yrittäjistä ei pidä lomaa lainkaan tai hyvin vähän. Moni ei myöskään maksa kunnon eläkemaksua, kerroppa missä se ahne hinnoittelu näkyy.
Kyllä se verotus vaan nostaa hintoja kohtuuttomasti ja vie kulutusvoimaa.
Monet työskentelevät yrittäjinä älyttömiä työpäiviä, vastaavat puhelimeen jopa öisin ja viikonloputkin menevät monilla töissä.
Aivan täyttä peetä väitteesi, olet vihreä vasemmistolainen, jota yrittäjät elättävät tai muuten täysin tietämätön älykääpiö.

Erkki yrittää kirjoitti:

Suurin osa Suomalaisista yrittäjistä ei pidä lomaa lainkaan tai hyvin vähän. Moni ei myöskään maksa kunnon eläkemaksua, kerroppa missä se ahne hinnoittelu näkyy.
Kyllä se verotus vaan nostaa hintoja kohtuuttomasti ja vie kulutusvoimaa.
Monet työskentelevät yrittäjinä älyttömiä työpäiviä, vastaavat puhelimeen jopa öisin ja viikonloputkin menevät monilla töissä.
Aivan täyttä peetä väitteesi, olet vihreä vasemmistolainen, jota yrittäjät elättävät tai muuten täysin tietämätön älykääpiö.

Lue lisää

Suosittelen perustamaan yrityksen viroon!
Esim. suomessa yritys palkka n. 17e/h x kulut 1,7 = 28,9e,
Virossa yritys palkka (hyvä mies) n.10e/h x kulut 1,3 = 13,0e
Eli saat kaksi miestä yhden hinnalla yrittäjän oman palkan nosto huomattavasti edullisempaa!
Kilpailkaa vaan :)

Viroon yritys kirjoitti:

Suosittelen perustamaan yrityksen viroon!
Esim. suomessa yritys palkka n. 17e/h x kulut 1,7 = 28,9e,
Virossa yritys palkka (hyvä mies) n.10e/h x kulut 1,3 = 13,0e
Eli saat kaksi miestä yhden hinnalla yrittäjän oman palkan nosto huomattavasti edullisempaa!
Kilpailkaa vaan :)

Lue lisää

10 prosenttia Suomen yrityksistä on jo siirtynyt Viroon, joka yllätys yllätys on miltei velaton valtio. Voi systeemissä siellä olla jotain hyvääkin.
Loppuu se yrittäjän kyykyttäminen tätä menoa Suomestakin kohtuullisen äkkiä.
Rakennustarkastus vaan kilpailuun, kuten autojen katsastaminenkin, niin loppuu se kyykyttäminen sieltäkin. Kunnan työntekijöille pieni kilpailu joka päivä myös piristää ja palkkaa tulee sen mukaan paljonko tekee töitä. 34 vuotta vähintään 12 tuntisia tehneenä tietoa on, eikä vielä ole tarvinnut sairauslomaa työuupumuksen tämän uuden muotitaudin vuoksi.
Se jäpä siellä ylempänä tekstissä puhuit vedättämisestä, suosittelen rakennusalaa sinulle, tuleppa koettamaan miten vedättäminen onnistuu.

Raksalla pärjää on myös hieman tuurista kiinni, millaisia asiakkaita sattuu saamaan. Monen homma on loppunut ensimmäiseen asiakkaaseen reklamaatio tulvaan.
Avaimet käteen urakat ovat riskialttiimpia jos kyseessä on yksi omakotitalo. Pitäisi pyrkiä tekemään heti vähintään rivitalo, siellä hallitus on yleisesti joustavampi. Vaikeita asiakkaitakin ei yleensä ole kaikki, vaan määrätty prosentti.
Rakennusalalla on tyypillistä säästämällä tehty huono työnjälki, mutta on niitä turhaan viuruttavia asiakkaitakin.
Suomessa yrittäminen on kova laji, eikä tosiaankaan olla samalla viivalla ulkomaisten tarjoajien kanssa, niin verotuksessa kuin muissakaan sivukuluissa. Yrittäjän oma sosiaaliturva on heikko ja suosii puolirikollisia koijareita. Valinta on kuitenkin vapaa, kunnanvirastossa pääsee helpommalla ja saa palkkaa, sekä lomarahoja ja muita etuja runsaasti vielä toistaiseksi.
Yksi yrittäjän typerimmistä teoista on itse ryssiä hintataso ja silloin ongelmia tulee varmasti ilman pyytämättä.
Yrittäjä on kuitenkin se yhteiskunnan rahasampo ja kaikkea pyörittävä moottori, se pitäisi saada sosialistisessa Suomessa kaikkien jakeluun.