Uskon että Madeleine Mccann annettiin salaa laittomasti adoptoitavaksi. Liian moni merkki viittaa siihen, että sieppaus oli suunniteltu etukäteen. Liian monta hyväonnista "sattumaa", liian paljon yhteensattumia.
Madeleine oli vaikea lapsi, ja Kate oli loppuunpalanut kiukuttelun kanssa. Kaksoset olivat rauhallisia. Huostaanotto oli mahdoton pikkukaupungissa, koska se olisi tullut sairaalan tietoon, ja Mccannelila oli maine suojeltavanaan, työt, talo, urat, ystäväpiiri, yms. Myöskään sairaalaan joutuminen lepohoitoon(Katelle) uran takia mahdoton ajatus. Uskon että he pääty tähän ratkaisuun.
Sieppajan tuuri tuntuu nyt vähän liian hyvvältä ollakseen totta. Ovi oli auki, ja sieppaaja "sattui" kokeilemaan juuri sitä ovea. Tai ikkuna, mikäli tuli sieltä. Muka kaksi älykästä lääkäriä "vahingossa" jättää 3 lasta avoinna olevan ikkunan alle nukkumaan keskellä yötä. Ja kas, huoneessa oli juuri sen ikäinen lapsi jonka sieppaaja halusi. Olisi voinut olla aikuisia sisällä, koira, isompia lapsia, hotellin henkilökuntaa käytävillä, muita vieraita, jne. Mistä hän osasikin osua juuri oikeaan huoneistoon, oikealla ajalla, juuri kun Gerry oli käynyt katsomassa lapsia ja mennyt pois? Ja muut Tapas7:sta ei nähnyt.
Pidän aika mahdottomana yhteensattumana. Kukaan lapsista ei herännyt, heidät oli kai rauhoitettu lääkkeillä. M. ei herännyt vaikka häntä retuutetaan ikkunasta ulos, kukaan vastaantulija ei huomannut mitään...Uskokoon kuka tahtoo. Myös rikas nainen satamassa joka nähtiin kyselevän ihmisiltä: oletko sinä se jonka piti tuoda minulle minun uusi tyttäreni? Hän oli adoptoija. Madde annettiin salaa pois hyvään rikkaaseen perheeseen. Mccannit näyttelee näyttelynsä loppuun asti, kohu paisui isommaksi kuin he arvasi tosin.
Madeleine oli vaikea lapsi, ja Kate oli loppuunpalanut kiukuttelun kanssa. Kaksoset olivat rauhallisia. Huostaanotto oli mahdoton pikkukaupungissa, koska se olisi tullut sairaalan tietoon, ja Mccannelila oli maine suojeltavanaan, työt, talo, urat, ystäväpiiri, yms. Myöskään sairaalaan joutuminen lepohoitoon(Katelle) uran takia mahdoton ajatus. Uskon että he pääty tähän ratkaisuun.
Sieppajan tuuri tuntuu nyt vähän liian hyvvältä ollakseen totta. Ovi oli auki, ja sieppaaja "sattui" kokeilemaan juuri sitä ovea. Tai ikkuna, mikäli tuli sieltä. Muka kaksi älykästä lääkäriä "vahingossa" jättää 3 lasta avoinna olevan ikkunan alle nukkumaan keskellä yötä. Ja kas, huoneessa oli juuri sen ikäinen lapsi jonka sieppaaja halusi. Olisi voinut olla aikuisia sisällä, koira, isompia lapsia, hotellin henkilökuntaa käytävillä, muita vieraita, jne. Mistä hän osasikin osua juuri oikeaan huoneistoon, oikealla ajalla, juuri kun Gerry oli käynyt katsomassa lapsia ja mennyt pois? Ja muut Tapas7:sta ei nähnyt.
Pidän aika mahdottomana yhteensattumana. Kukaan lapsista ei herännyt, heidät oli kai rauhoitettu lääkkeillä. M. ei herännyt vaikka häntä retuutetaan ikkunasta ulos, kukaan vastaantulija ei huomannut mitään...Uskokoon kuka tahtoo. Myös rikas nainen satamassa joka nähtiin kyselevän ihmisiltä: oletko sinä se jonka piti tuoda minulle minun uusi tyttäreni? Hän oli adoptoija. Madde annettiin salaa pois hyvään rikkaaseen perheeseen. Mccannit näyttelee näyttelynsä loppuun asti, kohu paisui isommaksi kuin he arvasi tosin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Missä hotellin käytävillä.ei sellaisia edes ollut.Joku huuhaa innanen taas liikkeellä
Kumma tapaus kertakaikkiaan. Itse olen miettinyt kuinka joku jättää pienet lapset itsekseen hotellihuoneeseen?? Melkein (jopa toivon) käännyn aloittajan spekulaatioon. Siksi toivon että Madeleinilla olisi todellakin rakastava perhe, eikä pedarit ole vienyt.
Valitettavaa mutta hyvinkin todennäköistä on ettei Maddy ole enää elossa. Lapsisieppauksissa yli 90% tapauksista uhri surmataan 24h aikana sieppauksesta.