Uuden "Siilisetin" tulevista johtajista ja päälliköistä

Vuoden 2013 alusta toimintansa aloittavan Siilinjärven oman sosiaali- ja terveydenhuolto-organisaation toiminnan suunnittelu on jo täydessä vauhdissa. Hyvä niin. Mutta nykyisillä johtajilla ja päälliköillä (joita muuten riittää vaikka muihin kuntiin jaettaviksi) tuntuu olevan suurin huoli siitä, onko oma virka/tehtävä tarvittavan korkealla organisaatiohierarkiassa ja onko virka-/tehtävänimike tarpeeksi "loistokas". Paperipäälliköitä on aivan liikaa tämän päivän organisaatiossa ja muutosta TÄYTYY tapahtua uuden organisaation myötä. Muuten toiminnan tehokkuudesta voidaan vain haaveilla jatkossa. Säästää pitäisi, mutta kaiken maailman toimistopäälliköille ja taloussuunnittelijoille pedataan uudessakin organisaatiossa tehtäviä, joihin heillä ei ole edes kompetenssia. Kyllä sote-organisaatiosta päättävien tulee ottaa lusikka kauniiseen käteensä ja siirtää resursseja hoitaviksi käsiksi ja unohtaa tämä hulluttelu, joka oli ryöpsähtää käsiin jo tämän nyky-Siilisetin rakentamisvaiheessa.
2156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

En tunne tuota Siilisetiä kuin asiakkaan näkökulmasta. Päälliköitä ja johtajia siellä tuntuu riittävän .Lehdestä voi lukea aina vain uusien päällikköjen nimiä asioiden yhteydessä. Eikös siellä ole erikseen sairaalanpäällikkö siis vuodeosaston ja useampi ylilääkärikin. Nyt pitää palata vanhaan ja panna tekemään potilastyötä.

Taloussuunnittelijan titteli ei ole kovinkaan korkealla eikä toimistopäällikkökään ole muualla talousalalla kovin kummoinen tehtävä. Nimikkeitä ne vain ovat. Yrityselämässäkin esimerkiksi talousassistentti voi tarkoittaa vaikka reskontranhoitajaa.On ihan hyvä tapa talouspuolen toiminnoissa, että annetaan komealta kalskahtava nimike monesti palkankorotuksen sijaan. Näin on tapahtunut useammankin kerran yrityelämässä nimityksiä käsiteltäessä.

Äänestä

Siilisettiin palkattiin väkeä melkoisesti, koska oli tarkoitus hoitaa ainakin kolmen kunnan asiat. Palkatut olivat pääasiassa osakaskuntien viranhaltijoita.
Niinpä heidät palkattiin vanhoina työntekijöinä ja heille taattiin tietyn ajan työsuhdeturva.
Nyt Siilisetin purkautuessa Siilinjärven kunta on vastuullinen näiden työntekijöiden työllistämisestä ja palkan maksamisesta. Tottahan osa menee töihin Kuopion kaupungin palvelukseen uusien kuntaliitosten myötä, mutta ylimiehitystä jää Siilinjärvelle.
Siiliset-sopimus oli näiltä osin huonosti valmisteltu ja huonosti toteutettu. Järjestelmän purkautumista ei oltu otettu riittävästi huomioon. Sopimuksen laativat sellaiset virkamiehet, joilla ei ollut kokemusta tai taitoa tehdä tällaisia sopimuksia. Ulkopuolisia asiantuntijoita ei kääytetty riittävästi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kipruava tunkio kirjoitti:

Vuoden 2013 alusta toimintansa aloittavan Siilinjärven oman sosiaali- ja terveydenhuolto-organisaation toiminnan suunnittelu on jo täydessä vauhdissa. Hyvä niin. Mutta nykyisillä johtajilla ja päälliköillä (joita muuten riittää vaikka muihin kuntiin jaettaviksi) tuntuu olevan suurin huoli siitä, onko oma virka/tehtävä tarvittavan korkealla organisaatiohierarkiassa ja onko virka-/tehtävänimike tarpeeksi "loistokas". Paperipäälliköitä on aivan liikaa tämän päivän organisaatiossa ja muutosta TÄYTYY tapahtua uuden organisaation myötä. Muuten toiminnan tehokkuudesta voidaan vain haaveilla jatkossa. Säästää pitäisi, mutta kaiken maailman toimistopäälliköille ja taloussuunnittelijoille pedataan uudessakin organisaatiossa tehtäviä, joihin heillä ei ole edes kompetenssia. Kyllä sote-organisaatiosta päättävien tulee ottaa lusikka kauniiseen käteensä ja siirtää resursseja hoitaviksi käsiksi ja unohtaa tämä hulluttelu, joka oli ryöpsähtää käsiin jo tämän nyky-Siilisetin rakentamisvaiheessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu