Islamin mukaan mies ja nainen ovat jo syntymästään tasa-arvoisia Jumalan edessä.Islam näkee miehen ja vaimon toistensa täydentäjinä ja että miehen tulee kohdella vaimoaan oikeudenmukaisesti ja kunnioittaa hänen tunteitaan, osoittamalla hyvyyttä ja huomaavaisuutta. Tärkeintä on vaimon hyvinvointi ja avioliiton harmonia.Vaimon ensisijainen velvollisuus on myötävaikuttaa avioliiton menestykseen ja hänen on ajateltava miehensä mukavuutta ja viihtyvyyttä.
Edellämainitun uskoisin kuuluvan hyvän avioliiton malliin uskonnosta riippumatta, eli tähän asti kaikki vielä on selvää, mutta siten jo tarvitsenkin hieman lisätietoa.
Olen kuullut, että joissakin maissa naiset ja miehet ruokailevat eritiloissa tai ensin ruokailevat miehet ja senjälkeen vasta naiset. Mihin perustuu ja miksi.
Miksi miehet ja naiset rukoilevat eriaikaan moskeijoissa?
Olen saanut käsityksen, että naista kunnioitetaan ainakin joissakin muslimimaissa enemmän, jos hän synnyttää poikia. Miksi?
Joskus pojan syntymän jälkeen vaimoa ryhdytään nimittämään poikansa nimen mukaan, esim. nimi muodostuu äidille asuun " sen ja sen äiti". Miksi?Onko se yleistä, jos on niin missä maassa.
Länsimaisen ajattelun mukaan em. seikat eivät vaikuta tasa-arvoisilta.
Olen esittänyt nämä kysymykset aivan rehellisestä tietämättömyydestäni johtuen sekä laiskuudesta itse kaivaa vastauksia esille.
Toivon, että edes yksi muslimi olisi jäänyt tälle palstalle vastaamaan kysymyksiini. Edes yksi, jota nuo riidankylväjät eivät olisi karkoittaneet.
Edellämainitun uskoisin kuuluvan hyvän avioliiton malliin uskonnosta riippumatta, eli tähän asti kaikki vielä on selvää, mutta siten jo tarvitsenkin hieman lisätietoa.
Olen kuullut, että joissakin maissa naiset ja miehet ruokailevat eritiloissa tai ensin ruokailevat miehet ja senjälkeen vasta naiset. Mihin perustuu ja miksi.
Miksi miehet ja naiset rukoilevat eriaikaan moskeijoissa?
Olen saanut käsityksen, että naista kunnioitetaan ainakin joissakin muslimimaissa enemmän, jos hän synnyttää poikia. Miksi?
Joskus pojan syntymän jälkeen vaimoa ryhdytään nimittämään poikansa nimen mukaan, esim. nimi muodostuu äidille asuun " sen ja sen äiti". Miksi?Onko se yleistä, jos on niin missä maassa.
Länsimaisen ajattelun mukaan em. seikat eivät vaikuta tasa-arvoisilta.
Olen esittänyt nämä kysymykset aivan rehellisestä tietämättömyydestäni johtuen sekä laiskuudesta itse kaivaa vastauksia esille.
Toivon, että edes yksi muslimi olisi jäänyt tälle palstalle vastaamaan kysymyksiini. Edes yksi, jota nuo riidankylväjät eivät olisi karkoittaneet.
Vastaukset 14
Vanhimmat
pyörinyt ja monet muslimit lukevat kyllä viestisi, mutta eivät vastaa...
Minäkin tiedän vastaukset kysymyksiisi todisteineen, mutta eipä taida kannattaa sinulle vastata tuntien henkisen tasosi ja tiedon vastaanottokykysi: se aiheuttaisi sinulle lisää univaikeuksia, ja loppujen lopuksi siitä ei seuraisi muuta kuin, että tuntisit vain enemmän vastenmielisyyttä minua kohtaan.
Summa Summarum: ei kannata.
osa vastauksista löytyy vanhoista heimoperinteistä - jo ennen aikaa Islamia, niinhän tuo tasa-arvottomuus näkyy kaikissa kulttuureissa, vähän eri tavalla vain, vaikkapa; miksi Suomessa nainen saa vähemmän palkkaa samasta työstä kuin mies? Jne. sama asia, ei löydy maan kolkkaa jossa nainen ihan käytännön tasolla olisi täysin tasavertainen miehen kanssa joka ikisessä asiassa.
Syyt lienevät aikojen alusta saakka olleet ne samat; nainen on fyysisesti heikompi, tunteellisempi jne joten hän ei ihan täysin ole "yhtä hyvä" kuin mies.
Tuota ruokailua en osaa sanoa, koska omassa etnisessä taustassani ei se kuulu tapohin - taidan olla lähinnä sitä päätä kulttuuria, jossa nainen nykyään on hyvinkin lähellä tasa-arvoa.Uskon sen olevan yksinkertaisesti taas yksi miesten keksimä tapa nykyään osoittaa om aylemmyytensä. Tosin ihan ihan alkuperäisen tarkoituksen olen kuullut olevan sen, että kun ruokaa on ollut vähän, on sotaväki ja työtä tekevät miehet pitänyt ruokkia ensin ja muille, heimon henkiinjäämisen kannalta ei niin tärkeät henkilöt ovat saaneet mitä jää.
Eri moskeijoissa rukoilu on ihan ymmärrettävää; rukoushetki on rukoushetki, se pyhitetään Jumalalle ja siihen pitää keskittyä, rukouksen pitää tulla koko sydämestä ja ajatuksella, ja voin kuvitella mitä siitä tulee,jos samoissa tiloissa olisi yhtäaikaa rukoilemassa vaikka nuoria kauniita naisia ja komeita nuoria miehiä...Onhan ympäri eurooppaakin yhä olemassa vaikkapa tyttö ja poika kouluja - samoin perustein, suomessakin sitä on väläytelty taas otettavaksi käyttöön, tyttö ja poika luokat, jotta rauha säilyisi luokissa paremmin.
Suurin osa miehistä ympäri maailmaa taitaa salaa haaveilla pojasta, se nyt vain on ominaisuus joka on - tiedän monen tulevan äidinkin toivovan ensinmäisen lapsen olevan poika.
Tämän, taas kulttuurista niin kovin paljoa riippumattoman toiveen uskon olevan ihan sisäsyntyistä; poika on ollut se, joka isänsä nimeä ja sukua jatkaa (tyttöhän naidaan vieraaseen sukuun) ja joka on parempi vanhuuden turva vanhemmilleen kuin tyttö. Itse en tunne lähipiiristäni kuin yhden perheen,jossa isä todella sain vuosien kesto raivarit,koska ensinmäinen lapsi oli tyttö, mutta eipä hänellä muutenkaan ole ollut helppoa oman itsensä kanssa.
Miehelle se poika nyt vain on tärkeä, kulttuurista riippumatta, on aina ollut ja luulen että tulee aina olemaan. Täällä isät sanovat, että ihan sama kunhan on terve vaikka tiedän useiden ajattelevan/toivovan muuta.
Jos toisessa kulttuurissa korostetaan naista hyvänä poikien synnyttäjänä, saa se helposti täkäläisten silmissä kuvan tyttöjen halveksimisesta.
No jaa, niin tai näin, kamalaksi se menee siinä vaiheessa, kun kiinalaiset ja intialaiset alkoivat abortoimaan tyttösikiöitä ja kiinassa syntyykin jo 117 poikaa 100 tyttöä kohden, siellä olisi asenne muutokselle totisesti töitä!
> osa vastauksista löytyy vanhoista heimoperinteistä - jo ennen aikaa Islamia
Hienoa! Kerrotko näistä säilyneistä heimoperinteen dokumenteista ennen islamin aikaa. Jaakko Hämeen-Anttila on kaipaillut niitä!
>niinhän tuo tasa-arvottomuus näkyy kaikissa kulttuureissa
Mutta jos nyt puhuttaisiin islamista, kun tämä on islam-palsta.
Eikös se islam muuten ole se totuuden uskonto ja muut valheellisia, joten eikö islamin pitäisi nousta näiden "muiden" harjoittamien tapojen yläpuolelle ja näyttää esimerkkiä?
Ai niin, ethän sinä tässä yrittänytkään todistaa, että islamiin kuuluuu tasa-arvo, anteeksi.
Summa Summarum:
Siis, koska ...
1) Suomessa nainen saa vähemmän palkkaa samasta työstä kuin mies
2) ei löydy maan kolkkaa jossa nainen ihan käytännön tasolla olisi täysin tasavertainen miehen kanssa joka ikisessä asiassa
3) ympäri eurooppaakin yhä olemassa vaikkapa tyttö ja poika kouluja
4) Suurin osa miehistä ympäri maailmaa taitaa salaa haaveilla pojasta (minkä uskot olevan ihan sisäsyntyistä)
5) Miehelle se poika nyt vain on tärkeä, kulttuurista riippumatta, on aina ollut ja luulen että tulee aina olemaan
... siksi muslimimies on korkeammassa asemassa kuin musliminainen. Laitetaan sinulle tähän nyt vielä Allahin suorat sanat ko. asiasta.
ْﻢُﻬَﻀْﻌَﺑ ُﻪّﻠﻟﺍ َﻞَّﻀَﻓ ﺎَﻤِﺑ ءﺎَﺴِّﻨﻟﺍ ﻰَﻠَﻋ َﻥﻮُﻣﺍَّﻮَﻗ ُﻝﺎَﺟِّﺮﻟﺍ ُﺕﺎَﺤِﻟﺎَّﺼﻟﺎَﻓ ْﻢِﻬِﻟﺍَﻮْﻣَﺃ ْﻦِﻣ ْﺍﻮُﻘَﻔﻧَﺃ ﺎَﻤِﺑَﻭ ٍﺾْﻌَﺑ ﻰَﻠَﻋ ﻲِﺗَّﻼﻟﺍَﻭ ُﻪّﻠﻟﺍ َﻆِﻔَﺣ ﺎَﻤِﺑ ِﺐْﻴَﻐْﻠِّﻟ ٌﺕﺎَﻈِﻓﺎَﺣ ٌﺕﺎَﺘِﻧﺎَﻗ ِﻊِﺟﺎَﻀَﻤْﻟﺍ ﻲِﻓ َّﻦُﻫﻭُﺮُﺠْﻫﺍَﻭ َّﻦُﻫﻮُﻈِﻌَﻓ َّﻦُﻫَﺯﻮُﺸُﻧ َﻥﻮُﻓﺎَﺨَﺗ َّﻦِﻬْﻴَﻠَﻋ ْﺍﻮُﻐْﺒَﺗ َﻼَﻓ ْﻢُﻜَﻨْﻌَﻃَﺃ ْﻥِﺈَﻓ َّﻦُﻫﻮُﺑِﺮْﺿﺍَﻭ ﺍًﺮﻴِﺒَﻛ ﺎًّﻴِﻠَﻋ َﻥﺎَﻛ َﻪّﻠﻟﺍ َّﻥِﺇ ًﻼﻴِﺒَﺳ{34}
[Shakir 4:34] Men are the maintainers of women because Allah has made some of them to excel others and because they spend out of their property; the good women are therefore obedient, guarding the unseen as Allah has guarded; and (as to) those on whose part you fear desertion, admonish them, and leave them alone in the sleeping-places and _beat_ them; then if they obey you, do not seek a way against them; surely Allah is High, Great.
[Jake Waits 4:34] Miehet ovat naisten esimiehiä, koska Allah on asettanut toiset korkeampaan asemaan kuin toiset, ja myöskin siksi, että miesten on elätettävä naisensa. Hyvät naiset ovat siksi alistuvaisia miehilleen ja vaalivat kätkössä huolellisesti sitä, minkä Allah on kätköön tarkoittanut. Ja mitä tulee niihin naisiin, joiden puolelta pelkäätte tottelemattomuutta, nuhdelkaa heitä, jättäkää heidät nukkumaan yksin ja lyökää heitä; jos he sitten tottelevat, jättäkää asia sikseen; totisesti Allah on Ylevä, Suuri.
Ilahduin vilpittömästi vastauksestasi. Samalla huomasin etten ollut jaksanut ajatella asioita aivan loppuun asti, vaan tavallaan kompastunut lillukanvarsiin.
ollos hyvä, vastaukseni oli lähinnä omaa pohdintaani mitä olen ammentanut käytännöstä,omasta elämästäni ja kulttuuristani. Tälläisiin kysymyksiin ei aina ole vain yhtä vastausta, sillä ihminen tänä päivänä on monen kulttuurinhistoriaan perustuvan opin ja ajatusmaailman summa - riippuen mistä kulttuurista tulee.Mutta on mielenkiintoista selvittää ja pähkäillä monien tapojen alkuperää, yllättäen niihin saattaa löytyä jokin ihan käytännön samelema juttu- joka sitten on jäänyt elämään vielä tänäkin päivänä, esimerkkejä löytyy miljoonia: vaikkapa tapa kätellä oikealla kädellä jne jne. kaikille on joku "historiallinen" tausta ja usein hullunkiurinenkin jos ajattelee sitä nykyåäivänä :)
sä oot hyvä oxox
Niin sinäkin...
Nähdäänkö tänään taas assan kellon alla?
sitten TÄLLÄ kertaa ihan oikeasti?
Nuo kaksi edellistä viestiä eivät olleet minun kirjoittamiani. He olivat vain pari paskahousua jostain kolosta . Toinen oli varmaan jäkä-weits ja toinen hänen henkiveljensä aiv. Mutta kiitos kuitenkin.
hyvä että tänne tulee pian rekisteröidyt nimimerkit...Minut muuten tunnistaa sitten nimimerkistä Nika, olen sen jo varannut :)
Nimimerkit meinaan?
toivottavasti, en tiedä muuta kuin että tuolla etusivulla jossain sanotaan,että kohta ne ovat mahdollisia myös keskusteluissa.
suuret uskolliset soturini, hommatkaa jostain yksi dynamiitti-pötkylä, siis yksi jokaiselle ja menkää yksiksenne metsään. Laittakaa sitten pötkylä perä-aukkoonne ja räjäyttäkää itsenne.
Eli poikkeuksellisesti älkää räjäyttäkö naisia ja lapsia, vaan itsenne!
Ugh! Suuri Allah on puhunut.