Vähäpätöisemmistäkin asioista on galluppeja tehty. Saataisiin suurella varmuudella tietää moniko turkulainen tosissaan vastustaa pysäköintilaitosta.
Valtuusto ei ilmeisestikään ole tässä asiassa pienoiskuva kapunkilaisista, vaan se käyttäytyy enemmänkin polittisen pelin ja ääntenkalastelun merkeissä? Gallup saattaisi antaa valtuutetuillekin ihan oikeaa tietoa.
Äänekkästi esiintyneet vastustajat kuvittelevat, että valtaosa turkulaisista on toriparkkia vastaan. Puolustajat taas ovat varmoja, että vastustajia on vain murto-osa kaupunkilaisista - asuinpaikasta riippumatta.
Tekemäni vaatimattoman pikagallupin mukaan suurimalla osalla turkulaisista ei ole mielipidettä asiasta, ja jos on, tämä enemmistö näyttäisi kallistuvan toriparkin puolelle.
Valtuusto ei ilmeisestikään ole tässä asiassa pienoiskuva kapunkilaisista, vaan se käyttäytyy enemmänkin polittisen pelin ja ääntenkalastelun merkeissä? Gallup saattaisi antaa valtuutetuillekin ihan oikeaa tietoa.
Äänekkästi esiintyneet vastustajat kuvittelevat, että valtaosa turkulaisista on toriparkkia vastaan. Puolustajat taas ovat varmoja, että vastustajia on vain murto-osa kaupunkilaisista - asuinpaikasta riippumatta.
Tekemäni vaatimattoman pikagallupin mukaan suurimalla osalla turkulaisista ei ole mielipidettä asiasta, ja jos on, tämä enemmistö näyttäisi kallistuvan toriparkin puolelle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olet varmaan oikeassa, asia ei suurta enemmiostöä sen kummemmin hetkauta. Syrjästäkatsojana on syntynyt vahva vaikutelma, että itse asialla ei ole merkitystä , tärkeintä on, että "narsistiset"( anteeksi pölhö sana) henkilöt , joilla on päähänpinttymä tästä asiasta , eivät voi antaa periksi, eli eivät kykene kypsästi pohtimaan asioiden järjellisyyttä , vaan pitävät lapsenomaisesti kiinni siitä mitä kerran ovat päähänsä saaneet. Tämä koskee niin puolustajia kuin vastustajiakin.
Kypsästi ajatteleva ihminen kasvaa ja kehittyy, junttura jää juntturoinnin vangiksi. Saa nähdä löytyykö tässä kohtaa sitä kypsyyttä mitä vaaditaan silloin kun pystyy sanomaan, että tähän on tultu, unohdetaan tämä, otetaan uusi suunta ja lähdetään kehittelemään mallia, jota ei kukaan vielä ole tullut ajatelleeksi ja joka peittoaa kaiken muun.
Kansalaisaloitteita kehiin nyt, joenalitustunnelit, kaupunginylitystiet ja pilvenpiirtäjäparkit, kaikki mukaan vaan.
Kulkuyhteyksiä tarvitaan, koneita tarvitaan, mutta myös ihmisiä. menneeseen ei voi jäädä roikkumaan, kaikki kehittyy.
Mitäs jos otettaisiin aikalisä ja otettaisiin käyttöön, ainakin toistaiseksi, nolla-vaihtoehto? Siis ei tehdä torille mitään. Eihän nyt tunnu löytyvän rahoja edes sairaiden ja vanhusten tai lasten hoitoonkaan. Joutuuhan kaupunki joka tapauksessa pulittamaan ainakin parikymmentä miljoonaa torikivien vaihtoon!? Ei se savivelli sieltä mihinkään karkaa ja torilla käy päivittäin vilkas kauppa.
Tottamooses toriasiaa on jo tuumattu puoli vuosisataa, mutta kyllä nyt näyttää vahvasti siltä, etttä kymmenen vuotta lisää ei pahaa tekis. Jos vaikka pikaraitsikan vasta alkutekijöissään oleva suunnittelu toisi mukanaan uusia vaatimuksia torin toimintaan ja rakentamiseen?
Eivätkö turkulaiset ikinä opi tekemään hyviä päätöksiä ihan vaan pelkästään asukkaittensa hyväksi? Pitääkö aina olla joku muu hyötyjä, jolta sitte saa kiitosta?
Niin suuri osa poliittisista päätäjistä pelkää Gallupin tuloksien paljastavan vastustajien minimaalisen joukon, ja vielä juuri ennen vaaleja, ettei kyselyä haluta tehtäväksi. Media puolestaan haluaa säilyttää hyvät välit suureen ja tärkeään joukkoon päättäjistä, eikä näinollen halua joutua leimatuksi kumpaankaan leiriin.
Voisiko esim. tamperelainen ilmaislehti Turkulainen tehdä sellaisen? Kiusa se olisi pienikin kiusa! Vai onko silläkin liikaa turkulaiskytköksiä suuntaan eli toiseen?
Kansanäänestyksessä tulisi toriparkin kannattajille turpiin oikein kunnolla ja silloin lahjuksia maksaneet liikemieheet olisivat poliitikoille ja virkamiehille hyvin hyvin vihaisia.
Toriparkkia vastaan on suurin osa turkulaisista!
Kun P-Louhikin 20 metrin päästä torin reunasta on puolityhjänä, kuka ajaisi kalliimpaan toriparkkiin???
Kun vielä rakennus- ja ylläpitokustannukset tulevat nousemaan puolella ja yhtiöllä ei niitä ole varaa maksaa niin turkulaiset joutuvat turhan toriparkin maksumiehiksi.
Gallupin voisi todella tehdä jokin oikeasti puolueeton taho niin saataisiin turkulaisten mielipide selville.
Näinhän siinä sitten käy: kun gallup toteaa vastustajia olevan vain muutama sata, kyselyn laatijaa syytetään puolueelliseksi. Aina aktivistit jonkun syyn keksii kaikkea mahdollista vastustavan mielipiteensä perusteluiksi! Ei ku parrikaadeille ja sassiin!
Muistan miten Teatterisillan rakentamista vastustettiin henkeen ja vereen. "Turhanpäiväinen silta, jota ei kukaan tarvitse!" - Mutta mitä kummaa. Se on tällä hetkellä Turun vilkkain silta!
Vastustajat vastustavat asioita vastustamisen vuoksi, kun heillä ei ole mitään järkevää tekemistä.