Kaikki ihmiset kuolemme. Vitun tylsä aloitus, kaikki sen tietävät, mutta ei siis tarvitse edes toivoa kenenkään kuolemaa, niin hän kuolee. Jos nyt sitten ilmaisee, että toivoo jonkun kuolevan, niin onko se mielestänne rikos? Ilmaisin rehellisen tunteeni tuossa viestissäni: http://personal.inet.fi/koti/keckman/KariJMattila.jpg ja sain viikon porttikiellon.
Iltalehden laihdutus ja painonhallinta foorumia on vuosikausia terrorisoinnut VHH apostoli Kari J. Mattila, johon palstan suuri enemmistö on tympiintynyt.
Tuosta: http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/search.php?do=finduser&u=43512 jos käytte nopeasti vilkaisemassa hänen ulosantiaan, niin voitte saada henkilöstä kuvan.
Tuossa: http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/search.php?do=finduser&u=24975 on allekirjoittaneen viestejä.
Voiko pelkästään jonkin asian toivominen olla rikos?
Iltalehden laihdutus ja painonhallinta foorumia on vuosikausia terrorisoinnut VHH apostoli Kari J. Mattila, johon palstan suuri enemmistö on tympiintynyt.
Tuosta: http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/search.php?do=finduser&u=43512 jos käytte nopeasti vilkaisemassa hänen ulosantiaan, niin voitte saada henkilöstä kuvan.
Tuossa: http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/search.php?do=finduser&u=24975 on allekirjoittaneen viestejä.
Voiko pelkästään jonkin asian toivominen olla rikos?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomi24 keskusteluita moderoidaan Suomen lainsäädännön lisäksi Suomi24:n antamien sääntöjen perusteella. On päivänselvää, että toisen kuoleman toivominen on asiatonta ja sääntöjen vastaista.
En ota kantaa Mattilan keskusteluihin, kun en niitä tunne, mutta oli hänen keskustelutapansa millainen tahansa, niin muilla ei sen perusteella tietenkään ole oikeutta asiattomaan kirjoitteluun.
Eikun tässä oli kyse siitä, että Iltiksen keskustelupalstalle sain porttikiellon. Tosin sinnehän voi tehdä käsittääkseni vaikka kuinka monta uutta ninimerkkiä, ainakin yhden, minkä jo teinkin.
Täällä Suomi24:ssa taas poistettiin yksi aloittamani viestiketju ja siitä tapahtumasta taas on kuvausta tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10743604/#comment-55889706
Ahaa, no Iltalehden keskusteluita moderoidaan tietenkin Iltalehden antamien sääntöjen perusteella. Varmasti sielläkin toisen kuoleman toivominen on sääntöjen vastaista. Missä tahansa se on asiatonta.
Tarviiko tuollaista mikä tapahtuu välttämättä ja vääjäämättömästi meidän kaikkien fyysiselle tomumajallemme edes toivoa? Sen voi vain todeta faktana: Mattila, kuten sinäkin ja minä tulemme kuolemaan. Se mikä voisi olla rangaistavaa olisi, jos oikein toivoisin Mattilalle pikaista kuolemaa, mutta viestissäni yritin ihan asiapohjalta ja käytössäni olevilla tiedoilla pohtia tuon kuoleman ajankohtaa ja päädyin melko varmaan näkemykseen siitä, että Mattila tulee kuolemaan minua aikaisemmin.
Ja Iltalehden tarjoamaan keskustelufoorumiin pitäisi mielestäni päteä sama kuin tuolla Suomi24:sta koskevissa pohdinnoissa:
"Suomi24:lla ilmeisesti nykyisen lain puitteissa on sellainen julkaisuoikeus, mikä ei kyllä ihan vastaa tarkoitusta, että se ylläpitää kansalasille "vapaata" keskustelufoorumia, mutta saa sitten vapaasti kuitenkin poistaa keneltäkään lupaa kysymättä mitä haluaa. Tämä prosessi tullee jatkumaan ylempiin asteisiin, vaikka se ei menisi edes esitutkinnasta läpi."
Eli sananvapaudella tarkoitetaan, että kukaan ulkopuolinen viranomainen ei saa demokratiassa estää vapaata kommunikaatiota ja mielipiteenilmaisua, mutta tämä jumalallinen julkaisuoikeus kuitenkin antaa näille foorumeiden ylläpitäjille siis viranomaisiakin korkeamman oikeuden poistaa keskusteluista kenen tahansa viestit tai viestiketjut keneltäkään lupaa kysymättä ja kenties vain yhden keskusteluun osallistuneen herneen nenäänsä vetäneen lukijan ilmoituksen takia. Toimiiko tällöin sananvapaus?
http://personal.inet.fi/koti/keckman/poistettu.html
Ei kai se rikos ole, mutta ei se ny mitenkään erityisen fiksuakaan ole.