Painin relevanssista

Päätin kirjoittaa ensimmäiselle keskustelupalstalle jota google ehdottaa. Arvoisat painijat, tulitte esiin ennen wikipedian määritelmää keskustelupalstasta. Nostan hattua! Koska olen ollut keskustelumielessä aiemmin kovin pidättäytyvä, kirjoitan nyt arkaillen teille mielipiteeni painista:

Paini on maskuliinista, ihailtavaa, rahtusen lapsenmielistä (ja sellaisena ymmärrettävää) mutta viisaan ihmisen toimintona ehkä rahtusen alkuvoimaista viettitoimintaa. Naisena en voi olla ihailematta lajin aitoutta, konstailemattomuutta ja ajattomuutta, mutta voisiko olla toisin? Voisiko mies ottaa mittaa toisesta hurjemmin, aidommin ja modernin ympäristönsä huomioiden, jos hän painottaisi hiukan enemmän sosiaalisuutta? Olisiko lajin alkukantainen vetovoima hurjempaa, jos painimies puhuisi?? Entä, jos tataamin alkueläin ottaisi karun kontaktin sisäiseen tunneolemukseensa ja avautuisi toiselle. Olisiko hän itsetietoisempi painija vai polulta harhautunut keijupoika?

Suuren mielenkiinnon vallassa, turistinne

FairyBoxer
2143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

No joo tää on joku joogaturisti. Mut kiva et laji kiinnostaa ja edes alotit kirjottamaan vaikket paljoa taida tietää kun ei ole edes termit kohdallaan. Mut ehkä arvokisojen jälkeen on runokeskustelulle kysyntää nyt mietitään urheilua eikä runoutta..

Äänestä
  • Saattaa tosiaan olla vähän runollinen joogaturisti kyseessä mutta..
    On totta että paini kaipais pikkusen 'mediaseksikkyyttä'. Aika noloa kun suomalaiset paijat(silloin harvoin kun sinne pääsevät) TV:ssä ovat niinku ööt aapiskukon laidalla,opetetaan kohtaamaan media. Painijat treenaavat kovaa ja paini on kova laji ja miehet ja naiset jotka sitä harrastaa on kovia 'jätkiä'! Miksi sitä ikäänkuin häpeillen omissa oloissaan nöyrästi tehdään?Niinkuin alkuperäsessä keijun viestissä on oltais vähän sosiaalisempia.
    Hyviä, hyvin tehtyjä juttuja, musiikkivideoita,painija esittelyjä/videoita youtubeen(sieltä ne leviää) ja liiton sivuille(sivut uusiksi), kilpailutapahtumat räväkimmiksi, Molski- lehti täysin uusiksi(ei tältä vuosisadalta) kyllä lehti on kuitenkin hyvä olla.Painilla on junttilajin maine vaikkei tarvis mutta kun ei edes yritetä päästä siitä.Ratsastetaan vanhalla maineella vuodesta toiseen.
    Paini on hieno laji ei siitä sirkusta tarvi tehdä mutta uudistua vähän!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


FairyBoxer kirjoitti:

Päätin kirjoittaa ensimmäiselle keskustelupalstalle jota google ehdottaa. Arvoisat painijat, tulitte esiin ennen wikipedian määritelmää keskustelupalstasta. Nostan hattua! Koska olen ollut keskustelumielessä aiemmin kovin pidättäytyvä, kirjoitan nyt arkaillen teille mielipiteeni painista:

Paini on maskuliinista, ihailtavaa, rahtusen lapsenmielistä (ja sellaisena ymmärrettävää) mutta viisaan ihmisen toimintona ehkä rahtusen alkuvoimaista viettitoimintaa. Naisena en voi olla ihailematta lajin aitoutta, konstailemattomuutta ja ajattomuutta, mutta voisiko olla toisin? Voisiko mies ottaa mittaa toisesta hurjemmin, aidommin ja modernin ympäristönsä huomioiden, jos hän painottaisi hiukan enemmän sosiaalisuutta? Olisiko lajin alkukantainen vetovoima hurjempaa, jos painimies puhuisi?? Entä, jos tataamin alkueläin ottaisi karun kontaktin sisäiseen tunneolemukseensa ja avautuisi toiselle. Olisiko hän itsetietoisempi painija vai polulta harhautunut keijupoika?

Suuren mielenkiinnon vallassa, turistinne

FairyBoxer

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu