Taas on Iltalehessä juttua näistä tappajakoirista. Koko lehellä tuntuu muutenki olevan tietty asenne tiettynlaisia koiria kohtaan. Ensinäkin jo tuo otsikko: Nainen yritti auttaa - koira puri käteen.
Just tommonen yksselitteinen ja naisesta tehään uhri ja koiraa syytetään. Ihmiset yleensäki vaan lukee joistakin uutisista vaan otsikot ja se otsikko muodostaa niille sen käsityksen mistä jutussa on oikein kyse, mutta jos tota juttua lukee niin nainen oli kyllä selvästi tehny väärin.
Hyvä että oli yrittäny ottaa koiran kiinni varsinkin ku koira oli autotiellä juoksennellu, mutta se että joku vieras yrittää saada koiran kiinni on tosi stressaava ja ahistava tilanne koiralle ja sitten heikkohermosempi voi käydä käteen kiinni kun paniikissa yrittää puolustautua. Tuli tästä uutisesta mieleen se kun ne sudet kävi sen yhen naisen kimppuun Ruotsin eläintarhassa. Kummallakaan ei selvästikään oo ollu mitään hajua eläimen sielun maailmasta ja on vaan menty, vaikka onki hyvää tarkotettu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062715766918_uu.shtml
Just tommonen yksselitteinen ja naisesta tehään uhri ja koiraa syytetään. Ihmiset yleensäki vaan lukee joistakin uutisista vaan otsikot ja se otsikko muodostaa niille sen käsityksen mistä jutussa on oikein kyse, mutta jos tota juttua lukee niin nainen oli kyllä selvästi tehny väärin.
Hyvä että oli yrittäny ottaa koiran kiinni varsinkin ku koira oli autotiellä juoksennellu, mutta se että joku vieras yrittää saada koiran kiinni on tosi stressaava ja ahistava tilanne koiralle ja sitten heikkohermosempi voi käydä käteen kiinni kun paniikissa yrittää puolustautua. Tuli tästä uutisesta mieleen se kun ne sudet kävi sen yhen naisen kimppuun Ruotsin eläintarhassa. Kummallakaan ei selvästikään oo ollu mitään hajua eläimen sielun maailmasta ja on vaan menty, vaikka onki hyvää tarkotettu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062715766918_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
''...lukee joistakin uutisista vaan otsikot ja se otsikko muodostaa niille sen käsityksen mistä jutussa on oikein kyse...''
katsoen nainen uhitteli joten koiran piti puolustautua. Eihän se voinut tietää aikoiko nainen auttaa vai pahoinpidellä kenties. No, harmillinen väärinkäsitys, mutta olikohan ihan uutisoinnin arvoinen.
Yksittäistapauksia, emmekä edes tiedä noista koirista ja niiden omistajista mitään. Ja heti yleistetään koiria vaarallisiksi. Aivan sama kuin että yleistettäisiin kaikki isät arvaamattomiksi sen perusteella, että uutisissa he väliin ovat surmanneen lapsiaan. Niin paljon maailmassa on sekä koiria että ihmisiä, että onhan se selvää, että tällaisiakin tapauksia tulee vastaan. Aggressiivisia ihmisiä ja koiria on maailma puillollaan.
Eikä kyse edes välttämättä ole agressiivisuudesta, vaan vaikka lievästä paniikista. Autotiellä koira varmastikkin menee paniikkiin ja siihen vielä joku 'jahtaamaan' niin kyllähän koira puolustautuu. Jos rotu olisi ollut vaikka kultainennoutaja niin asiasta ei varmasti edes oltaisi mainittu. Nainen varmasti tarkoitti hyvää ja itsekkin olisin mennyt koiraa auttamaan, mutta lähestymis tapaa pitäisi aina miettiä! Varsinkin jos kyseessä oli suurikokoinen rotu.
Pyrin itse lukemaan palveluskoiran omistajana kaikki purenta tapaus jutut.Varsinkin nyt kun on sakun pentu.Jutut ovat kovin arvelluttavia koskaan ei kerrota mikä on lähtötilanne.Eli miksi koira puri.Olen itse pyytänyt vastauksia näissä puru tapauksissa koskaa en ole saanut.Herättää kysymyksen kuinka paljon toimittajat suurentelevat juttua.Sakemannista saisi heti jutun.Sakemanni puri jotain kasvoihin.Siihen kuva sakemannista joka näyttää hammasta ja verinen ihminen ei muuta kun juttua kirjoittamaan.