neulansilmä

Suviseurasaarna
Muurissa on portti mistä ihminen mahtuu kävelemään läpi.
Kamelilta pitää riisua kaikki taakat, jos autetaan kameli läpi neulansilmästä. Tullaan niin, että luovutaan kaiskesta mitä on omistettu. Jumalan valtakuntaan pääsee vain luopumalalla hengellisestä omaisuudesta jota on kertynyt. Luopua omista teoista ja armosta otta vastan Jumalan valtakunta. Millään ei voi tavoittaa itse, vaan on oltava kutsu.

Tässä tulkinnassa on se puute minun mielestäni, että ihmisen olisi mahdollista päästä siitä läpi. Neulansilmästä ei ihminen pääse läpi se nenmpää kuin kamelikaan.

onko tulkinta kuten itse uskon:
Vertaus on todellinen. Ei ole mitään porttia Jerusalmiessa eikä ole ollutkaan, joka on neulansilmä, vaan vertauksessa on todellinen neulansilmä mistä kamelin olisi mentävä läpi. Tällä Jeesus korostaa Jumalan kykyä tehdä mahdoton, sellainen mitä ihminen ei voi edes riisuuntumalla tehdä. Kysessä on Jumalan ihme ja sellainen, mitä järjellä ei voi selitää. Tätä perustelen sillä että opetuslapset kysyvät "Kuka siten voi pelastua?"
Matteus 19
24 Minä sanon teille: helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
25 Kun opetuslapset kuulivat tämän, he olivat ihmeissään ja kysyivät: "Kuka sitten voi pelastua?"
26 Jeesus katsoi heihin ja sanoi: "Ihmiselle se on mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista."

Mitä mietteitä muilla on?
0142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


etsivä-xx kirjoitti:

Suviseurasaarna
Muurissa on portti mistä ihminen mahtuu kävelemään läpi.
Kamelilta pitää riisua kaikki taakat, jos autetaan kameli läpi neulansilmästä. Tullaan niin, että luovutaan kaiskesta mitä on omistettu. Jumalan valtakuntaan pääsee vain luopumalalla hengellisestä omaisuudesta jota on kertynyt. Luopua omista teoista ja armosta otta vastan Jumalan valtakunta. Millään ei voi tavoittaa itse, vaan on oltava kutsu.

Tässä tulkinnassa on se puute minun mielestäni, että ihmisen olisi mahdollista päästä siitä läpi. Neulansilmästä ei ihminen pääse läpi se nenmpää kuin kamelikaan.

onko tulkinta kuten itse uskon:
Vertaus on todellinen. Ei ole mitään porttia Jerusalmiessa eikä ole ollutkaan, joka on neulansilmä, vaan vertauksessa on todellinen neulansilmä mistä kamelin olisi mentävä läpi. Tällä Jeesus korostaa Jumalan kykyä tehdä mahdoton, sellainen mitä ihminen ei voi edes riisuuntumalla tehdä. Kysessä on Jumalan ihme ja sellainen, mitä järjellä ei voi selitää. Tätä perustelen sillä että opetuslapset kysyvät "Kuka siten voi pelastua?"
Matteus 19
24 Minä sanon teille: helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
25 Kun opetuslapset kuulivat tämän, he olivat ihmeissään ja kysyivät: "Kuka sitten voi pelastua?"
26 Jeesus katsoi heihin ja sanoi: "Ihmiselle se on mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista."

Mitä mietteitä muilla on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu