San Jose de Valderas 1967

En jaksa nyt kerrata de Valderasin tapahtumia sen tarkemmin koska haluaisin vain saada asiantuntijoiden mielipiteitä kyseisestä tapauksesta. Ne jotka ei keissiä tunne nii kuuklettakaa :-) tai lukekaa T.Kuningas UFOja Suomen taivaalla kirjasta.

Eli Börre ja muut mikäli vielä täällä liikutte niin kertokaapa mitä mieltä olette, ns. H-UFOsta saatiin ainakin kahden eri kuvaajan toimesta kuvia sekä kymmeniä silminnäkijä havaintoja.

Onko Valderasin tapaus myöhemmin osoittautunut feikiksi? Hyvin vähän löytyy tietoa netistä.
382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Börre ei vastaa, se on abduktoitu itämerelle.

Äänestä

1.Ensinnäkin niin minua ei ole abduktoitu vaan täällähän minä.
2. Toiseksi niin tapauksesta ei kerrota Kuninkaan kirjassa " Ufoja Suomen taivaalla " vaan kirjassa " Ufojen jäljillä " sivulla 122.
3. Kolmanneksi tapaus on harvinaisen hyvin tunnettu kansainvälisissä ufopiireissä ja sitä on tutkittu ties kuinka monta kertaa.
4. Neljänneksi niin on hyvin tiedossa että tapaus oli laajamittainen juttu joka ulotti lonkeronsa jopa Etelä-Amerikkaan saakka.
5. Tapaus tunnetaan ufologiassa nimellä UMMO-tapaus josta on kirjoitettu esim. kirjassani " Tiedemiehet ja ufot ":

-Kirjassa 936) kerrotaan kuinka UMMO- planeetalta kotoisin olevat olennot ovat asettuneet asumaan Maapallolle. M. m. kerrotaan että he ovat lahjoittaneet histologisen ( histologia =
soluoppi) laitteen professori Antonio Gallego Fernandez' ille joka on Madridissa sijaitsevan
Complutence- yliopiston Fysiologialaitoksen johtaja. 936) Sivu i, ii.
-Kirjassa 936) kerrotaan kuinka UMMO- planeetalta tulleet muukalaiset ovat antaneet kaavan jonka tri Juan Dominguez Montes tulkitsi tietoneen avulla. Tuloksena oli kuva ufosta. 936) Sivu 124 ( kuva ) .
-Kirjassa 936) kerrotaan kuinka Hispalense- yliopiston kielitieteiden professori
Antonio Vidal Lamiquiz on perusteellisesti tutkinut sitä kieltä jota väitetään puhuttavan UMMO- planeetalla. Lamiquizin käistyksestä kerrotaan 6 sivulla kirjassa. 936) Sivu 198- 203.
-Kirjassa 936) on liite 2: na 11- sivuinen selostus jonka on kirjoittanut tri Julian de los Pinos Garcia. Kirjoituksessaan Garcia vertailee UMMO- asukkaiden anatomiaa ( sellaisena kuin UMMO- olennot ovat itse kuvailleet anatomiaansa kirjeissään) Maan asukkaiden anatomiaan.
Garcia aloittaa kirjoituksensa ihailemalla kirjeiden kirjoittajien hienostunutta kielenkäyttöä ja myös sitä hienostunutta tapaa jolla annetaan tieteellistä informaatiota kirjeissä. 936) Sivu 227- 237.
-Kirjassa 937) kerrotaan siitä kuinka ' eräs ranskalainen fyysikko ' matkustaessaan USA: ssa
yritti tavoittaa n. s. UMMO- tapaukseen liittyvää henkilöä nimeltään Theodore T. Polk joka kuulemma oli vastaanottanut viestejä avaruusolennoilta. Kirjassa kerrotaan kuinka mainittu
' ranskalainen fyysikko ' olikin löytänyt Polkin joka osoittautui Harvardin yliopiston professoriksi. 937) Sivu iii.
( Tekijä etsii 20.9.2006 Internetistä tietoja löytyisikö tällainen Harvardin yliopiston professori ja löytääkin ranskalaisen astrofyysikon Jean- Pierre Petitin kirjoituksen josta ilmenee että juuri hän oli se ' ranskalainen fyysikko ' joka oli etsinyt Polkia, ja löytänytkin hänet. Sen sijaan Petit puolestaan ei sano Polkia Harvardin professoriksi.- Tekijän huom. )
-Kirjassa 937) kerrotaan että Barcelonalainen fil. tri Luis Cornudella on n. s. UMMO- jutun yhteydessä tutkinut erästä raporttia ' avarudessa asuvien olentojen biogeneettisesta alkuperästä' joka on saatu avaruusolennoilta. Cornudella suhtautuu erittäin kriittisesti raporttiin ja toteaa m. m. ' että raportin kirjoittajat sekoittavat keskenään kemiallisia ja fysikaalisia ja jopa sosiologisia ilmaisuja.... ja sekoittavat keskenään esim. DNA: n ja RNA: n' .
937) Sivu 134- 136.

6. Nykyisin tutkijat ovat yksimielisiä siitä että kyseessä oli harvinaisen laaja huijaus jonka tekijätkin ovat tiedossa.

Äänestä

Kiitos BB laajasta informaatiosta. Ja tosiaan Kuninkaan kirjat meni hieman sekaisin. :-)

Vai huijaus tämäkin. Huoh, no ei muutakuin lisää etsimään viime vuosikymmenien tapauksia. Tulen taas kyselemään lisää kun jotain mielenkiintoista löydän. :-)

Ja suuret kiitos sinulle Borg kun jaksat vielä käydä täällä pahasti sabotoidullakin palstalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vee1 kirjoitti:

En jaksa nyt kerrata de Valderasin tapahtumia sen tarkemmin koska haluaisin vain saada asiantuntijoiden mielipiteitä kyseisestä tapauksesta. Ne jotka ei keissiä tunne nii kuuklettakaa :-) tai lukekaa T.Kuningas UFOja Suomen taivaalla kirjasta.

Eli Börre ja muut mikäli vielä täällä liikutte niin kertokaapa mitä mieltä olette, ns. H-UFOsta saatiin ainakin kahden eri kuvaajan toimesta kuvia sekä kymmeniä silminnäkijä havaintoja.

Onko Valderasin tapaus myöhemmin osoittautunut feikiksi? Hyvin vähän löytyy tietoa netistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu