Luin tuossa muutamia aikaisemmin kirjoitettuja viestejä ja niissä oli kommentoitu sitä, että voiko kirkkoon mennä olkapäät paljaina. Itselläni on olkaimeton puku enkä ole ajatellut laittaa siihen mitään päälle koska puvun yläosa on niin kaunis ja kirkossahan se on kaiken hääväen nähtävillä parhaiten. Jos rehellisiä ollaan niin siksihän sitä ostetaan mahdollisimman hieno puku, että muutkin sitä ihailisivat. Joten onko nyt hirmu synti jos en laita siihen mitään huivia tms vaan menen kirkkooon koko hartianseutu paljaana?
Kirkkoon olkapäät paljaina?
:o)
12
7769
Vastaukset
- nainen 32 v
Jos haluat olla todellinen leidi ja noudattaa etikettiä, niin laitat huivin olkapäillesi. Juhlapöydässä saa olla ilman.
- Pasi
Tuskinpa se nyt mikään suuri synti ole, jos kirkossa on olkapäät paljaana. Mutta ei mielestäni hyviin pukeutumistapoihin kuulu. Kyllä sinut ja pukusi huomataan myöhemminkin. Eihän kirkon penkissä istuessasi näe kokonaisuutta, vaan pienen osan. Vai meinaatkos, että hartiasi ovat sinussa edustavin ja mielenkiintoisin osa ? Varsinkin paljaina kirkossa.... :)
t. Pasi- :o)
:D Hassua että mainitsit, mutta olkapäät ja selkä ovat yksi parhaita puoliani ja niitä kehtaa kyllä esitellä. Tosin en tietenkään sen takia niin avonaista pukua valinnut, vaan koska se taitaa olla kesän trendi ja lähes kaikki uuden malliston puvut olivat ilman olkaimia. Ja mitä tulee hienoon leidiyteen, se on musta kaukana ja meidän häissä on tasan yksi joka ymmärtää pukeutumisetiketin päälle. Mutta, täytyy vielä vähän kysellä ihmisten mielipiteitä asiasta. Se huivi tai harso vaan tuntuu niin tönköltä siinä ihanan keveän puvun peittona.
- Meri
:o) kirjoitti:
:D Hassua että mainitsit, mutta olkapäät ja selkä ovat yksi parhaita puoliani ja niitä kehtaa kyllä esitellä. Tosin en tietenkään sen takia niin avonaista pukua valinnut, vaan koska se taitaa olla kesän trendi ja lähes kaikki uuden malliston puvut olivat ilman olkaimia. Ja mitä tulee hienoon leidiyteen, se on musta kaukana ja meidän häissä on tasan yksi joka ymmärtää pukeutumisetiketin päälle. Mutta, täytyy vielä vähän kysellä ihmisten mielipiteitä asiasta. Se huivi tai harso vaan tuntuu niin tönköltä siinä ihanan keveän puvun peittona.
Jos tarkkoja ja perinteisiä ollaan, niin kirkossa ei tulisi olla olkapäät paljaana. Tosin nykypäivänä rikotaan kaikkia mahdollisia sovinnaisia sääntöjä ja etikettejä niin paljon, että tuskin siitä kummoinenkaan häly nousee, vaikka pukusi olkapäät paljastaakin.
Eli päätä itse haluatko noudattaa näitä "sääntöjä" vai rikkoa niitä. Suomen luterilainen kirkko on sen verran vapaamielinen, että tuskin pappi teitä vihkimättä jättää. Jossakin konservatiivisemmassa uskontokunnassa tilanne voikin olla jo toinen...
- hilima
Jos olisin todella röyhkeä,menisin kirkkoon minihameessa ja olkapäät paljastavassa asussa ja muutenkin mauttomasti..heh..kirkkouskovaisia kun ovat nämä armaat sukulaiset,jotka ovat niin pyhiä olevinaan..mutta lähimmäisenrakkautta ei heistä muuten löydykään..ovat kuin fariseuksia kadun kulmilla,että oikein olisi mukava näyttää kuinka sitä eletään!Mutta koskapa en halua nolata itseäni(tapakulttuuriin vedoten)niin pukeudun asiallisesti...ja sitten kun nuo kirkkouskovaiset eivät edes meikkaa niin siinäpä sitten muikistelevat kun näkevät meikäläisen naaman ;)
- minä
minä ainakin aion mennä olkapäät paljaana vihille,sillä pukuni malliin ei sovi minkään sortin huivi.
Mainitsit että hääporukassasi on yksi joka ymmärtää etiketin päälle.Sinähän se morsian olet,ja sinun ovat hääsi.Jos joku vetää herneen nenään sinun pukeutumisestasi,niin olkoot se hänen ongelmansa!Älä anna muitten vaikuttaa päivääsi vaan loista kauniina ja onnellisena olkapäinesi kirkossa,juuri niin kuin olit itse suunitellut!- Topi
Jopa minäkin, vannoutunut ateisti, tiedän miten kirkossa kuuluu käyttäytyä. Vaikken usko mihinkään jumalaan, ristin käteni, kun kirkossa sanotaan "rukoilkaamme". Painan pääni alas, nousen seisomaan oikealla hetkellä ja istun oikealla hetkellä. Vaikken minä usko, kunnioitan muiden uskoa ja uskontoa. Sen vuoksi käyttäydyn kirkossa niin kuin kuuluu käyttäytyä. Minä olen itse mennyt vieraaksi kristittyjen temppeliin. Silloin minä pidän huolta siitä, etten loukkaa heidän uskoaan. Jos en haluaisi käyttäytyä asiallisesti, en menisi kirkkoon ollenkaan.
Hävetkää te, jotka menette kirkkoon olkapäät paljaana. Ei kyse ole siitä, mihin uskoo tai uskooko mihinkään. Kyse on siitä, että kirkko on tiettyjen ihmisten pyhä paikka ja sellaisena sitä on kohdeltava. Olen ulkomailla käydessä vieraillut eri uskontojen temppeleissä. Kun kuuluu tapoihin ottaa kengät pois, otan kengät pois. Jos en halua kulkea sukkasillani, en mene kyseiseen temppeliin. Jos te ette halua peittää olkapäitänne, älkää menkö kirkkoon. Oikein etoo ajatella, että on noin itsekkäitä ihmisiä, jotka eivät ajattele muita ollenkaan. Teidän olkapäänne ovat tärkeämpiä kuin muiden ihmisten oikeus harjoittaa omaa uskontoaan haluamallaan tavalla. Toistan vielä: HÄVETKÄÄ! - :o)
Topi kirjoitti:
Jopa minäkin, vannoutunut ateisti, tiedän miten kirkossa kuuluu käyttäytyä. Vaikken usko mihinkään jumalaan, ristin käteni, kun kirkossa sanotaan "rukoilkaamme". Painan pääni alas, nousen seisomaan oikealla hetkellä ja istun oikealla hetkellä. Vaikken minä usko, kunnioitan muiden uskoa ja uskontoa. Sen vuoksi käyttäydyn kirkossa niin kuin kuuluu käyttäytyä. Minä olen itse mennyt vieraaksi kristittyjen temppeliin. Silloin minä pidän huolta siitä, etten loukkaa heidän uskoaan. Jos en haluaisi käyttäytyä asiallisesti, en menisi kirkkoon ollenkaan.
Hävetkää te, jotka menette kirkkoon olkapäät paljaana. Ei kyse ole siitä, mihin uskoo tai uskooko mihinkään. Kyse on siitä, että kirkko on tiettyjen ihmisten pyhä paikka ja sellaisena sitä on kohdeltava. Olen ulkomailla käydessä vieraillut eri uskontojen temppeleissä. Kun kuuluu tapoihin ottaa kengät pois, otan kengät pois. Jos en halua kulkea sukkasillani, en mene kyseiseen temppeliin. Jos te ette halua peittää olkapäitänne, älkää menkö kirkkoon. Oikein etoo ajatella, että on noin itsekkäitä ihmisiä, jotka eivät ajattele muita ollenkaan. Teidän olkapäänne ovat tärkeämpiä kuin muiden ihmisten oikeus harjoittaa omaa uskontoaan haluamallaan tavalla. Toistan vielä: HÄVETKÄÄ!..että meidän uskontomme kieltää olkapäiden paljaana pitämisen kirkossa? Onko olkapäissä jotain seksististä tai syntistä? Eri asia olisi jos menisin alasti. Ennen vanhaan pidettiin pahana sitäkin, jos mentiin kirkkoon käsivarret paljaina, mutta tänä päivänä sekin on sallittua, joten en näe mitään pahaa siinä että olkapäät ovat näkyvillä. Hmm, olet siis ateisti. No näköjään et sitten tiedä tarpeeksi meidän uskonnostamme kun luulet ettei kirkkoon saa mennä muutakuin kaiken peittävässä kaavussa.
- Topi
:o) kirjoitti:
..että meidän uskontomme kieltää olkapäiden paljaana pitämisen kirkossa? Onko olkapäissä jotain seksististä tai syntistä? Eri asia olisi jos menisin alasti. Ennen vanhaan pidettiin pahana sitäkin, jos mentiin kirkkoon käsivarret paljaina, mutta tänä päivänä sekin on sallittua, joten en näe mitään pahaa siinä että olkapäät ovat näkyvillä. Hmm, olet siis ateisti. No näköjään et sitten tiedä tarpeeksi meidän uskonnostamme kun luulet ettei kirkkoon saa mennä muutakuin kaiken peittävässä kaavussa.
Enpä tiedä, missä kielletään paljaat olkapäät, kun en ole kristitty. Sen tiedän, että ne uskovat kristityt, joita minä tunnen, eivät hyväksy paljaita olkapäitä kirkossa. Puhun siis nyt uskovista kristityistä, joille kirkko on pyhä paikka. Tapauskovat tai muuten vain kirkkoon kuuluvat ovat asia erikseen. Heille kirkko ei ole pyhä, joten he eivät osaa sitä pyhänä kohdella.
Pääasia ei kuitenkaan ole se, mitä jossain lukee. Koko aikaisemman kirjoitukseni pääasia oli toisen uskonnon ja pyhän kunnioittaminen. Tälläkin palstalla joku kirjoitti, miten ei välitä tiukkapipoista, jotka eivät hyväksy paljaita olkapäitä. Pitäisi kuitenkin välittää. Usein hääpari ei käy kirkossa kuin omissa (tai kavereiden häissä). Eli kirkkoa ei kunnioiteta, se vain on paikka, jossa käydään juhlimassa. Kristitty näkee kirkon usein toisin. Se on Jumalan huone ja sellaisena sitä on kohdeltava. Kristitylle kirkko on paikka, jossa kunnioitetaan Jumalaa. Mielestäni kunnioittamiseen kuuluu oikea pukeutuminen ja käytös. (Ajattele asiaa vaikka niin, että menisit tapaamaan vaikka tasavalla presidenttiä. Miten pukeutuisit?) Vaikkeivat olkapäät olisikaan jonkun mielestä seksiin liittyvä ruumiinosa, kirkkoon kuuluu tietty pukeutumiskoodi. Miehetkin ottavat hatun pois päästä kirkkoon tullessaan.
Lisäksi kannattaisi myös muistaa pukukoodit ylipäätään. Naisen iltapuvussa olkapäät ovat peitetyt etiketin mukaan. Jos on olkapäät paljastava puku, kuuluu olla huivi. Eli jos häät ovat juhlapukuhäät, eivät olkapäät saa olla paljaina. Usein kesähäät ovat hieman vapaammat, joten pukukoodia ei tarvitse tiukasti noudattaa. Usein häissä kuitenkin sulhanen on frakissa tai tummassa puvussa. Mielestäni silloin morsiamenkin pitäisi olla juhlaan pukeutunut.
En kuitenkaan ala inttämään siitä, miten morsiamen pitäisi omiin häihinsä pukeutua. Olkoon minun puolestani vaikka pelkissä stringeissä juhlan aikana. Kirkollinen vihkiminen on kuitenkin jumalanpalvelus, eli se ei ole pelkästään hääparin kunniaksi järjestetty seremonia. Silloin pitäisi kunnioittaa ainakin kristittyjen oikeutta harjoittaa uskoaan, vaikkei Jumalaan uskoisikaan. - :o)
Topi kirjoitti:
Enpä tiedä, missä kielletään paljaat olkapäät, kun en ole kristitty. Sen tiedän, että ne uskovat kristityt, joita minä tunnen, eivät hyväksy paljaita olkapäitä kirkossa. Puhun siis nyt uskovista kristityistä, joille kirkko on pyhä paikka. Tapauskovat tai muuten vain kirkkoon kuuluvat ovat asia erikseen. Heille kirkko ei ole pyhä, joten he eivät osaa sitä pyhänä kohdella.
Pääasia ei kuitenkaan ole se, mitä jossain lukee. Koko aikaisemman kirjoitukseni pääasia oli toisen uskonnon ja pyhän kunnioittaminen. Tälläkin palstalla joku kirjoitti, miten ei välitä tiukkapipoista, jotka eivät hyväksy paljaita olkapäitä. Pitäisi kuitenkin välittää. Usein hääpari ei käy kirkossa kuin omissa (tai kavereiden häissä). Eli kirkkoa ei kunnioiteta, se vain on paikka, jossa käydään juhlimassa. Kristitty näkee kirkon usein toisin. Se on Jumalan huone ja sellaisena sitä on kohdeltava. Kristitylle kirkko on paikka, jossa kunnioitetaan Jumalaa. Mielestäni kunnioittamiseen kuuluu oikea pukeutuminen ja käytös. (Ajattele asiaa vaikka niin, että menisit tapaamaan vaikka tasavalla presidenttiä. Miten pukeutuisit?) Vaikkeivat olkapäät olisikaan jonkun mielestä seksiin liittyvä ruumiinosa, kirkkoon kuuluu tietty pukeutumiskoodi. Miehetkin ottavat hatun pois päästä kirkkoon tullessaan.
Lisäksi kannattaisi myös muistaa pukukoodit ylipäätään. Naisen iltapuvussa olkapäät ovat peitetyt etiketin mukaan. Jos on olkapäät paljastava puku, kuuluu olla huivi. Eli jos häät ovat juhlapukuhäät, eivät olkapäät saa olla paljaina. Usein kesähäät ovat hieman vapaammat, joten pukukoodia ei tarvitse tiukasti noudattaa. Usein häissä kuitenkin sulhanen on frakissa tai tummassa puvussa. Mielestäni silloin morsiamenkin pitäisi olla juhlaan pukeutunut.
En kuitenkaan ala inttämään siitä, miten morsiamen pitäisi omiin häihinsä pukeutua. Olkoon minun puolestani vaikka pelkissä stringeissä juhlan aikana. Kirkollinen vihkiminen on kuitenkin jumalanpalvelus, eli se ei ole pelkästään hääparin kunniaksi järjestetty seremonia. Silloin pitäisi kunnioittaa ainakin kristittyjen oikeutta harjoittaa uskoaan, vaikkei Jumalaan uskoisikaan...olet kyllä oikeassa monessakin asiassa, mutta silti olen sitä mieltä, että tuskin avoimia pukuja ilman huivia edes myytäisiin täällä jos yleinen käytäntö olisi niin tiukka kuin sanoit. Ja tänä kesänä trendi todellakin on se, että hääpuvut ovat avoimia. Lisäksi meidän suvussamme ei ole ketään todella uskovaa, on vain meitä ns. rivikristittyjä jotka ei kirkossa käy muuten kuin häissä ja hautajaisissa. Ja lähipiirissä mielipiteitä kyseltyäni kaikki olivat tätä mieltä, joten olen nyt päätynyt huivittomaan vaihtoehtoon kaikesta huolimatta.
- mimmi
Topi kirjoitti:
Enpä tiedä, missä kielletään paljaat olkapäät, kun en ole kristitty. Sen tiedän, että ne uskovat kristityt, joita minä tunnen, eivät hyväksy paljaita olkapäitä kirkossa. Puhun siis nyt uskovista kristityistä, joille kirkko on pyhä paikka. Tapauskovat tai muuten vain kirkkoon kuuluvat ovat asia erikseen. Heille kirkko ei ole pyhä, joten he eivät osaa sitä pyhänä kohdella.
Pääasia ei kuitenkaan ole se, mitä jossain lukee. Koko aikaisemman kirjoitukseni pääasia oli toisen uskonnon ja pyhän kunnioittaminen. Tälläkin palstalla joku kirjoitti, miten ei välitä tiukkapipoista, jotka eivät hyväksy paljaita olkapäitä. Pitäisi kuitenkin välittää. Usein hääpari ei käy kirkossa kuin omissa (tai kavereiden häissä). Eli kirkkoa ei kunnioiteta, se vain on paikka, jossa käydään juhlimassa. Kristitty näkee kirkon usein toisin. Se on Jumalan huone ja sellaisena sitä on kohdeltava. Kristitylle kirkko on paikka, jossa kunnioitetaan Jumalaa. Mielestäni kunnioittamiseen kuuluu oikea pukeutuminen ja käytös. (Ajattele asiaa vaikka niin, että menisit tapaamaan vaikka tasavalla presidenttiä. Miten pukeutuisit?) Vaikkeivat olkapäät olisikaan jonkun mielestä seksiin liittyvä ruumiinosa, kirkkoon kuuluu tietty pukeutumiskoodi. Miehetkin ottavat hatun pois päästä kirkkoon tullessaan.
Lisäksi kannattaisi myös muistaa pukukoodit ylipäätään. Naisen iltapuvussa olkapäät ovat peitetyt etiketin mukaan. Jos on olkapäät paljastava puku, kuuluu olla huivi. Eli jos häät ovat juhlapukuhäät, eivät olkapäät saa olla paljaina. Usein kesähäät ovat hieman vapaammat, joten pukukoodia ei tarvitse tiukasti noudattaa. Usein häissä kuitenkin sulhanen on frakissa tai tummassa puvussa. Mielestäni silloin morsiamenkin pitäisi olla juhlaan pukeutunut.
En kuitenkaan ala inttämään siitä, miten morsiamen pitäisi omiin häihinsä pukeutua. Olkoon minun puolestani vaikka pelkissä stringeissä juhlan aikana. Kirkollinen vihkiminen on kuitenkin jumalanpalvelus, eli se ei ole pelkästään hääparin kunniaksi järjestetty seremonia. Silloin pitäisi kunnioittaa ainakin kristittyjen oikeutta harjoittaa uskoaan, vaikkei Jumalaan uskoisikaan.Mikä siinä on niin kamalan väärin...hyväksyyhän kirkko homoliitot,vaikka useimmat seurakuntalaiset eivät hyväksyisikään,kirkko antaa siunauksensa sodille-antavatko seurakuntalaiset,kirkon piirisssä on pedofiliaa-tuskin seurakuntalaiset sitä hyväksyy!Jos on noin paljon syntiä,synninharjoittajia ja synnin hyväksyjiä,niin se että jollakin on olkapäät paljaana,on tuskin kenenkään uskoa kaatavaa.Aika heikkoa uskoa on,jos tuollaisesta lankeaa.
Jos ei ole uskolleen perusteita,tai perusteita edes ateismille,ei kannata silloin kommentoida.Eikö yhtään ihmetytä fariseuslainen toiminta tapa-se,mitä ei muille hyväksytä,hyväksytään itselle-miksi olet ateisti?Juuri tuonko vuoksi?
Niin,tapakulttuuriin vedoten minä voin peittää olkapääni-en tee sitä siksi,että kirkko käskee minua noudattamaan jotain kaavaa.Kirkko katsos on sellainen yhteisö,jossa tanssitaan aina sen pillin mukaan,mistä milloinkin tuulee-se ei paljoakaan vakuuta. - Topi
mimmi kirjoitti:
Mikä siinä on niin kamalan väärin...hyväksyyhän kirkko homoliitot,vaikka useimmat seurakuntalaiset eivät hyväksyisikään,kirkko antaa siunauksensa sodille-antavatko seurakuntalaiset,kirkon piirisssä on pedofiliaa-tuskin seurakuntalaiset sitä hyväksyy!Jos on noin paljon syntiä,synninharjoittajia ja synnin hyväksyjiä,niin se että jollakin on olkapäät paljaana,on tuskin kenenkään uskoa kaatavaa.Aika heikkoa uskoa on,jos tuollaisesta lankeaa.
Jos ei ole uskolleen perusteita,tai perusteita edes ateismille,ei kannata silloin kommentoida.Eikö yhtään ihmetytä fariseuslainen toiminta tapa-se,mitä ei muille hyväksytä,hyväksytään itselle-miksi olet ateisti?Juuri tuonko vuoksi?
Niin,tapakulttuuriin vedoten minä voin peittää olkapääni-en tee sitä siksi,että kirkko käskee minua noudattamaan jotain kaavaa.Kirkko katsos on sellainen yhteisö,jossa tanssitaan aina sen pillin mukaan,mistä milloinkin tuulee-se ei paljoakaan vakuuta.Ikävä kyllä en saanut tekstistäsi oikein selvää, joten en osaa siihen mitään vastatakaan. Sen verran sain selvää, että kysyt, miksi olen ateisti: olen ateisti siksi, etten usko jumalan tai jumalien olemassa oloon. Muuta osaa viestistäsi en kommentoi, koska en ymmärtänyt, mitä halusit sanoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1496459- 322312
- 1872089
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101333Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.821263- 731067
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241047Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,25987Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44951Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke10838