http://www.terveytemme.fi/sairastavuusindeksi/atlas/kunnat/atlas.html?select=091&indicator=i0
Tässä kartta, jonka THL on julkaissut sairastavuudesta äskettäin. Tummimmat siniset kunnat ovat niitä, joissa sairastetaan eniten kansantauteja.
Yllättäävää, että mm. Pohjois-Karjalan Juuka, Nurmes ja Polvijärvi ovat siinä kaikkein tummimassa joukossa! Vai onko? Eikö Pohjois-Karjala -projekti ole purrut vai onko se purrut muussa maassa paremmin?
Mitkä voisivat olla syitä siihen, että juuri näissä kartan kunnissa asuu sairasta väkeä? Sisämaassa.
Lapissa poroalueilla on aina ollut vähemmän sydänkuolleisuutta kuin etelämpänä, mutta aina varoitellaan punaisesta lihasta, kuitenkin poron liha onkin jopa sydänterveyttä edistävää. Miksi tämä on unohdettu?
Yksi tekijä voisi olla D-vitamiinin vähyys, mutta jokin tekijä rannikolla laskee sairastuvuutta. Mikä?
Tieteelliset tahot ei tietyti halua tällaita spekuloida, mutta minulle ja meille maallikoille se on täysin sallittua. ;D
Iltalehti kertoi asiasta näin: http://www.iltalehti.fi/terveys/2012062815778010_tr.shtml
"Täällä sairastetaan eniten:
1. Kaavi
2. Tuusniemi
3. Kivijärvi
4. Rautavaara
5. Nilsiä"
Tässä kartta, jonka THL on julkaissut sairastavuudesta äskettäin. Tummimmat siniset kunnat ovat niitä, joissa sairastetaan eniten kansantauteja.
Yllättäävää, että mm. Pohjois-Karjalan Juuka, Nurmes ja Polvijärvi ovat siinä kaikkein tummimassa joukossa! Vai onko? Eikö Pohjois-Karjala -projekti ole purrut vai onko se purrut muussa maassa paremmin?
Mitkä voisivat olla syitä siihen, että juuri näissä kartan kunnissa asuu sairasta väkeä? Sisämaassa.
Lapissa poroalueilla on aina ollut vähemmän sydänkuolleisuutta kuin etelämpänä, mutta aina varoitellaan punaisesta lihasta, kuitenkin poron liha onkin jopa sydänterveyttä edistävää. Miksi tämä on unohdettu?
Yksi tekijä voisi olla D-vitamiinin vähyys, mutta jokin tekijä rannikolla laskee sairastuvuutta. Mikä?
Tieteelliset tahot ei tietyti halua tällaita spekuloida, mutta minulle ja meille maallikoille se on täysin sallittua. ;D
Iltalehti kertoi asiasta näin: http://www.iltalehti.fi/terveys/2012062815778010_tr.shtml
"Täällä sairastetaan eniten:
1. Kaavi
2. Tuusniemi
3. Kivijärvi
4. Rautavaara
5. Nilsiä"
Vastaukset 36
Vanhimmat
Siinäkö sitten nähdään se "oikeiden" ohjeiden tulos?
Siinä se nähdään. Viisi sairainta kuntaa ovat takapajuisia tuppukyliä, joista työelämään kykenevä väestö on muuttanut pois ja joissa mitään ravitsemussuosituksia ei noudateta. Terveimpiä ovat koulutetut kaupunkilaiset ja ruotsinkieliset.
Lisiko syynä se että rannikolla syödään enemmän kalaa, joten ihmiset saavat riittävästi D-vitamiinia, kun sitä vedestä saa? Näin loogisesti ajateltuna.
Tuskinpa. Sairastavuus on alhaista kaikissa kaupungeissa riippumatta siitä, sijaitsevatko ne rannikolla. Sairastavuus on korkein takapajuisissa maalaiskylissä, joihin on jäänyt se heikoiten koulutettu, työelämään kelpaamaton aikamiespoika-aines. Mieti nyt vähän: Kuka jää asumaan johonkin Kivijärvelle, Nilsiään, Kaaville, Rautavaaraan tai Tuusniemeen? Kivijärvellä on Suomen suurin osuus osuus sellaisia työikäisiä ihmisiä, jotka eivät käy töissä. Käy joskus katsomassa sitä sakkia ja mieti keskenäsi, olisiko näiden kavereiden oireisiin jokin muukin syy kuin D-vitamiinipuute.
Rikkaat, hyvinvoivat ja hyvin koulutetut voivat yleensä paremmin kun köyhät kurjat. Ei siihen tarvita mitään THL:n tutkimusta, kaikkihan sen ovat aina tienneet ilmankin. THL on ihan turha organisaatio joka pyörittää tarpeetonta koneistoa tekemättä mitään kansan terveyden ja hyvinvoinnin eteen. Heidän yhteistyökumppaninsa ja sponsorinsa GSK jäi muuten kiinni kaikkien aikojen suurimmasta lääkehuijauksesta ja tuomittiin 2,5 miljardin euron sakkoihin. He myönsivät kyllä, mutta se ei meinaa mitään; mikään ei muutu sama peli jatkuu niin siellä kuin täälläkin.
>kaikkihan sen ovat aina tienneet ilmankin
Asia tuli kuitenkin täytenä yllätyksenä esimerkiksi ketjun avaajalle sekä kommentoineelle nimimerkille "38", jotka arvelivat syyksi auringonpaistetta, kalaa tai poroa.
Näinhän se "puskan" uskottavuus ja tilastot paljastuvat vähitellen aivan "puskavalheiksi".
Mitäs hörhö luulet, kuinka moni näistä kivijärveläisistä työelämän ulkopuolella ikänsä olleista lösöistä aikamiespojista syö, liikkuu ja elää virallisten suositusten mukaan? Olisikohan tosiaan se ollut P.Puska, joka on pakottanut paikallisen tenuremmin siihen jamaan, missä se on nyt? Väkisin on tungettu salaattia lautaselle, estetty juominen, otettu tupakit pois, tuupattu jätkät ulkoilemaan ja hyötyliikkumaan?
Mitäs skeponen luulet, kuinka moni näistä kivijärveläisistä.........on perehtynyt tuon linkin kertomaan?
Onkohan sanoma sinullekin aivan hepreaa?
http://www.prometheus.fi/ravinto/marga.htm
Pystytkö yhtään avaamaan käsitystäsi, millä tavalla tämä postaamasi törky liittyy Suomen alueellisiin sairastavuuseroihin? Haluatko väittää, että sairaimmat ihmiset ovat noudattaneet mainostamasi tyypin neuvoa ja vaihtaneet margariinit voihin?
Postaamasi viestin kirjoittaja on ammatiltaan kiropraktikko. Toisin kuin hän kuvittelee, transrasvoja löytyy esimerkiksi voista - ei margariinista.
Minä en väitä mitään, päinvastoin kun sinä!
Tämäkö on ammatiltaan kiropraktikko?
http://www.prometheus.fi/ravinto/marga.htm
Kyllä hän on vain kiropraktikko. Asia olisi selvinnyt lukemalla postaamastasi viestistä heti alusta kohta: "kirjoitttaja: Dane A. Roubos, D.C" Asia vielä selitetään linkittämäsi tekstin lopussa kohdassa: "About the Author". Teksti on englanniksi mutta voit pyytää jotakuta kääntämään sen sinulle.
Osaamisen puute selittää tekstissä olevat törkeimmät aisavirheet. Sitä taas en ymmärrä, miksi päätit postata tällaista sontaa alueellisia terveyseroja koskevaan keskusteluun.
Nythän sinulla on tilaisuus kertoa hiukan tarkemmin aiheesta jota "töryksi" esittelet. Kuten "tiedemiehenä" tiedät, tuollaiset heitot vaikuttavat kovin vähän uskottavilta, saatika tieteellisiltä.
Ne tieteelliset tutkimukset ja niistä löytyvä totuus, niitähän olet toistellut!
Lähestypä aihetta tältä pohjalta, kuten muutenkin käytäntöjä esittelet, niin esityksesi saisi jotain uskottavuutta, ja sitä kaivattua "tieteellistäkin" näkökulmaa!
> Sitä taas en ymmärrä, miksi päätit postata tällaista sontaa alueellisia
terveyseroja koskevaan keskusteluun.
Mikä selittää näitä alueellisia terveyseroja?
Kerrottiinko näille kertomillesi "tenuremmeille" mm. sitä margariinin ilosanomaa ja kaikkivoipaisuutta terveydenhoidossa?
Jos kaveri vieläkin kirjoittelee margariinin transrasvoista, niin voita ei uskaltaisi katsoakaan. Nykymargariineissa kun transrasvoja on vähemmin kuin voissa.
Miten noin ajastaan jäänyttä tietoa ei ole raakattu netistä pois.
>Mikä selittää näitä alueellisia terveyseroja?
Hyvä kun kysyit. Palstan sekavimmassa kunnossa olevat salaliittofanaatikot ovat jo ehdottaneet Pekka Puskan johtamaa salaliittoa, mutta niinhän ne aina.
Alueellisten terveyserojen suurin yksittäinen syy on, että suuri osa niistä, joilla edellytystensä ja elämäntyylinsä puolesta on mahdollisuuksia esimerkiksi työelämään, tulee muuttamaan pois Kivijärven tyyppisistä kylistä hyvin varhain.
Jos olet terve, toimintakykyinen, selviät opinnoista ja sosiaaliset taitosi riittävät työssäkäyntiin, miksi jäisit Kivijärvelle?
Entä ne muut tekijät?
Tulee helposti mieleen, että onko tökeröys tahallista. Samalla lailla kuin nigerilaiskirjeet laaditaan mahdollisimman kömpelöiksi, että haaviin jäisivät varmasti vain kaikkein heikommin itseään puolustamaan kykenevät henkilöt.
Tai sitten tämän tekstin kopioija oikeasti ei hoksaa mitään vaan uskoo tavaraansa. Prometheus.fi sivua pitää yllä Raimo Lindroos -niminen kaveri, joka kutsuu systeemiään hauskasti instituutiksi. Hänellä on myös akupunktiobisneksiä ja sivuilla esitellään pintapuolisesti okkutismia, Reichia, auyrvedaa ja vastaavia perushäröjä.
Se on tosiaan vanhaa tekstiä. Kirjoittaja Dane Roubos toimii nykyään Universal Brotherhood -lahkon "pastorina".
> kivijärvi.
4.7.2012 21:41
Mitäs hörhö luulet, kuinka moni näistä kivijärveläisistä työelämän ulkopuolella ikänsä olleista lösöistä aikamiespojista syö, liikkuu ja elää virallisten suositusten mukaan? Olisikohan tosiaan se ollut P.Puska, joka on pakottanut paikallisen tenuremmin siihen jamaan, missä se on nyt? Väkisin on tungettu salaattia lautaselle, estetty juominen, otettu tupakit pois, tuupattu jätkät ulkoilemaan ja hyötyliikkumaan?
Tässäpä esimerkki sieltä "skepon pajasta"! Tuskinpa edes kertomasi "nigerialaiskirjeet" yltävät samalle tasolle? Tuskinpa tuo tökeryys on tahallista, kun se toistuu kerta toisensa jälkeen. Se on nähtävasti sitä skepon toistelemaa tieteellisyyttä jota toistelee ja toistelee ja toistelee, ja johon kertoo perustuvan sen toistelemansa terveydenhuollonkin.
Muun hoksaaminen näyttää toivottomalta!
Luonnolliset transrasvat ovat aivan eri asia kuin keinotekoiset transrasvat, joten ei voida puhua voista ja margariinista samana päivänäkään.
Transrasvoja käytetään aivan yleisesti kekseissä yms. teollisissa leivonnaisissa, vaikka ei enää kuluttajille myytävissä voileipämargriineissa transrasvoja olisikaan, niin leivontamargariineissa silti on. Mihin leivontamargarrinia käytetäänkään? Ruuanlaittoon, paistamiseen, leivontaan...
"Kukaan ei silti kiistä sitä, että transrasvoja on valmisruuissa, esim. kekseissä, chipseissä ja kasvirasvajäätelössä. Viimemainittu ansaitsee erityishuomiota, koska sitä markkinoidaan "terveellisenä vaihtoehtona" kermajäätelölle - ja koska sokeritonta kermajäätelöä ei saa mistään.
Pahempaa kuitenkin on tämä: margariinin puolustajien vakioväittämäksi on muodostunut se, että myös maidon rasvat ja voi sisältävät transrasvoja. Se on totta - ja kuitenkin valetta. Maidon transrasvat ovat luonnollisia rasvoja, joilla on todettu olevan merkittäviä terveyttä edistäviä ominaisuuksia. CLA on maidon transrasvaa - josta valmistetaan mm. terveyskapseleita."
http://koti.mbnet.fi/lowcarb/saks5.html
(Eipä tuo ole tieteellinen sivusto eikä ihan uusikaan, mutta terveysväittämät voi itse kukin googlata.)
Kirjoitin ällän pitkästä enkusta! Olet siis itse pölvästi.
Aivan loistavaa epäloogista sekoilua. Vaikka olisitkin suorittanut jonkun koulun loppuun asti, et voisi siitä päätellä kenenkään pölvästiyttä.
Taas palstan skeponen on päässyt niuanniemestä lomalle ja aloittanut sekopäisen kirjoittelunsa palstalle.
Onko laadittu myös tervehtymistilastoja?
Sellaisia joista selviää hoitojen vaikutukset. Niin positiiviset kuin negatiivisetkin. Jos niitä ei vielä ole, niin olisi jo korkea aika saada sellaisetkin tilastot aikaiseksi!
Tuon täytyy olla vitsi! Vai onko joku lääkäri muka kysellyt määräämiensä lääkkeiden ja hoitojen vaikutuksista? Lääkäri TIETÄÄ, hänen ei tarvi kysellä mitään keneltäkään.
Eipä ne lääkärit tosiaan juuri perään kysele. Jos ei parane toisella yrityksellä niin vaihdetaan lääkäriä.
Vaihdetaan lääkäriä. Se on helposti tehty.
Mutta.
Ne hoidot eivät yhtä helposti vaihdukaan.
Kyllähän lääkärit määrävät benfotiamiinia, forskoliinia, ja alphalipoic acidia vaivaan kuin vaivaan. Ja berberiinia.
Ambulanssimies kehoitti syömään Panadolia.
Ei auttanut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081615960559_uu.shtml
Pohjois-Karjala projekti oli suuren suuri kupla, jolle jälkipolvet tulevat nauramaan aivan kippurassa, vaikka mieluimmin pitäisi itkeä tuota surullista ja väärin tehtyä tutkimusta.
Osoitahan, missä kohtaa tutkimusmetodi oli väärä.
Ai et kykene. No enpä ole kovin yllättynyt.
Vertaa tuloksia ja todellisuutta, niin saat vastauksen.
Jaa mutta ethän sinä osaa lukea tilastoja tai tutkimuksia, kun olet vielä siellä ala-asteella opettelemassa kirjoitusta ja lukemista.
Todellisuus oli se, että alueella sydänkuolleisuus laski rankasti, mutta niin laski muuallakin. Samaa ravintovalistusta jaettiin joka paikassa.
Ala-asteella en ole ollut koskaan. En ole peruskoulusukupolvea.
Jäi siis koulut pahasti kesken, kun polla oli niin täynnä pissiä, ettei koulunkäynnistä tullut mitään.
Kävitkös edes apikoulua?
Hörhö sun lapsuudenkokemukset eivät kiinnosta ketään.
Taisi ne sitten aikanaan jäädä kesken, koska jouduin viisi viimeistä vuotta ennen eläkettä toimimaan opettajana. Onneksi kuitenkin laitoksessa, jossa koulutettiin vain täysi-ikäisiä, eikä kaltaisiasi varhaismurkkuja.
Jospa yrittäisit löytää kommentistani huomautettavaa sen sijaan, että sorrut kakaramaisiin henkilökohtaisuuksiin.