http://www.iltalehti.fi/uutiset/201206290125731_uu.shtml
Tällaisen tuomarin nimi tulee julistaa ! Mitkä taustat ko.tuomari omaa ? Vastaavaa rikollista toimintaako taustalla ? Mikä yhteys miesystävällä (Jens Rerik Kukka) on keravalaiseen koripallotytön tappaneeseen Kukkaan, ja onko tässäkin vyyhdessä enemmänkin pedoja ?
Tällaisen tuomarin nimi tulee julistaa ! Mitkä taustat ko.tuomari omaa ? Vastaavaa rikollista toimintaako taustalla ? Mikä yhteys miesystävällä (Jens Rerik Kukka) on keravalaiseen koripallotytön tappaneeseen Kukkaan, ja onko tässäkin vyyhdessä enemmänkin pedoja ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei poliisilla ole MITÄÄN TODISTEITA. Ei mitään näyttöä. Pelkät lasten puheet. Ja lapsethan ei koskaan valehtele. Ei koskaan.
Jos kyse olisi aikuisista, vaikka olisi mällit sisällä, eikä hakattu tarpeeks, olisi pelkästään sana sanaa vastaan, eikä juttu menisi edes oikeuteen.
Poliisilla on lapsista lääkärinlausuntoja (mm. Italehti:
" lääkärintarkastuksissa tehtyihin havaintoihin pohjautuva asianomistajien kertomusten luotettavuuden arviointi").
Joo, varmaan on tutkinu onko immenkalvo puhki, mut eihän sitä edes ole kaikilla.
Täällä "muka-asiantuntijat" uskovat tietävänsä enemmän kuin oikeusoppineet, psykologit ja psykiatrit.
Uskokaa: niillä on paljon enemmän tietoa kuin meillä, kun asiakirjat on määrätty salaisiksi 60:ksi vuodeksi (uhrien suojelemiseksi).
Ei ne lääkärit mitään "immenkalvoja" ole tutkineet!!!
Ne kuulusteli lapsia ja pohti että mitä niiten saatananpalvonta ja undulaatti uhraamisista jutuista voi uskoo ja mitä ei.