Onko olemassa mitään tapaamisvelvollisuutta? Voiko etävanhempaa pakottaa tapaamaan lastaan?
Harmittaa niin lapsen puolesta kun toisella puolella Suomea asuva isä ei tapaa lastaan sopimuksen mukaan. Lastenvalvojan luona on sovittu tapaamiset joka kolmas viikonloppu. Minun puolestani kävisi useamminkin mutta välimatkan vuoksi hankalaa ja kallista toteuttaa. Aluksi se toimikin mutta pikkuhiljaa tapaamiset harvenivat ja viimeksi lapsi on ollut isänsä luona helmikuussa eikä seuraavaa kertaa ole tiedossa. Kesälomallaankaan isä ei ole ottamassa lastaan luokseen. Isä oli se, joka muutti toiselle paikkakunnalle eromme jälkeen ja jonka aloitteesta erosimme. On ihan kunnollinen mies, asuu uusioperheessä, käy töissä (tosin matkustustyötä paljon) mutta ei vaan saa järjestettyä aikaa että voisi ottaa oman lapsensa luoksensa.
Lapsi kuitenkin kaipaa isäänsä ja soittelevat lähes joka ilta. Toisinaan myös itkee ikäväänsä vaikka on jo 9 vuotias ja myös purkaa tietysti minuun sitä ikäväänsä monella eri tavalla. Ja täytyy myöntää että minäkin kaipaisin edes toisinaan lapsivapaita viikonloppuja.
Voiko mitenkään pakottaa tai voiko esim. lastenvalvoja auttaa asiaan?
Harmittaa niin lapsen puolesta kun toisella puolella Suomea asuva isä ei tapaa lastaan sopimuksen mukaan. Lastenvalvojan luona on sovittu tapaamiset joka kolmas viikonloppu. Minun puolestani kävisi useamminkin mutta välimatkan vuoksi hankalaa ja kallista toteuttaa. Aluksi se toimikin mutta pikkuhiljaa tapaamiset harvenivat ja viimeksi lapsi on ollut isänsä luona helmikuussa eikä seuraavaa kertaa ole tiedossa. Kesälomallaankaan isä ei ole ottamassa lastaan luokseen. Isä oli se, joka muutti toiselle paikkakunnalle eromme jälkeen ja jonka aloitteesta erosimme. On ihan kunnollinen mies, asuu uusioperheessä, käy töissä (tosin matkustustyötä paljon) mutta ei vaan saa järjestettyä aikaa että voisi ottaa oman lapsensa luoksensa.
Lapsi kuitenkin kaipaa isäänsä ja soittelevat lähes joka ilta. Toisinaan myös itkee ikäväänsä vaikka on jo 9 vuotias ja myös purkaa tietysti minuun sitä ikäväänsä monella eri tavalla. Ja täytyy myöntää että minäkin kaipaisin edes toisinaan lapsivapaita viikonloppuja.
Voiko mitenkään pakottaa tai voiko esim. lastenvalvoja auttaa asiaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei ole. Isä saa ihan vapaasti päättää tapaako lasta vai ei. Mutta äidin on pakkoSIIS PAKKO, antaa lapsi isälle jos isä haluu tavata lasta.
Siis äidin on pakko, isän ei ole pakko!
Isän ei myöskään tarvi maksaa elareiden jälkeen koulutusavustusta, ellei hän tahdo!! Mutta lapsi asuu äidin luona, syö äidin ostamaa ruokaa, äiti ostaa lapselle vaatteita ja maksaa hänen opinnot! Äidin vaan on pakko...
Sitten miehet ilmestyy lasten elämään, kun he ovat aikuisia ja ovat työssä, kun ei tarvi hoitaa eikä maksaa mitään.
Näin kävi meillä. Nyt isä on ERITTÄIN KIINNOSTUNUT lapsistaan, kun ei tarvi sijoittaa sentin senttiä heihin. Mutta ei kiinostunut silloin kun olivat pineiä ja tarvitsi isää, silloin oli HIRMUISESTI KIIREITÄ!!! Nyt ovat kiireet kadonneet.
Kiitos vastauksesta. Jos jollakulla on jotain muuta tietoa niin kertokaa ihmeessä.
En oikeastaan pidä tätä asiaa pakkona vaan enemmänkin velvollisuutena mutta harmittaahan se lapsen puolesta että isä ei ota luokseen. Isän mukaan ei ole kyse halusta vaan ajasta. Kummasti kyllä kuulostaa, että aikaa riittää moneen muuhun asiaan. Satuttaa lapsen puolesta se, kun isä laittelee facebookiin kuvia uuden perheensä lomamatkoilta joille hänen biologisella lapsellaan ei ole asiaa vaikka minä voisin jopa maksaa puolet hänen matkastaan että lapsi saisi olla isän kanssa. Kehtaa vielä lähettää postikortteja. En ole uskaltanut näyttää niitä lapselle.
Tekisi mieleni alkaa jotenkin vierottamaan lasta isästään ja vastoin periaatteitani lopettamaan isän puolustelu ja tekojen kaunistelu. En tiedä sitten helpottaisiko se itkuun ja ikävään jos isä ois "paskajätkä". Tuntuu vaan että on niin voimaton sen ikävän ja itkun edessä kun ei voi auttaa muuten kuin halaamalla ja sanomalla että "kyllä sinä sinne vielä pääset". Mielipiteitä?
Niin, kyseessähän on lapsen oikeudesta tavata isäänsä. Käytännössä jos isä ei halua tavata (halustaha siinä on kysymys jos ei järjestä aikaa) niin aika vaikea siinä on sitten lähin mitään yrittää. Onko kiva mennä iskän luokse jos iskä ei oikeasti olekaan kiinnostunut? Enpä usko..
Tämän tahdon korjata: "Isän ei myöskään tarvi maksaa elareiden jälkeen koulutusavustusta, ellei hän tahdo!! " Eli asiasta on kyllä korkeimman oikeuden ennakkopäätös (löytyy googlettamalla) että vanhemmat (myös etä) on velvollinen tukemaan lapsensa toisen asteen koulutusta.
Juu velvollisuus, muttei pakko samallalailla kuin äidin, jonka luona lapsi kuitenkin asuu.
Omalla kokemuksella voin sanoa, että meidän kahdelle keskimmäiselle sovittiin että mies maksaa heille elareiden summan heidän omille tileilleen, mutta näin ei montaa kertaa käynyt, joskus satunnaisesti tuli 20 tai enemmän, muttei säännöllisesti. Soitin sossuun, ja siellä sanottiin, että se on isän asia, haluaako vai ei, pakko ei ole, se sopimus tehdään isän ja lapsen välillä.
Sitä sopimusta mies ei halunnut tehdä, ja sanoi että hän maksaa kummallekin ilman sopimusta joka kuu, no ei maksanut kuten kerroin.
Sossussa olisi pitänyt tehdä se sopimus lapsen ja isän kesken, mutta luotin häneen sanaan, ei olisi kannattanut, uskoin että lapset merkitsee hänelle sen verran että auttaa heitä opiskeluissa, mutta ei.
Joten velvollisuus ja pakko on eri asia. Mitään sanktiota siitä ei tule, vaikkei mis maksa avustusta vaikka puoleen vuoteen, se on hänen asia antaako vai ei. No meillä ei syteemi toiminut ja nyt nuoremman kanssa tulent ekemään toisin, vaadin että hän tekee sopimuksen lapsen kanssa sossussa, jotta hän saa avustuksen myös isältään. Se on lapen oikeus.
Kun oikeudessa saakka niitä "sopimuksia" koulutusavustuksesta tehdään, siksi sana sopimuksia lainausmerkeissä koska ne tuomitaan etän maksettavaksi. Ne ovat silloin ulosottokelpoisia. Se on omaa tyhmyyttä jos on luottanut exän sanaan ilman sopimusta.
Äidin ei ole lain mukaan pakko antaa lasta isälleen. Tässä tapauksessa pitää kuitenkin huomioida se, että lasta ei tarvitse luovuttaa, jos lapsi ei itse halua mennä!! Lapsella on tapaamisoikeus etävanhempaan mutta etävanhemmalla ei ole tapaamisoikeutta lapseen!! Lapsen pitää kuitenkin itse olla sitä mieltä, ettei halua isää tavata!!Äiti ei voi päätöstä tehdä ellei halua aivopestä lastaan isäänsä vastaan...se ei olisi enää suotuisa ratkaisu!
Tuskin olet mikään sosiaalitantta,ihan puppua puhut.
Lähivanhempi ei voi evätä tapaamisia noin vain,lapsi on siis annettava sopimuksen mukaisesti etävanhemmalle. Lähivanhemman on EDISTETTÄVÄ tapaamisia,eli vaikka lapsi ei haluaisi mennä on lähivanhemman tehtävä kaikkensa ettei häntä voida syyttää tapaamisten vaikeuttamisesta,eli on maaniteltava lasta.
Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin mutta etävanhemmalla ei ole velvollisuutta tavata lasta.
Siis etällähän on tapaamisOIKEUS, niinkuin lapsella on tapaamisOIKEUS. Jos lapsi on tarpeeksi pieni, ei auta lähin sanoa että lapsi ei halua etän luokse mennä, sillä sehän menee, jos sopimuksessa niin seisoo. Tai näin ainakin täällä, lapsi saa lähteä vaikka itkien, jos isä niin on päättänyt ja sopimuksessa niin seisoo että kyseisenä päivänä on isän tapaaminen, sanoo sossu että jos lapsen on paha isän luona olla, pitää isän tehdä asialle jotakin. Äiti on tässä asiassa täysin voimaton. Se on tää nykyaika kun isän oikeuksia ajetaan hampaat irvessä läpi, vaikka se olisi kuinka lapsen hyvinvoinnin vastaista.
Tästä omakohtausta kokemusta, ensin taisteltiin sossussa tapaamisista, en olisi millään halunnut lasta pidemmäksi ajaksi isän luokse antaa, koska siellä ei ollut turvallista eikä lapsen hyvä olla. Noh, sossu sano että lapsi itkee isän luo lähtiessä vain helpotusta kun on ollut niin kova ikävä sinne ja määräsi karusti enemmän tapaamisia. Ovesta ulos päästiin niin isä sanoi että ei hän lasta halua enemmän nähdä, kunhan halusi voittaa. Näin meillä sossu pelaa.
Isän tai äidin, kumpi nyt sitten etä on, ei ole pakko lastaan luokse ottaa jos ei halua. Sitten kun taas kiinnostaa, voi sopimukseen nojaten tulla lapsen hakemaan, tuosta vaan. Ei ketään kiinnosta montako vuotta siinä on ollu välissä että ei lapsi ole kiinnostanut pätkääkään. Sossussa unohdetaan aika monesti lapsen paras, lapsen tunteet ja tasapainoinen elämän, puolustetaan niitä etävanhemman ja isien oikeuksia.. hurraa!
Yksi vai kaksi kotia lapselle?
Jo yksivuotiaat lapset vaihtavat kotia joka viikko.
Onko yleistynyt vuoroviikkomalli paras ratkaisu lapsen kannalta?
Helsingin Ssnomat 3.8.2010.
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Yksi vai kaksi kotia/1135259541943
----------
Tosi hyvä artikkeli!!! Juuri näin. Lapset tykkää systeemistä, " KUN AIKUISET ON NÄIN PÄÄTTÄNYT"!!! Juuri näin se menee.
Ei lapselta kysytä, ja juuri 2 vuotas ei pysty sanomaan omaa mielipidettään, mutta silti aikusiet sanoo että HYVIN MENEE LAPSI ON ONNELLINEN, JA TYKKÄÄ!! Aikuinen kun itse on onnellinen ja lapsi matkustaa kahden kodin väliä, sopeutuu uuteen paikkaan, uusiin ihmisiin, reissaa ja jaksaa... niin tottakai aikuineno n onnellinen kun ei itse tarvi viikottain mennä, ja sopeutua.
Kun aikuinen niin sanoo, niin siihen on tyytyminen. Jos lapsi vastustaa, niin hän on sopeutumaton, kiukutteleva ja huonosti kasvatettu lapsi. Järkyttävää..
Artikkeli oli hyvä.
Hei nimimerkki" sekavia juttuja sull"
Minä kirjoitin omassa kommentissani juuri siitä, että lapsen HALUTESSAAN etävanhemman luo, niin silloin lapsi on sinne päästettävä, koska lapsella on siihen oikeus!! Etävanhempi ei kuitenkaan voi lasta väkisin luokseen ottaa, JOS LAPSI EI HALUA.
Etävanhempi ei voi lasta väkisin ottaa esim. äidiltä pois, vaikka sosiaalitoimen sopimuksissa lukisi mitä hyvänsä!!! Jos vanhemmat eivät pääse yhteishuoltajina sopuun asioista ja lapsi protestoi etävanhemmalle menoa syystä tai toisesta, niin usein asioita selvitellään KÄRÄJÄOIKEUDESSA!! Lapsen ikä otetaan asiassa huomioon!! JOs lapsi on liian pieni mielipidettään sanomaan, niin asiat mietitään tapauskohtaisesti taustat ym tutkimalla. LASTA EI SAA VÄKISIN OTTAA !!! Etävanhemman ei ole pakko myöskään ottaa lapsiaan sovituista päätöksistä huolimatta, mutta hän ei voi lapsia väkisinkään luokseen ottaa. Lapsella on oikeus kieltäytyä etävanhemman luo menosta. NIIN SE VAIN ON!!