Rannallepa jäin, eikä yhtään helpota, että nykyisin tyhmille kandeille on olemassa tällainen "apukoulukiintiö", jossa he voivat päästä sisään selkeästi alhaisemmilla pisteillä kuin normaaleilla älynlahjoilla varustetut hakijat. Sinne meni taas monta kuukautta elämästä hukkaan, mutta pääsipä joku luonnontieteellisen ikiopiskelija sentään lääkikseen niiden kahdenkymmenen hakukerran jälkeen tässä apukoulukiintiössä.
Hyvä Suomi, näinkö turvataan lääkärien taso?
Hyvä Suomi, näinkö turvataan lääkärien taso?
Vastaukset 8
Vanhimmat
No miksi itse olisi hyvä lääkäri jos et päässyt sisään. KATKERAA!!!!!
Jollet osaa etsiä edes oikeaa tietoa lääkiksen valintaperusteista, ei ihme että jäit rannalle. Mitään kandikiintiötä ei ole olemassakaan, vaan muiden alojen opiskelijat hakevat ihan samoin pisteytyskriteerein kuin muutkin hakijat. Aiemmista yliopisto-opinnoista ei saa mitään muuta etua kuin ehkä paremmat pohjatiedot lääkiksen pääsykoetta varten kuin lukiopohjalta.
Oulun yliopiston hakuopas 2012 toteaa:
"...Valinta lääketieteen koulutusohjelmaan:
1) Valintaryhmässä 1 valitaan 75 hakijaa yhteispisteiden (suomalaisesta ylioppilastutkin-totodistuksesta tai sitä vastaavasta IB-, EB- tai Reifeprüfung-tutkinnon todistuksesta laskettavien pisteiden ja valintakoepisteiden yhteismäärän) perusteella.
2) Valintaryhmässä 2 valitaan tämän jälkeen kaikkien kokeeseen osallistuneiden joukosta vähintään 38 hakijaa valintakoepisteiden perusteella.
3) Valintaryhmässä 3 valitaan valintakoepisteiden perusteella enintään 10 vähintään kandidaatin tutkinnon suorittanutta hakijaa, jotka eivät tulleet hyväksytyksi kahdessa aikaisemmassa valintaryhmässä...."
Koko hakuoppaan voi ladata osoitteesta www.medicine.oulu.fi/opiskelijavalinta.html
Valintaryhmä 3:sta kai kutsutaan aika yleisesti kandikiintiöksi.
Valintaryhmässä 3 valittujen raakapisteraja oli 62 p,
valintaryhmässä 2 eli koepistein valittujen rymässä 72p,
eli jonkinverran kanditutkinnosta on Oulussa hyötynyt.
Oulun yliopiston hakuopas 2012 jatkaa:
"...Valinta kandidaatin tutkinnon suorittaneiden valintaryhmässä
Kandidaatin tutkinnon suorittaneiden valintaryhmässä huomioidaan suomalaisessa yliopistossa vähintään kandidaatin tutkinnon suorittaneet valintakokeen hyväksytysti suorittaneet hakijat, jotka eivät tulleet hyväksytyksi yhteispisteiden tai valintakoepisteiden mukaisissa valintaryhmissä. Valintakokeen hyväksytyllä suorittamisella tarkoitetaan sitä, että hakijan valintakoepistemäärä on vähintään 75 % alimmista valintaryhmässä 2 hyväksytyistä valintakoepisteistä.
Mikäli valintakokeen hyväksytysti suorittaneita hakijoita ei ole riittävästi kandidaatin tutkinnon valintaryhmässä huomioitavaksi, valitaan täydentävä määrä hakijoita valintaryhmästä 2 valinta-koepisteiden perusteella...."
No voi nyyh! Voisitko vaan ennemmin todeta, ettet osannut asioita tarpeeksi hyvin ja tsemppaat ensivuoteen.
Todellisuudessa toi on ihan hyvä, ettei kaikki aloittavat oo ihan junnuja.
Tässäpä pian uunituore KTM miettii alan vaihtoa. Olisiko kandikiintiössä vastaus pulmaani.... olisipa olemassa maisterikiintiö:D
Eikös tossa sanota et VÄHINTÄÄN kandi.
Minusta tuntuu, että ei sinne lääkikseen kukaan pääse lukematta. Ihan syystä siellä rankataan ihmisiä.
Itse ne viime vuonna päässyt, kun aika ei vaan riittänyt lukemiseen ja hermot petti koetilanteessa. Se kuka oli syyllinen siihen, on minä itse. Mitäs en lukenut lukiossa pitkää fysiikkaa ja biologiaa. Toki opettajat olivat koulussani huonoja, mutta olisin voinut ne aineet opiskella itsenäisesti.
Tänä vuonna hankin itseopiskelumateriaalin ja yksityisopettajan. Jos pääsen sisään tai en pääse sisään, kiitän/haukun siitä itseäni. Materiaaliin ja opettajaan olen ollut tyytyväinen. Ikä on tehnyt minut kriittiseksi, joten osaan valita hyvän opettajan.