Toimeentulotuki hylättiin "suuren " palkan takia

Alkaa olla keinot vähissä kun toimeentulotuki hylättiin vajaan tuhannen euron palkan takia. Hylkäämisperuste tulot ylittävät edellytyksen saada toimeentuloa. Kun ei ole töitä niin niitä ei ole. Noin 80 vuotias tuttava kertoi lisäksi, että heidän talossa asuu maahanmuuttajia, joilla on kaikki uusista autoista lähtien ja yksikään siitä perheestä ei tee töitä.....Jokin tässä yhteiskunnassa on todella pahasti vialla.

Anteeksi köyhyyteni arvon päättäjät.
411453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ählämi älähti !
Kyllä se vaan on juuri noin kuin ketjun aloittja kirjoitti !

Äänestä
  • Mulla on eläke n800E/kk. En saanut hammashoitoa sossusta edes kun on niin iso eläke.
    Semmoisesta eläkkeestä riitttää kuulemma reippaasti maksamaan itse hampaat. Puolet menee jo siitä vuokraan.

    Äänestä

  • Ettäs sillee kirjoitti:

    Mulla on eläke n800E/kk. En saanut hammashoitoa sossusta edes kun on niin iso eläke.
    Semmoisesta eläkkeestä riitttää kuulemma reippaasti maksamaan itse hampaat. Puolet menee jo siitä vuokraan.

    Lankkaa naamas ja mene uudelleen anomaan.

    Äänestä

Suomalaisen on pärjättävä viissatasella kuussa. Nuo kuniavieraat saa 3400 e / kk noin karkeesti .
Tämä on vastuunkantoa mallia kokoomus käteinen

Äänestä
  • Pimeä työ ?

    Äänestä

Itse olin kaksi kuukautta ilman mitään tuloja lomautuksen takia ja liitossa venyi asian käsittely. Hain toimeentulotukea sillä perusteella että maksan sen takaisin kunhan saan liitosta rahaa. Ei vaan tukea herunut. Siksi raivostuttaa nuo tietyn tyyliset kaiffarit jotka saa avustuksia vaikka ei juurikaan selvää päivää nää. Ja nämä elintasopakolaiset jotka vaativat merkkituotteita ja niitä myös saavat. Eikö niille kelpaa halvemmat tuotteet joihin oman maan kansalaiset joutuvat tyytymään?

Äänestä
  • Ne onkin arvokkaampaa porukkaa kuin me. Yksikin alkoi vaatimaan älyttömyyksiä ja tavaraa ilmaiseksi ja sanoin, että nyt on väärä osoite, koska tämä ei ole sosiaalitoimisto. Kävi kunnialle ja hänelle ei saa sanoa noin kun hän on eri parempaa kastia kuin te.

    Äänestä

  • Itse olin kaksi kuukautta ilman mitään tuloja lomautuksen takia ja liitossa venyi asian käsittely. Hain toimeentulotukea sillä perusteella että maksan sen takaisin kunhan saan liitosta rahaa. Ei vaan tukea herunut.

    Minä sain kun allekirjoitin lupauksen periä rahat takaisin. Eli kyllä se mahdollista on jos pankista haetuilla tiliotteilla ei ole rahaa !

    Äänestä

  • p-askapuhetta kirjoitti:

    Itse olin kaksi kuukautta ilman mitään tuloja lomautuksen takia ja liitossa venyi asian käsittely. Hain toimeentulotukea sillä perusteella että maksan sen takaisin kunhan saan liitosta rahaa. Ei vaan tukea herunut.

    Minä sain kun allekirjoitin lupauksen periä rahat takaisin. Eli kyllä se mahdollista on jos pankista haetuilla tiliotteilla ei ole rahaa !

    No, sullapa kävi tuuri. Mä en moisesta paperista edes tiennyt kun siitä ei mulle siellä kerrottu. Joten tyhjästä on paha nyhjästä. Ja se ei siis ollut mitään p-puhetta, joten pysyppä asialinjalla, kiitos.

    Äänestä

ensisijaisena avun saajana pitäisi ehdottomasti olla suomalainen, jos jotain jämiä jää jäljelle niin ne pakolaisille ja ryssille

Äänestä

On se kamalaa ja kohtuutonta kun pitäis ite elättää itsensä..

Äänestä
  • Olemme järjestelmän uhreja. Joten antaa heidän hoitaa.

    Lähes 20000e vievät veroja vuodessa,ja tulevat irvimään että etkös pärjää

    Äänestä

Täällä Suomessa ei sallita rotusyrjintää, joten maahanmuuttajalle on ostettava kaikki mahdollinen, ettei heitä syrjitä. Sinä kun olet Suomalainen, niin sinulle ei vain enää jää mitään. Näin oikeus tapahtuu, mitäs menit töihin.

Tämä sama tapahtuu eu:ssa Suomi maksaa ja eteläeurooppa tuhlaa. Näin me ei olla rasisteja ja se on tärkein asia maan päällä. Mutta kyllä on kiva katsella kun työn hedelmistä saa nauttia muut. Eihän sitä rahaa opi muuten arvostamaan.

Muistakaa että vain sosiaalidemokratia toimii näin, tosin sossupossuille kyllä riittää etanoita ja pähkinöitä.

Äänestä

Itse en sietäisi tuollaista simputusta.
Virkailija maksaisi leikkinsä hengellään, varmasti!

Äänestä

Minä tienaan sairauspäivärahaa 1000€/kk. Vuokraan menee 550€ loput laskuihin ja ruokaan yms. Toimeentulotukea en saa, koska asun liian isossa asunnossa 60m2. Muuta nyt sitten pois asunnosta jossa olet asunut jo 20v. Hyvin täällä pärjää, lankkia naamaan ja sossuun kerjuulle !!

Äänestä
  • Kelan tuet on ensisijaisia. Ja tuo tonni on iso raha, moni työssäkäyväkään ei saa käteen tuota summaa. Toimeentulotukea myöntää yleensä etuuskäsittelijä tai sosiaaliohjaaja. Etuuskäsittelijän palkka n. 1900 e - 2000 e miinus verot käteen jää se 1400 e. Sosiaaliohjaaja on ammattikorkeakoulutettu ja palkka n. 2200 e - 2500 e miinus verot ja käteen jää 1600 e - 1800 e.

    Joten jos tämä työntekijä tekee laskelman kunnan ohjeiden mukaisesti ja kuuntelee päivittäin haukkumista yms. ja hänelle jää itselle käteen 1400 e ja toimeentulotukea hakevalla 1000/kk e sairauspäivärahaa( kelan asumistuki tms.) Niin eipä se tukien myöntäjäkään sen rikkaampi ole kuin te jotka makaatte kotona.

    Itse olen vääntänyt noita päätöksiä sosiaaliohjaajana sekä sosiaalityöntekijänä, en kylläkään Kotkassa. Ja ihan hyvin ainakin minun asiakkaillani riitti rahat joka viikonloppuiseen biletyksiin/laivamatkoihin eikä haluakaan työllistyä. Suomessa kyllä saa töitä kunhan ei ole liian nirso. Monesti myös asiakkaille maksettiin suuretkin vuokrarästit, koska esim. hänellä oli lapsia tms.

    Mutta siinä olette oikeassa että ryssät ja mamut sekä pakolaiset saa kyllä paljon enemmin tukea täydentävien ja ennaltaehkäisevien tukien kautta ja se on todella epäoikeidenmukaista niitä kohtaan joilla on todella hätä.
    Suurimmat ryhmät jotka toimeentulotukea käyttää hyväksi ovat ryssät ja romanit.

    Suomen yhteiskunnassa mätää on se että Kelan tukien pitäisi olla riittävät jokaiselle, jotta toimeentulotukea ei tarvittaisi. Toimeentulotukien myöntämisessä pitäisi olla kaikille samat säännöt ja lait joita noudatettaisiin, koska niin moni käyttää hyväksi järjestelmää. Ja sitten ne jää pimentoon, jotka oikeasti apua tarvitsevat. Toimeentulotukihan on luotu vain väliaikaiseksi avuksi, mutta kohtuuttoman moni elää sillä koko elämänsä. Toki vika ei ole asiakkaan välttämättä, vaan myös Kelan korvausten pienuudessa.

    Yksi neuvo minulla on teille hakijat= olkaa siellä toimistossa rehellisiä, koska suurin osa työntekijöistä on ihmisiä ihmiselle, mutta työssään joutuvat noudattamaan lakia ja kunnan sääntöjä. Laskelmaan on valmis pohja ja se näyttää todellisen ali- tai ylijäämän.

    Tiedän kyllä, että työntekijöiden joukossa on vielä niitä kusipäisikin, jotka kohtelevat asiakasta alempana kuin itse luulevat olevansa. Se on ikävää, varsinkin niitä asiakkaita kohtaan, joilla todellinen hätä ja rahat oikeasti loppu esim. yllättävän sairauden, työttömyyden tms. takia.

    Tuota asuntojuttua en oikein ymmärrä, koska toimeentulotuessa vuokra on se huomioitava asia. Ja luulenpa että nykyään sinun vuokrasi kyllä mahtuisi melkein kokonaan kohtuullisiin asumiskustannuksiin. jos tulosi ovat 1000 e/kk ja menosi ovat 550 e/vuokra ja ehkä sähkölasku 30 e/kk (muista huomioitavista menoistasi en tiedä). Mutta noilla tiedoilla sinun pitäisi saada ainakin 100 e toimeentulotukea oikeudet terveydenhuoltomenoihin. Nykyistä perusosaa en tiedä mutta veikkasin sen olevan n. 500 e /kk.??
    Itse olen tehnyt toimeentulotukea työkseni pari vuotta sitten. Joten minulla sen aikaiset tiedot suunnilleen muistissani :)

    Tsemppiä kuitenkin kaikille ja tiedän millaista helvetin paperinpyöritystä toimeentulotuen hakeminen on, joten jaksamista vaatii, vaikka monella elämä jo valmiiksi hajalla eikä olisi voimia enää paperirumbaan. Toimeentulotuki kaipaisi pikaisesti uudistusta ja myös määritelmää kuka siihen olisi oikeutettu.

    Äänestä

  • tsjs1 kirjoitti:

    Kelan tuet on ensisijaisia. Ja tuo tonni on iso raha, moni työssäkäyväkään ei saa käteen tuota summaa. Toimeentulotukea myöntää yleensä etuuskäsittelijä tai sosiaaliohjaaja. Etuuskäsittelijän palkka n. 1900 e - 2000 e miinus verot käteen jää se 1400 e. Sosiaaliohjaaja on ammattikorkeakoulutettu ja palkka n. 2200 e - 2500 e miinus verot ja käteen jää 1600 e - 1800 e.

    Joten jos tämä työntekijä tekee laskelman kunnan ohjeiden mukaisesti ja kuuntelee päivittäin haukkumista yms. ja hänelle jää itselle käteen 1400 e ja toimeentulotukea hakevalla 1000/kk e sairauspäivärahaa( kelan asumistuki tms.) Niin eipä se tukien myöntäjäkään sen rikkaampi ole kuin te jotka makaatte kotona.

    Itse olen vääntänyt noita päätöksiä sosiaaliohjaajana sekä sosiaalityöntekijänä, en kylläkään Kotkassa. Ja ihan hyvin ainakin minun asiakkaillani riitti rahat joka viikonloppuiseen biletyksiin/laivamatkoihin eikä haluakaan työllistyä. Suomessa kyllä saa töitä kunhan ei ole liian nirso. Monesti myös asiakkaille maksettiin suuretkin vuokrarästit, koska esim. hänellä oli lapsia tms.

    Mutta siinä olette oikeassa että ryssät ja mamut sekä pakolaiset saa kyllä paljon enemmin tukea täydentävien ja ennaltaehkäisevien tukien kautta ja se on todella epäoikeidenmukaista niitä kohtaan joilla on todella hätä.
    Suurimmat ryhmät jotka toimeentulotukea käyttää hyväksi ovat ryssät ja romanit.

    Suomen yhteiskunnassa mätää on se että Kelan tukien pitäisi olla riittävät jokaiselle, jotta toimeentulotukea ei tarvittaisi. Toimeentulotukien myöntämisessä pitäisi olla kaikille samat säännöt ja lait joita noudatettaisiin, koska niin moni käyttää hyväksi järjestelmää. Ja sitten ne jää pimentoon, jotka oikeasti apua tarvitsevat. Toimeentulotukihan on luotu vain väliaikaiseksi avuksi, mutta kohtuuttoman moni elää sillä koko elämänsä. Toki vika ei ole asiakkaan välttämättä, vaan myös Kelan korvausten pienuudessa.

    Yksi neuvo minulla on teille hakijat= olkaa siellä toimistossa rehellisiä, koska suurin osa työntekijöistä on ihmisiä ihmiselle, mutta työssään joutuvat noudattamaan lakia ja kunnan sääntöjä. Laskelmaan on valmis pohja ja se näyttää todellisen ali- tai ylijäämän.

    Tiedän kyllä, että työntekijöiden joukossa on vielä niitä kusipäisikin, jotka kohtelevat asiakasta alempana kuin itse luulevat olevansa. Se on ikävää, varsinkin niitä asiakkaita kohtaan, joilla todellinen hätä ja rahat oikeasti loppu esim. yllättävän sairauden, työttömyyden tms. takia.

    Tuota asuntojuttua en oikein ymmärrä, koska toimeentulotuessa vuokra on se huomioitava asia. Ja luulenpa että nykyään sinun vuokrasi kyllä mahtuisi melkein kokonaan kohtuullisiin asumiskustannuksiin. jos tulosi ovat 1000 e/kk ja menosi ovat 550 e/vuokra ja ehkä sähkölasku 30 e/kk (muista huomioitavista menoistasi en tiedä). Mutta noilla tiedoilla sinun pitäisi saada ainakin 100 e toimeentulotukea oikeudet terveydenhuoltomenoihin. Nykyistä perusosaa en tiedä mutta veikkasin sen olevan n. 500 e /kk.??
    Itse olen tehnyt toimeentulotukea työkseni pari vuotta sitten. Joten minulla sen aikaiset tiedot suunnilleen muistissani :)

    Tsemppiä kuitenkin kaikille ja tiedän millaista helvetin paperinpyöritystä toimeentulotuen hakeminen on, joten jaksamista vaatii, vaikka monella elämä jo valmiiksi hajalla eikä olisi voimia enää paperirumbaan. Toimeentulotuki kaipaisi pikaisesti uudistusta ja myös määritelmää kuka siihen olisi oikeutettu.

    Kotkan sossuun tuntuu pääsevän kuka tahansa päätöksiä tekemään. Ei todellakaan ole asianmukaista koulutusta kaikilla!

    Äänestä

Iteppähän ootte sossunne kokkarinne äänestäneet !

Äänestä

varmaan koht ku aletaan säästelee lisää menoissa käy sillee,suomalaiset eivät saa penniäkään soskusta ja ulkomaalaisille kylvetää rahaa sillee että varmaankin kuukauden pärjää ilman ongelmia..

Äänestä

Uskomatonta luulottelua ja vääristelyä! Kenelläkään turvapaikanhakijalla ei ole tuhansien eurojen tukia! Luulottelulla ja suoranaisella valehtelulla lietsotaan rasistista ulkomaalaisvihaa. Ottakaa selvää asioiden oikeasta laidasta!

Sisäasiainministeriö:
"Turvapaikanhakijoille maksetaan toimeentulotuen perusosaa rahana 30 % vähemmän kuin muille Suomessa asuville, sillä he saavat osan tuesta hyödykkeinä (esim. voivat katsella televisiota, käyttää internetiä ja saavat siivousvälineitä ja -tarvikkeita vastaanottokeskuksessa). Esimerkiksi aikuisen, yksinasuvan turvapaikanhakijan toimeentulotuki on 292,22 euroa kuussa. Perusosalla turvapaikanhakija hankkii ruokansa ja vaatteensa sekä maksaa vähäiset terveydenhoitomenonsa ja muut kulunsa. Jos turvapaikanhakija saa vastaanottokeskuksessa kaikki päivän ateriat, hänen perusosansa vähenee 79 %. Jos hän kieltäytyy kielenopetuksesta ja muusta toiminnasta, voidaan tukea vähentää 20 % väliaikaisesti. Turvapaikanhakija ei saa sairausvakuutusta, lapsilisää eikä muitakaan asumiseen perustuvia sosiaalietuuksia."

Äänestä

Sosiaaliturvassakin on rajansa. Kun raja on ylittynyt niin tukesi lakkaa. Suomessa on muihin maihin verraatuna melko korkea sosiaaliturva, sosiaaliturva, joka lienee jo suuruudeltaan sellainen että se jopa edesauttaa laiskempia ihmisiä työttömyyteen.

Työtä löytyy, jos se kelpaisi, mutta kun ihmiset ovat sitoneet itsensä tukiin niin he katsovat sen jopa ensisijaiseksi oikeudekseen. On pesiytynyt joukko pelkillä tuilla ratsastavia, jotka tulevat kyllä toimeen, mutta silti haalivat lisää etuja niiltä, jotka sitä heille jo kustantavat.

Onko kerjäläisissä minkäänlaista eroa, romanit kadulla kuppeineen vai sosiaaliturvaa lisää kerjäävä työkuntoinen suomalainen?

Äänestä

jos sossu maksaa vuokran ja klinikalt saat lääkket mitkä voit diilata eteepäin ja sit viel oot päästäs eläkkeel ku sul on päihdeongelma nii sil tienaa ihan mukavast. eikä tarvii ees nousta aamul minnee junttiduunii!! rock`n`roll!!

Äänestä
  • Sinun mielestä tuonkaltaisessa "elämässä" on jotain kehumista? Uskomattoman säälittävää.

    Äänestä

  • Nimimerkki. kirjoitti:

    Sinun mielestä tuonkaltaisessa "elämässä" on jotain kehumista? Uskomattoman säälittävää.

    ja sit kun mie oon bamit myynny niin sit myyn percettä 40e.laaki

    Äänestä

Liity meihin sosiaalidemokraatteihin. Siellä pärjää vähä-älyisetkin, itseasiassa siellä pärjää vain vähä-älyiset.

Sosiaalidemokraatti 3.polvessa.

Kirjoittaja on vähä-älyinen sosiaalidemokraatti, joka käytti kaupungin maksamaa avustajaa kirjoittaessaan tätä.

Äänestä

Ei muuta kun harmaaseen talouteen mukaan.Itsellänikin pimeätä tuloa, ja siihen päälle korvaukset niin pärjään kyllä.Älkää moralisoiko itseänne ,vaan tulkaa mukaan kaikkihan sitä tekevät.

Äänestä
  • Ei kai siinä muu auta kun kesäkuunkin hakemus hylättiin " liian suurten tulojen takia " ja useita laskuja en pysty maksamaan. Olen pakosti joutunut turvautumaan pikavippeihin, jolla maksan muita laskuja ja sitten kun yritän saada kiiresti lisää työkeikkoja, jotta voin maksaa ne pikavippilaskutkin niin ne keikat joko perutaan tai sitten työkohde ei tarvitsekkaan työntekijää. Työni on jatkuvaa nuoralla tanssimista ja säännöllisitä tuloista ei tietoakaan. Sosiaalitoimisto on laskenut tuloiksi mukaan myös tiliotteella näkyvät pikavippinostot vaikka olen yrittänyt sanoa, että tilanne on pakollinen koska muuten en pysty maksamaan muita pakollisia laskuja. En halua mitään perintäkirjeitä, koska niistä seuraa pidemmän päälle luottotietojen menetys ja sitten sitä ollaan syvässä suossa.

    Jatkuva töiden kerjääminen on ahdistavaa ja siihen ei henkiset voimavarat kohta riitä enää . Edellinen pomo jakoi työkaverille kaikki työt, vaikka ei olisi halunut niitä tehdä ja kun itse halusin tehdä pidempiä päiviä ( 6- 8h ) niin koskaan se ei onnistunut. Asiakaskohteetkin halusivat saman työntekijän, mutta pomo sotki tahallaan koko systeemin. Nyt tilanne on se, että kellään ei ole rahaa ja ilmaiseksi pitäisi tehdä työt.

    Äänestä

Ryhdy ahtaajaksi, saa parrua hanuriin!

Äänestä
  • Sepä sitten auttais se parru Hanurissa anus ahtaaja olisko sinulla sellainen.

    Äänestä

Kertokaahan millaiset tulot pitää olla, että on oikeutettu toimeentulotukeen? Saako jos ainoastaan työmarkkinatuen ja asmislisän varassa?

Äänestä
  • Saa olla palkkatuloa jos ne jää verojen jälkeen noin tuhannen euron tai alle sen. Myös pakolliset laskut ja velat huomioidaan. Sosiaalitoimisto ei voi pakottaa esm. myymään omistusasuntoa, mutta muun omaisuuden auton, mökkien, veneiden ym omistamista katsotaan sosiaalitoimistosta pahalla. Ja miksi monella toimeentuloa saavilla maahanmuuttajilla, jotka eivät tee töitä on oma auto ?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Saa olla palkkatuloa jos ne jää verojen jälkeen noin tuhannen euron tai alle sen. Myös pakolliset laskut ja velat huomioidaan. Sosiaalitoimisto ei voi pakottaa esm. myymään omistusasuntoa, mutta muun omaisuuden auton, mökkien, veneiden ym omistamista katsotaan sosiaalitoimistosta pahalla. Ja miksi monella toimeentuloa saavilla maahanmuuttajilla, jotka eivät tee töitä on oma auto ?

    Totta naapurissa maahanmuutajilla auto, viimisen päälle muodikkaat vaatteet (eivät näytä kirppikseltä ostetuilta) ja puhelimet. Eivät ainakaan työnteolla ansaittuja koska kaiket päivät ajalevat autolla. Niin ja mistähän ne polttoaine rahat?

    Äänestä

  • nälkä kirjoitti:

    Totta naapurissa maahanmuutajilla auto, viimisen päälle muodikkaat vaatteet (eivät näytä kirppikseltä ostetuilta) ja puhelimet. Eivät ainakaan työnteolla ansaittuja koska kaiket päivät ajalevat autolla. Niin ja mistähän ne polttoaine rahat?

    Ettekö te typerykset osaa tehdä eroa maahanmuuttajan ja pakolaisen välillä? Maahanmuuttajissa on miljonäärejä, joiden ei edes tarvitse tehdä töitä elääkseen, eivät KOSKAAN käy soskan luukulla, niin kuin isoin osa kotkalaisista alkuperäisistä. Eri asia on kokonaan PAKOLAISET, jotka saavat tosi niukkaa avustusta. Näin on ohjeet:

    Sisäasiainministeriö:
    "Turvapaikanhakijoille maksetaan toimeentulotuen perusosaa rahana 30 % vähemmän kuin muille Suomessa asuville, sillä he saavat osan tuesta hyödykkeinä (esim. voivat katsella televisiota, käyttää internetiä ja saavat siivousvälineitä ja -tarvikkeita vastaanottokeskuksessa). Esimerkiksi aikuisen, yksinasuvan turvapaikanhakijan toimeentulotuki on 292,22 euroa kuussa. Perusosalla turvapaikanhakija hankkii ruokansa ja vaatteensa sekä maksaa vähäiset terveydenhoitomenonsa ja muut kulunsa. Jos turvapaikanhakija saa vastaanottokeskuksessa kaikki päivän ateriat, hänen perusosansa vähenee 79 %. Jos hän kieltäytyy kielenopetuksesta ja muusta toiminnasta, voidaan tukea vähentää 20 % väliaikaisesti. Turvapaikanhakija ei saa sairausvakuutusta, lapsilisää eikä muitakaan asumiseen perustuvia sosiaalietuuksia."

    Äänestä

  • Tässä totuus kirjoitti:

    Ettekö te typerykset osaa tehdä eroa maahanmuuttajan ja pakolaisen välillä? Maahanmuuttajissa on miljonäärejä, joiden ei edes tarvitse tehdä töitä elääkseen, eivät KOSKAAN käy soskan luukulla, niin kuin isoin osa kotkalaisista alkuperäisistä. Eri asia on kokonaan PAKOLAISET, jotka saavat tosi niukkaa avustusta. Näin on ohjeet:

    Sisäasiainministeriö:
    "Turvapaikanhakijoille maksetaan toimeentulotuen perusosaa rahana 30 % vähemmän kuin muille Suomessa asuville, sillä he saavat osan tuesta hyödykkeinä (esim. voivat katsella televisiota, käyttää internetiä ja saavat siivousvälineitä ja -tarvikkeita vastaanottokeskuksessa). Esimerkiksi aikuisen, yksinasuvan turvapaikanhakijan toimeentulotuki on 292,22 euroa kuussa. Perusosalla turvapaikanhakija hankkii ruokansa ja vaatteensa sekä maksaa vähäiset terveydenhoitomenonsa ja muut kulunsa. Jos turvapaikanhakija saa vastaanottokeskuksessa kaikki päivän ateriat, hänen perusosansa vähenee 79 %. Jos hän kieltäytyy kielenopetuksesta ja muusta toiminnasta, voidaan tukea vähentää 20 % väliaikaisesti. Turvapaikanhakija ei saa sairausvakuutusta, lapsilisää eikä muitakaan asumiseen perustuvia sosiaalietuuksia."

    tossakin on yli puolet liikaa rullahuuliille.

    Äänestä

se pimeä työ kannattaa sittenkin.

Äänestä

Saakoot maahan muuttajat mitä saavat mutta jos teillä on tuhannenkin euron tulot sillä tosiaankin on tultava toimeen tietysti riippuu perheen koosta turha inistä laskuista jos on ne itse aiheuttanut ei niitä kuulu soskun maksaa jonkin joutavaa pölisette olen vuosikausia saanut toimeentulotukea mutta vain normien mukaan pitää nuukasti elää niin autoakin voi pitää.

Äänestä

Googleta ,toimeentulo tuki.niin pääset itse tarkastamaan onko sinulla oikeus siihen kyllä minä aina olen saanut tukea tarpeen mukaan ei sitä kaikkiin laskuihin saa pitää supistaa menoja elän pelkällä Kelan peruspäivärahalla mutta pärjään kyllä.

Äänestä

On täysin kohtuutonta että iso palkka voi olla toimeentulotuen esteenä. Jos tulot on
5.000€/kk mutta menot 6.000€/kk, ei voi tulla toimeen ilman toimeentulotukea. Tämä pitäisi ymmärtää jokaisen laskutaitoisen.

Äänestä

Mitä te ylijäämäihmiset täällä valitatte. Jokainen teihin sijoitettu euro on hukkaan heitettyä rahaa.

Äänestä
  • Määrittele ylijäämäihminen

    Äänestä

Kuka sen päätöksen sossussa teki???

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Laskut jää maksamatt kirjoitti:

Alkaa olla keinot vähissä kun toimeentulotuki hylättiin vajaan tuhannen euron palkan takia. Hylkäämisperuste tulot ylittävät edellytyksen saada toimeentuloa. Kun ei ole töitä niin niitä ei ole. Noin 80 vuotias tuttava kertoi lisäksi, että heidän talossa asuu maahanmuuttajia, joilla on kaikki uusista autoista lähtien ja yksikään siitä perheestä ei tee töitä.....Jokin tässä yhteiskunnassa on todella pahasti vialla.

Anteeksi köyhyyteni arvon päättäjät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu