Naapurissa roskakuski tyhjentää typötyhjän roskiksen niinkuin täyden ja laskukin kuulemma tulee kuin juna.
Ukko on kaiket kesät mökillään ja maksaa jätemaksunsa mökin mukaan.
Ukko on kysellyt kunnan jäteviranomaisilta kohtuuden ja hölmöyden perään, mutta näin kuulemma mennään Mikkelissä.
Ukko on kaiket kesät mökillään ja maksaa jätemaksunsa mökin mukaan.
Ukko on kysellyt kunnan jäteviranomaisilta kohtuuden ja hölmöyden perään, mutta näin kuulemma mennään Mikkelissä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuski tuskin asialle voi mitään, jos reittiin on tuo paikka merkitty, niin siellä käydään oli pöntössä yks pala paperia tai oli se ihan ääriään myöten täynnä.
Sopmuksista on vaikea sanoa. "näin kuulemma mennään Mikkelissä", miten lie muualla?
Kyllä se on muuallakin samanlaista, kun kerran on tyhjennysaika, niin tyhjennetään, vaikka sitten ilmaa a lasku tule perässä.
Kun kuskeille ei ole annettu ajatteluvaltuutta.
Ajatteluvaltuutta? Jos kuskin reitille on merkitty paikka x, niin siellähän käydään. Meinaat et kuski vois ominpäin jättää menemättä, kun edelliselläkin kerralla oli roskis tyhjä? Jätät menemättä sit just sillä kertaa kun herra talonomistaja on täyttänyt roskiksen, siitä se haloo taas syntyis..
Kuski tekee varmasti oikein kun tekee työnsä niin kuin kun käsketään. Nyt onkin varmaan kymysys siitä kuskista ylöspäin.
Se on ihmiselläkin sillä tavalla,että jos on tyhmä pää niin siitä kärsii koko kroppa.
Olisiko tässä kuitenkin kysymys siitä, että on pakko maksaa se jätemaksu kahteen kertaan? Toinen vakinaisesta asunnosta ja toinen mökistä.
Mun äidillä on mökki heinalahdessa ja jätemaksu menee vaikka ei palvelua edes käytä.
Palavat roskat menee saunanuuniin ja loput vähäiset tuo kotiroskikseen kaupunkiin.
Tietysti on vaikea todistaa ettei palvelua käytä, mutta luulisi selviävän yhdellä jätemaksulla jos molemmat asunnot on saman kunnan alueella.
Tätähän se Neuvostoliitto tässä tarkoittaa. Kun 5-vuotissuunnitelmissa käskettiin kylvää vilja triettynä aikana niin siemen saehän pantiin vaikka lumihankeen.
Ja kun Staalin sai päähänsä, että vaarallisia on tietty lukumäärä niin sen verran myös ammuttiin.
Juuh!
Jätehuollon väki patsastelee Länkkärin sivuilla aina silloin tällöin kehuskelemassa tuottavuuttaan, Tälläisella mafia-hommalla on helppo takoa voittoa. Heinälahden mummokin saa laskun mukana uhkauksia: Jos et heti maksa niin ulosottomies kohta koputtelee jne......
Ei saattanan kettu sentään kyllä suomalaiset on tyhmiä kun antavat itseään näin jutkuttaa.
Karpokin löysi jostain neuvostoliiton perukoilta lossiukuskin ilman lossia. Siellä se piruparka istui kopissaan votkahumalassa aamusta iltaan hoitelemassa virkaansa.
Ei hyvä?
niin... huoltomies lastaa roskat ja moskat autopaikalle - on erikseen pyydettävä ne siitä poistamaan ja... ja...
Mikkelissä ollaan huolissaan jätteistä... meanwhile abu ababili kyntää tytärtäsi jossain metsäpolulla, hienoa!
niin että kun roskis tulee täyteen (1-2 kertaa kesässä) niin soitan firmaan ja käyvät tyhjentämässä roska-astian. Palkaksi vien kahvia ja pullaa taukotupaan. Homma toimii ja kaikki hyötyvät. En omassa työssäni viitsi tehdä turhaa työtä enkä edellytä sitä muiltakaan. Ruuantähteet ym vien yhteiseen kompostiin naapurin kanssa. Toimii.
Taidat asua telttamajoituksessa. Mikkelissä kun asut tai näyttäisi että asut niin asumukselle määrätään jätevero tai no - jätemaksu vaikka jätettä ei syntyisikään.
Näin jätehomma tuottaa huikeita voittoja. Toisaalta aluekeräyspisteitä käytetään törkeästi hyväksi. Hyväksi käyttäjiä ovat autoja omistavat köyhät omakotiasujat. Ja Heinälahden mummot maksavat pienistä eläkkeistään viulut.
Voi vitttu sentään tätä mahvian meininkiä!
Selvää on että jätteet aiheuttavat kustannuksia. Samoin on selvää että jäteasiat ovat kunnissa aivan hakusessa, ja tulee olemaan niin kauan kuin kunnat järjestävät jätteiden keruun ja rahoituksen. Kaikenlaisia huvittavia kameravalvonta-rikoslaki kieltää kylttejä yms.. näkee jätteidenkeruu paikoilla. Useiden jäteasemien porteilla on jätekasoja kun turhautuneet kansalaiset ovat nyyttinsä heivanneeet. Tulipa kerran vastaan metsään hylätty sohvaryhmäkin.
Miksi näin?
Jätteiden käsittelyvastuun organisointi pitäisi siirtää valtiolle. Valtio määräisi jokaiselle jäteveron jonka kansalaiset maksaisivat aivan kuten yle-veron. Valtion jätekassasta jaettaisiin varoja kunnille jätekustannuksien mukaan. Silloin kansalaiset voisivat viedä jätteensä ihan mihin vaan keräyspisteseen tai maksuttomasti suoraan kaatopaikalle, näin jätteet tulisivat paremmin talteen eikä niitä heitettäisi metsään.
Muutoinkin on älytöntä yrittää saada jätteistä maksua. Painopiste pitäisi siirtää tavaran ostoon vrt. renkaiden kierrätysmaksu. Jokaisessa tavarassa ja tuotteessa pitäisi olla pieni jätemaksu jo hinnassa.
"Silloin kansalaiset voisivat viedä jätteensä ihan mihin vaan keräyspisteseen tai maksuttomasti suoraan kaatopaikalle, näin jätteet tulisivat paremmin talteen eikä niitä heitettäisi metsään."
Ja arvaahan tulisiko ne jätteet vietyä! Niitä keräyspisteitä ei silloin olisikaan jokaisen talon vieressä kuten nyt. Nythän ne säiliöt ovat jokaisella omakotitalollakin.
"Jokaisessa tavarassa ja tuotteessa pitäisi olla pieni jätemaksu jo hinnassa. "
Pikaruokapaikkojen pakkauksissa 1€:n maksu per ulos viety pakkaus. Loppuisi niiden mäkkäriroskien heittäminen Tuppuralankadun varteen ja Säästiksen pihaan!