Moi
Vapunen, tai joku toinen guru!
Onko tällä hyvä testata selain;
https://browsercheck.qualys.com/
esim. google chrome tai mozilla firefox. ?
Tuo chromehan on toimivampi ja tietoturvallisempi, eikö vain?
Ja sitten kiusallinen kysymys:, kun koneella on käyty "aikuissivuilla", niin minkä ohjelman voisi asentaa, jos koneeseen on jo tullut jotain epämääräistä tai tulee?
Eli jolla voisi sitten poistaa sellaista epämääräistä.
Vapunen, tai joku toinen guru!
Onko tällä hyvä testata selain;
https://browsercheck.qualys.com/
esim. google chrome tai mozilla firefox. ?
Tuo chromehan on toimivampi ja tietoturvallisempi, eikö vain?
Ja sitten kiusallinen kysymys:, kun koneella on käyty "aikuissivuilla", niin minkä ohjelman voisi asentaa, jos koneeseen on jo tullut jotain epämääräistä tai tulee?
Eli jolla voisi sitten poistaa sellaista epämääräistä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2012/06/29/kiristajavirus-uhkaa-12-vuoden-vapaunrangastus/201232559/66
Tämä asentuu ihan itsestään.
Ei asennu. Pitää olla vanha versio javasta kuten tekstissä lukee. Hieman luetunymmärrystä pitää olla. Ja kuten Felix ja monet muut moneen kertaan on sanonut niin koneelle ei tule mitään paskaa kun käyttis ja ohjelmistot on päivitettynä ajantasalle.
Vapunen on gurusta kaukana!
Kerrankin palstalla varteenotettava vastaus. Vapunen kertoo(mainostaa) vain omista mieliohjelmistaan.
Kohta tulee CCleaner...
En ole käyttänyt kyseistä palvelua joten en voi kertoa että onko se hyvä testiohjelma. Minun mielestäni Chrome on ainakin nopeampi ja vakaampi kuin Firefox. Moni on tosin sen tietoturvasta erimieltä "Googlen vakoilun" takia. Itse pidän sen tietoturvaa kuitenkin hyvänä.
" niin minkä ohjelman voisi asentaa, jos koneeseen on jo tullut jotain epämääräistä tai tulee?
Eli jolla voisi sitten poistaa sellaista epämääräistä."
Jos siis epäilet, että koneeseesi on tullut jokin haittaohjelma niin koneile scannata kone ensin virustorjunta ohjelmallasi ja sitten esimerkiksi Malwarebytes ohjelmalla (Tee siis täysi tarkistus)
Koneelle ei "tule" mitään "epämääräistä" jos kone on asiallisesti ylläpidetty ja käyttäjä ei ole niin pönttö että asentelee itse jotain "katseluohjelmia" tai vastaavaa.
Jos koneelle "tulee jotain" käyttäjän hölmöyden takia niin sitä "jotain" ei poisteta millään "siivousohjelmilla" vaan käyttöjärjestelmä asennetaan uudelleen.
Meni taas väärin !
ja jos lataatte jotain niin muistakaa laittaa "lainausmerkit" mukaan tai muuten ei tule mitään muuta kuin "haittaohjelmia"
Ei niistä aikuissivuilta mitään epämääräistä tule, ellet itse väkisin jotain koneellesi asenna (install this codec to see this video tjsp sonnat). Jos makusi on normaali niin olet yhtä turvassa kuin missä tahansa netissä. Enemmän ne käy sun lompakolla eli ei kannata antaa luottokorttitietoja mihinkään ellei se ole tunnettu kuten Playboy (jos joku nyt tollasesta edes on halukas maksamaan :D), ja välttää myös niitä "Free Porn, follow this link to get pass for unlimited sex".
Asenna aluksi kaikki perusselaimet ja katso mikä sopii sinulle. Jatkossa voit kokeilla vielä muitakin.
Turvasta pidetään huolta päivittämällä käyttöjärjestelmä ja kaikki ohjelmat tasaisin väliajoin. Järjenkäyttö asennuksissa antaa hyvän lisän, tässäkin hakukoneet oikein luettuna auttavat. Virustorjuntaohjelmaa voi halutessaan käyttää pienenä lisäturvana.
Käsityösivut eivät ole muita sivuja haitallisempia, kunhan ei usko, että asentamalla "tämän playerin" näkee pienimmätkin kananlihalla olevät pilllunkarvat tai muuta vastaavaa vedätystä.
Kyseinen nettisivu tarkastelee onko selain päivitetty. Chrome ei ole yhtään toimivampi ja tietoturvallisempi. Itseasiassa tällä hetkellä markkinoilla on noin 7 kunnollista, toimivaa ja turvallista selainta ja turvallisuus tulee siitä, että se on päivitetty ja turhia lisäosia ei ole.
Aikuissivuilta ei tule mitään epämääräistä kun olet huolehtinut asianmukaisesti tietoturvallisuudesta etkä asenna mitään. Jos tietokone kuitenkin korkataan niin sitten se normaalisti asennetaan uusiksi.
"" Itseasiassa tällä hetkellä markkinoilla on noin 7 kunnollista, toimivaa ja turvallista selainta ja turvallisuus tulee siitä, että se on päivitetty ja turhia lisäosia ei ole."
Nyt olen suunnillen yhtä mieltä M-Kar kanssa.
Firefoxin tarkistukseen riittää sen oma plugin-check:
http://www.mozilla.org/en-US/plugincheck/
Muista eri paikoissa tarjotuista "työkaluista" voi olla vaikea sanoa onko ne oikeita vai haittaohjelmia.
Malwarebytes on hyvä haittaohjelmien tarkistus/poistotyökalu tai F-secure online-scanner hyvä lisätarkistus (hae näiden omilta sivuilta).
Käytä konetta normaalikäyttäjänä
http://neko.kapsi.fi/ohje/Windows_7-vinkit/normaali_kayttajatili.html
ja pidä päivitettynä: myös virusturvaohjelma ja palomuuri tarvitaan (esim. MSE ja Windowsin muuri).
Toi F-secure online scanner ei ole kovin luotettava.. Se löysi olevinaan haittaohjelman koneeltani, jota ei MSE/Malwarebytes, Bitdefender löytänyt... Kaikilla noilla tein siis täysi tarkistuksen.
Mikään virustutka tai haittaohjelmientorjunta ei ole lähellekään 100% varma. On jopa todennäköistä, että mse, Malwarebytes tai Bitdefender ei löydä kaikkia haittoja, kun taas joku toinen ohjelma löytää.
Siis kuin niin?? mistä tiedät että sitä pöpöä ei ollut koneella mitä muut ei löytäneet?
Niin tuo on myös totta. Kyseinen haittaohjelma tuli olevinaan tämän ohjelman mukana: http://www.download.fi/jarjestelma/jarjestelman_virittely/startup_delayer.cfm
( Kyseisellä ohjelmalla voi ajastaa käynnistyvät ohjelmat käynnistymään vaikkapa 2-minuutin päästä Windowsin käynnistymisestä).
F-secure 2012 ei löytänyt siitä haittaohjelmaa mutta F-secure online scanner löysi.. Aika mielenkiintoista. Molemmissa virustunnisteet ajantasalla.
nim.merk. "Minäpä minä
29.6.2012 22:34
Vapunen on gurusta kaukana! "
Mikäs sun pipoa puristaa häh? Vapunen koittaa edes parhaansa mukaan jeesata eikä vain v***lla ja soittaa poskeaan kuten jotkut muut tällä palstalla.
Aloittajalle sanoisin että tietorva on enempi käyttäjästä riippuvainen. Selaimella ei sikäli merkitystä kunhan päivitykset ym. ovat ajan tasalla.
Jos joku tyrkyttää vaikkapa Ccleaneriä joka välissä, hän on tosiaan kaukana gurusta.
Tai kaipa häntäkin voi kutsua 'turhan toiminnan'-guruksi.
Aivan oikein. Vapuselle asiallisuudesta 10, ja tiedoista 7. Olisko oikein?
Sehän on ihan hyvin.
'Normiporukalla' asiallisuudesta 3, tiedoista 5 ja luuloista 10 .
Kuuluta sitä joku Make se oli niin saat tietoa ja totuutta,vastaa varmaan jos on linjoilla,jos hän ei tiedä niin myös kertoo senkin.
Asiallisista vastauksista, erityisesti Vapusen ja f.e.dzerzhinsky, kitos!
Ja teille muille: mitä haittaa muka on CcCleanerista? Tai miksi Advanced system care olisi sitten hyvä? Voisitteko perustella - ja asiallisesti.
Vapusen ja f.e.dzerzhinskyn neuvoja usein jotkut kateelliset haukkuvat!
CCleaner on osoittautunut luotettavaksi ohjelmaksi, ei sotke konetta kun taas ASC on sotkenut jonkun vapusen koneen.
CCleaner ei ole mitenkään pakollinen mihinkään mutta siinä on muutama käyttökelpoinen työkalu jos sattuu tarvitsemaan.
Mitään koneen nopetumisia en ole huomannut CCleanerin käytön yhteydessä, eli jos sellaista hakee niin CCleaner on pettymys mutta eipä ne muutkaan "siivousohjelmat" sen erikoisempia ole.
ASC:ssä on varmuuskopiointi mitä se automatisesti kysyy ennen toimenpiteitä...eli jos "raapii" liian syvältä niin palautus onnistuu. Lisukkeena mainitsisin ettei tartte olla A4;n kokoista mallikuvaa(vapuselta), siitä mitä pitää ruxata pois ja mitä ei. Muuten olen sitä mieltä että jokainen käyttäköön mitä tykkää.
Ccleanerista voi kukin itse valita tarvittavat kohdat. Annoin vain mallikuvat, joiden avulla Ccleaner poistaa enemmän turhia tiedostoja ( ohjelman puhdistusajoa ei siis tarvitse "ajaa" päivittäin vaan vaikkapa joka kuukausi.
Itseasiassa minäkään en ole huomannut että Ccleaner olisi nopeuttanut konetta. Siinä on tosin käynnistyvien ohjelmien poisto mahdollisuus, joka nopeuttaa Windowsin käynnistystä.
Toki et olekkaan huomannut ...mutta kun otat huoltoon jonkun "mummon" vuosia tukkeutuneen WINUKKAKONEEN niin ero on valtaisa, teet sen sitten ASC:llä tai CC;llä