Monestakohan eurosta ylivelkaantuneilla on hurjimmillaan kiinni että kaatuu koko korttitalo ja alkaa Intrum ja u-o soittelemaan ovikelloa?
Kamalia kohtaloita on liikkeellä kun asunnon lainalyhennykset laahaa, on autovelkaa. venevelkaa, aktiivirahaa ja muut korttiluotot/pikavipit ja sitten tulee satasen ylimääräinen lääkärilasku niin se on siinä
Ja edelleen on pidettävä kulissi kunnossa pää märkänä. Voi luoja mitä tuohua.
Kamalia kohtaloita on liikkeellä kun asunnon lainalyhennykset laahaa, on autovelkaa. venevelkaa, aktiivirahaa ja muut korttiluotot/pikavipit ja sitten tulee satasen ylimääräinen lääkärilasku niin se on siinä
Ja edelleen on pidettävä kulissi kunnossa pää märkänä. Voi luoja mitä tuohua.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Velka on silti fantastinen keksintö, ellet sattumoisin tiedä niin koko nykyinen kova elintaso maailmassa perustuu velkaan, lainaan ja korkoon.
Esim. 40 vuoden laina-ajalla 2308 eur kuukausimaksulla 2,5% korolla voi ottaa lainaa jopa 700.000 eur. Kyllä pariskunta pystyy lyhentämään lainaa tuon 2300 eur/kk ja voi hankkia näin esim. 25-vuotiaana 700.000 euron talon. Ilman lainaa tuo taas ei onnistuisi ikinä ja joutuisi asumaan jossain kommuunissa.
" Ilman lainaa tuo taas ei onnistuisi ikinä ja joutuisi asumaan jossain kommuunissa."
Aivan ja lopulta kommuunissa vuokralla asuminen vielä maksaakin enemmän.
Mitäs sitten tekevät, jos korko nousee pikkuisen , esim kolminkertaiseksi 7,5%:in.
Nähty on isompiakin korkoja.
Asuntolaina on varmaan jokaisen kohdalla pakko ottaa ellei ole joku luuseri ja asu kok ikäänsä kaupungin muovimattokämpissä mutta kun sitä piikkiä on sitten autorahoitukseen, huonekalukauppaan, luottokorttifirmaan, ja minne nyt ikinä voi vaan olla. Jopa etelänmatkat heitetään velkarahalla.
Miten kova onkaan muulin taakka ennenkuin selkä taittuu.
Mitä on etelänmatkat? mitä siellä tehdään?
Vielä karmeampaa on, kun on nuo kaikki kulutusluotot ja asuu vuokralla. Ei saa koskaan asuntoa omakseen, mutta täytyy kuitenkin maksaa vuokraisännän asuntolainaa joka kuukausi.
Velaksi eläminen on hullun touhua joka yleensä johtaa kurjuuteen. Pitää pyrkiä siihen että elää koroilla.
Siihenhän tällä velalla juuri pyritään; kasvatetaan omaisuutta, jotta vanhemmalla iällä voi elää koroilla.
Eka lainataan pankilta, sitten lainataan pankille.
Monellakaan omistusasujalla ei ole kulisseja vaan elämä on vaatimatonta ja lainaa maksellaan pikku hiljaa ja mukisematta. Vuokralaiset sen sijaan mouhoavat autoista ja matkoista. Vaikka olisi kaikkea säpinää koko ajan, ei se tee ihmistä onnelliseksi. Se tekee onnelliseksi, kun voi oikaista sohvalle ja ottaa pikku tirsat työpäivän jälkeen ja luottaa siihen, että asiat ovat kaikilla rintamilla hyvin hetkellisestä poissaolosta huolimatta.
Muuten poikkeuksellisen hillityn järkevän kuuloinen kommentti mutta eikö se kuitenkin ole ihan ihmisestä kiinni mikä onnelliseksi tekee? Toiset tekee onnelliseksi säpinä, toiset tirsat sohvalla, kuka kukin tavallaan?
Kyllä, kukin tietysti tavallaan. Kuitenkin kaikki kaipaavat säpinää ja rauhaa eri painotuksilla. Mutta eiköhän oteta sillekin erilaisuudelle sitten, kun aika taas on.
"Mutta eiköhän oteta sillekin erilaisuudelle sitten, kun aika taas on."
Johan tuo mulla näyttää että yli 12.00
Ei muutakuin lonkero kouraan ja pihahommiin taas.
Juuri näin. Itse ostin asunnon vuosi sitten ja järkyttää katsoa vuokralla asuvia kavereitani, jotka syytävät rahaa joka paikkaan. Ollaan ostamassa 20 000 e autoa yms. Itselläni ei ole autoa ja elän muutenkin aika vaatimattomasti. Ylimääräiset rahat käytän kulttuuriin, ravintoloihin & matkoihin.
En ymmärrä miten nämä vuokralla asuvat ovat niin kovasti vastaan omistusasumista. itsehän otamme tietoisen riskin kun nostamme lainan. Ei kukaan voi tietää mitä 5 vuoden päästä tapahtuu. Voi tulla romahdus ja menetän asunnon tai sitten meno jatkuu niin kuin ennenkin, olen töissä ja maksan lainaa.
Ainakin minulla on mahdollisuus omistaa joskus jotain, mutta vuokralla ollessani minulla olisi 100% varmuudella ne vuokrakuitit kädessäni, eikä omaisuutta kartutettuna. Siihen tilanteeseen en haluaisi 50-vuotiaana herätä.
Eiköhän ne huonoimmin taloutensa suunnittelevat ja pikavippi/osamaksuihmiset ole nimenomaan vuokralaisia.
Vuokralaiset ovat ihmistyyppi, jotka eivät osaa laskea elämäänsä paria vuokranmaksuväliä pidemmälle. Eihän sitä kukaan muuten vuokralla asuisikaan.
Olemme itse lyhentäneet lainaa melkein 40 000 € näiden alhaisten korkojen aikana.ja muutenkin on jäänyt säästöön toistakymmentä tuhatta.
Tänä kesänä lainasummakin muuttui kuusinumeroisesta viisinumeroiseksi.
Nuukasti tässä joutuu elämään, kun tuuteista tulee arveluttavia viestejä taloudesta.
Nuukasti joo, mutta tietyistä perusjutuista ei ole varaa tinkiä.
Voi kuule lainanlyhennyksistä voi sopia pankin kanssa. Sulla on huonompi tilanne niiden pikavippiesi kanssa. Kai jokaisella nyt on kattava sairaskuluvakuutuskin paitsi ehkä kassun asukeilla?
No onhan tämä henkisesti rankkaa, buhhaaaaa. Pankille maksan 630E korkoineen kuukaudessa ja asumisesta noin 150e/kk tässä 0-korko velkaisessa ok talossa. Enemmän minua huolestuttaisi mistä 1500E vuokraan repisi maailman lopun iskiessä. Vippejä ja luottoja ei ole kuten monella vuokrakeisarilla ja autotkin suht uusia velattomia. Ei tässä todellisuudessa ole pienintäkään hätää. Elämä mallillaan.
Ylwisesti omsitusasunnossa on halvempaa asua ja puolison tyäkaveri maksaa 900€ vuokraa ja meillä lainan luhennykset vähän yli 700€ ja yhtiövastike päälle että silleen. Juuti päätettiin että nettiliittymä kuuluu yhtiövastikkeeseen että silleen. Mutama vuosi niin asunto oma ja sitten on halpaa asua.
Se ylivelkaantumien tulee siinä vaihessa kun työt loppuu ei muuten jso osaa raha-asiansa hoitaa ja asumismenot eivät saa olla kuin 1/3 perheen nettotuloista.
Kirjoitat asiaa.
Nykyisin Nordea jo vaatii tosin 25% nettotuloista asumiskuluihin.
mutta 200tonnin ikilainaankin siis pääsee näillä koroilla kiinni jo 4tonnin nettotuloilla.
Ai niin ja se ikilaina muuten loppuukin.
Ne saa lainan alkuvaiheessa olla korkeammatkin, mutta silloin pitää tinkiä muusta ja tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä. Yksin asuntonsa ostavaan tuo ei päde.
Mulla taas se tilanne vuokralla ollessa, että pieni pääoma olis laittaa asuntoon, mutta kun työkyvyttömyyseläkkeellä olen, liki kolmikymppinen kaveri eikä muita tuloja, niin ei tonnista pahemmin asuntoa maksella.
Että joka niistä luusereista alussa mainitsi niin... no, jääköön sanomatta. Ei pilata kerrankin viisasta keskusteluketjua.