Auer sai taas kakkua, ja osapuolet valittavat tietysti hoviin. Paljonkohan rouva Auer on tähän mennessä jo tullut maksamaan yhteiskunnalle, kun lasketaan poliisityön osuus, oikeudenkäyntikulut ja asianajajapalkkiot?
Auerin asianajajalle rouva on ollut varsinainen kultakaivos. Niin, onhan hänellä myös toinen päämies Kanerva, jonka keissiä voi veivata vuosikausia eri oikeusasteissa.
Auerin asianajajalle rouva on ollut varsinainen kultakaivos. Niin, onhan hänellä myös toinen päämies Kanerva, jonka keissiä voi veivata vuosikausia eri oikeusasteissa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei ole yhteistä asikasta. Lue tarkemmin sanomalehtiä.
Paljonko sinä olet tullut maksamaan veronmaksajille ? Liikaa.Et taida olla nettomaksaja .
Nettomaksaja ? kiitos, sama ymmärryksen rajoissa.
En tiedä mihin epäilyksesi veronmaksukyvystäni perustuvat, mutta kun huomaan asian kiinnostavan sinua, voin kertoa kertoa, että olen tähän mennessä kattanut omat kuluni yhteiskunnalle veroillani. Lisäksi on rahaa riittänyt jossain määrin myös rouva Auerin asianajajalle.
Oletko työssä yksityisellä vai julkisella sektorilla ?
Mistä olet saanut tiedon, että I.Kanerval ja A. Auer käyttävät samaa asianajajaa ? Eri nimi on uutistekstissä ja erilaiset kasvot uutispätkissä.
tämä väliaikainen tuomio, taitaa antaa maksuvapauden, Auerin
vankilassa istumisajalta, mahdollisesti maksettavasta korvauksesta.
Aloittajalla menee sama vero AINA,on sitten Auerreita&Kanervoja tai ei!
Herra mun vereni! Tästä Aurerin tapauksesta jää varmasti pahamaku oikeuslaitokseen uskoville, mikäli niitä vielä on. On se käsitys että murhattu mies ei ollut mikään pyhimys ja vihamiehiä kyllä oli. Kokonainen tuotantolaitos ihmisiä kuulusteltiin.
Parsta pitää suu kiinni tuomitsematta ketään...
Perkeleen uskonhörhö!Annelia ei tuomittu mistään murhasta ja hän vapautuu tuomiostaan(7v) piakkoin kun istunut jo 1.5v,eli ensikertalaisena puolella pääsee ja vielä vuosi jäljellä.Menemme ensi vuoden juhannuksena avioon ja se siitä!
Ja hah. Ainoa farssi tässä on se että ulvilan poliisi mokasi tutkinnan ja ämmä vapautettiin miehensä murhasta. Herää vain epäilys että mahtoiko tämä töpeksijäpoliisikin olla osallisena näissä pedofiilitouhuissa.
Ilkka Kanerva maksaa itse oman oikeudenkäyntilaskunsa. Hänen tulonsa eivät riitä maksuttomaan tai edes osittain maksuttomaan oikeusapuun.
Nettotulot lisättynä asumiskuluilla eivät riitä, että valtio maksaa mitään. Lapsivähennyksiäkään ei ole aikamiehellä enää.
Ei kai kukaan ole väittänytkään, että Kanervan kulut menisivät yhteiskunnan piikkiin.
Sitä en kyllä ihmettelisi, vaikka joku "taho" taas sponsoroisi kulut Kanervalle. Niin tiukassa näyttää Iken oma lompakko istuvan tämän perstaskussa.
mitään tutkijoiden palkkoja maksa omasta pussista.
Ei maksakaan, yhteiskunta ne esitutkinnat maksaa.
Rangaistuksia varsin koviksi kuvaava Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen toteaa tuomion antavan hyvät lähtökohdat valitukselle.
- Kyllähän se aina hyvät edellytykset antaa kun on äänestysratkaisu. Ainahan se tukea antaa valittajalle, kun käräjäoikeuskaan ei ollut yksimielinen.
Näin vaikeassa näyttöjutussa edes Auerin vapauttaminen hovikäsittelyn jälkeen ei yllättäisi Tolvasta.
- Ei siinä mielessä yllättäisi. Äänestystuomio jo tässä, hovissa samalla tavalla kolme tuomaria ratkaisee. Ilman muuta se on mahdollista.
Mahdollisen hovikäsittelyn lopullisen tuomion saamisessa kestää todennäköisesti vuoden päivät. Auerin murhatapauksen käsittely on yhä kesken korkeimmassa oikeudessa.
Käsittääksenii oikeus äänesti vain yhden syytekohdan törkeydestä että onko se raiskaus vai pahoinpitely. Jos tuo kyseinen syytekohta muuttuu hovissa änestksen vastaiseksi, niin ehkä tuomio lyhenee kahdella kuukaudella.
Toinenkin yhdistävä tekijä - samannimisen asianajajan lisäksi - Auerilla ja Kanervalla on: molemmat ovat tulleet suomalaiselle yhteiskunnalle ( veronmaksajile ) tuhottoman kalliiksi!
Auer on pikkutekijä Ilen rinnalla.
Mitä mieltä sinä olet, onko Auer murhannut miehensä useita vuosia sitten ?
Murhasi kyllä...
On se ihmeellistä että vaikka Auer on tunnustanut murhan, sekään ei riitä, koska tunnustus ei täytä "muotomääräyksiä". Asianajaja vedättää ja venyttää juttua yhteiskunnan kustannuksella ja turvaa samalla omat jättipalkkionsa.
Yks eli kokenein ituomari olisi lähettänyt jo keväällä Annelin kotiin, kaksi oli eri meieltä.