Kertokaa nyt aikaisempina vuosina helsingin oikikseen hakeneet, tuleeko ne tulokset todellakin vasta ilmoitettuna aikana, eli pe 23 pvä. klo. 10??? Tässä kun alkaa hermot pettää ja järki sumentua...
MILLOIN Hki oikis??
Kärsimätön
167389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
päivän postissa oli kirje. :)
Pisteraja tänä vuonna 56 pist. Sisään ja komeasti!
Sisäänpäässeet saavat kirjeen etukäteen viim. keskiviikkona.
Kun ei ikinä oo tullu aikasemmin...
mikä oli yhteispistekiintiön raja?
reilusti ajoissa, esim. omana vuonnani peräti 3vrk:ta. Hassua, että netissäkin nimet olivat samaan aikanaan, kun vain osasi mennä sivun juurihakemistoon. Sen jälkeen ei ole onnistunut tuo temppu.
Ei oo teillä tullu vielä tuloksia, koska niitä ei teillekään julkaista ennen perjantaita... sen vielä voin uskoa, että torstaina tulis, mutta sekään ei ole täysin uskottava väite... Näitä nettioikislaisia nyt on kaksi tiuta tusinassa ja kaikki ovat jo saaneet tiedon. Pisterajakaan ei liene tänä vuonna ihan 56.
Joo, tuskin on kirjeitä vielä tänään tullut. Joskus sisäänpäässeet ovat saaneet kirjeen jo torstaina. Mutta sekin ilmeisesti riippuu postin kulusta, eli peli ei ole vielä menetetty, jos kirjettä ei torstaina vielä näy. Vielä jännitetään!
Käykää kattomassa tiedekunnan sivuilla mitä siellä sanotaan. Nää keskustelupalstan tietotoimiston uutiset on välistä vähän mitä sattuu, niin se vaan on että perjantaihin on jaksettava odottaa torstainakaan ei vielä kirjettä tule olemaan kenenkään postiluukussa.
Tulokset Porthaniaan ja nettiin tulee vasta silloin ilmoitettuna aikana. Oman ja tuttujen kokemusten perusteella se kirje on tullut aina päivää ennen virallista julkistamispäivää eli torstaina. En usko, että kukaan tänään vielä on kirjettä saanut. (Se 56 pistettä rajana, jonka joku tuossa aiemmin mainitsi, tuntuu kanssa aika lailla keksityltä. En usko, että se tulee olemaan niin korkea...)
220 sellaista hakijaa, joka olisi saanut 50% koepisteistä, ei tänä vuonna ole löytynyt. Ovat joutuneet miettimään arvostelua, pisterajoja tai hyväksyttyjen määrää pitempään tänä vuonna. Ei niin, että se omia mahkuja yhtään parantaisi...
Ainakin viime vuonna kirjeet olivat perillä perjantaina. Vuonna 2002 valitut saivat kirjeen torstaina.
Suora lainaus tdk:n sivuilta:
Oikeustieteellisen tiedekunnan valintakoetulokset julkistetaan perjantaina 23.7.2004 klo 10 koepaikkakunnilla.
Helsingissä tuloslistat ovat nähtävissä Porthanian ala-aulassa. Hyväksyttyjen tiedot viedään internettiin aamupäivän aikana. Hyväksytyille postitetaan hyväksymiskirje torstaina 22.7.2004, postin saapuminen kestänee yhden päivän. Hylätyksi tulleille ei tiedoteta asiasta erikseen.
Valintakoetuloksia voi tiedustella puhelimitse perjantaina 23.7.2004 klo 10-15 numerosta: 09-191 23830.
Itse pääsin viime keväänä. kirje tuli kotiin päivää paria ennen virallista julkistamispäivää.. eipä vaan ollut paljon merkitystä koska itse olin jo intissä.
... eräs ainakin sai kirjeen vasta perjantaina! Turha spekuloida... Käykää yo:n sivuilla, päivitetty eilen!
Viime vuonna sain kirjeen päivää ennen virallista julkaisupäivää, mutta jotkut ovat myös saaneet kirjeen sinä nimenomaisena päivänä. Tänä vuonna vaikuttaa aika hiljaiselta sen suhteen, että kirjeen olisi saanut aikaisemmin.
Muistaakseni tulokset ovat olleet netissä ennen klo 10, mutta en tarkalleen muista.
Psykoanalyytikko Nancy McWilliams pitää lakimiehelle hyvänä ominaisuutena pakkoneuroottisuuteen taipuvaa persoonallisuutta. Keskeistä tällaiselle ihmiselle on ylenmääräinen keskittyminen ajatteluun ja järjen voimaan, ja tunteiden, herkkyyden, unelmoinnin, leikin ja taiteellisuuden vähättelyyn. Keskeinen psykologinen defenssi on eristäminen – eli tunne ja järki erotellaan toisistaan tavanomaista enemmän. Katso eristämisestä defenssinä: http://tiedostamaton.net/defenssit/isolaatio.html
Hyvän lakimiehen taas tällaisesta pakko-oireisesta ihmisestä tekee se, että tunteiden eristäminen ja perfektionismi johtaa vaikeuksiin päätösten ja valintojen teossa. Osa pakko-oireista kärsii impulsiivisesta päätöksenteosta, esimerkiksi pakonomaisesta ostosvimmasta, jolloin teot ovat järjen kontrollin ulottumattomissa ja tapahtuvat itsestään ja nopeasti. Tällaisesta ei tule hyvää lakimiestä, vaan tämän vastakohdasta, ihmisestä jonka ongelmana on päätöksenteon vaikeus. Loputtomiin vatvotaan kahden vaihtoehdon hyviä ja huonoja puolia ja suurin kauhukuva on se, että sattuisi tekemään väärän valinnan. Päätöksentekoa lykätään aina eteenpäin ja eteenpäin, jotta mahdollisimman pitkään säilytetään kummankin ratkaisun hyvät puolet käytössä. Terapiassa jatkuu ihmisen taipumus harkita ja punnita eri vaihtoehtoja – yleinen lauseen alku asiakkaalla on ”Kyllä, mutta…”.
Hyväksi lakimieheksi tällaisen persoonallisuuden tekee se, että samaa kaikkien mahdollisten vaikuttavien tekijöiden perfektionistista punnintaa tarvitaan lakeja tulkittaessa.
Jos siis pääsykokeisiin lukeminen lipsui, kun ajatukset karkailivat päiväunelmiin tai TV-elokuva olikin kiehtovampaa kuin lakiteksti, ehkä paremmin menestytkin alalla, jossa luovuus, mielikuvitus ja tunteet ovat enemmän esillä.
Tuomarin titteli on perinteisesti ollut yhteiskunnallisesti arvostettu statussymboli. Toisaalta voidaan ajatella, että työhän on pääosin riitelyä ja riitojen selvittelyä ihmisten välillä. Voi myös miettiä, kannattaako koko elämä käyttää riitelyyn, vai voisiko elämänsä käyttää ihmisiä paremmin hyödyttävällä tavalla, esimerkiksi joitain hyödyllisiä tuotteita valmistamalla.