Jonkun kuunarin upotus, mistähän tässä on kyse? kuka tietää?
http://www.youtube.com/watch?v=xnEHmzDGtF0
http://www.youtube.com/watch?v=xnEHmzDGtF0
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Enpä tiedä, mutta täysin raadolta näytti. Eikö siitä olisi mielummin voitu tehdä polttopuita??
Betonki palaa huonosti.
Laittaisit siihen vielä Välittäjä_LKV:n Suorat Putket ja sen superturbiinisyl.kannet, niin pääset akkas kanssa yli sataa sinne jonnekin ja pois ei minnekään!
"Kuinka on mahdollista etteivät edes tämän palstan lukijat ymmärrä mitä Porin virkamiehet tekivät merikulttuurille?", kirjoittaa nimimerkki Sivukippari ketjussa EDELLEEN ÄLKÄÄ KOMMENTOIKO. Kyllä tämän palstan lukijat ymmärtävät mutta sillä ei ole merkitystä. He vaikenevat, kuten nimimerkki Piimäbetoni, siinä vaiheessa kun ymmärtävät.
Tämä kuunarin ryöstö pohjustettiin netissä (ei Suomi24:llä) vuosituhannen vaihteen jälkeen.
Porilaiset ja helsinkiläiset yhdistivät voimansa netin keskustelupalstoilla. Siksi muutama harhaluulo on levinnyt niin laajalti ihmisten tietoisuuteen, että Kuunari Koivisto katastrofia voi pitää esimerkkinä nettiaikakauden psykologisesta sodankäynnistä. Turha väittää että kukaan ei siitä kärsi.
Johtopäättelysi kuuluvat samaan kategoriaan kuin vanha alan kysymys, 'Joko olet lakannut hakkaamasta vaimoasi?' Vastaapa nyt vaikka kokeeksi ensin siihen.
Luulosi nettikirjoittelun vaikutuksesta maailman menoon, ja jopa tuomioistuinten päätöksiin tuo mieleeni Vuorisaarnan kohdan: Autuaita ovat lapsenkaltaiset, sillä...
Hra J. H. on kohtalonsa ansainnut, omalla toiminnallaan ja käyttäytymisellään. Moniin vuosiin ensimmäinen kehittymisen merkki hänessä on se, että hän on vähentänyt kirjoitteluaan täällä. Minkä verran on yllyttänyt myötäjuoksijoitaan, mm. Sinua tänne, on teidän asianne, eikä se askarruta minua.
Vielä vaikeampi on arvioida r. Häpsälän johtopäätösten tekokykyä. Nimittäin nimimerkki syntyi runsas vuosi sitten tilanteessa jossa naispuolinen henkilö, eli minä, hain vastapainoa nimimerkille F. Häpsälä. Pikku r. on lyhenne sanasta rouva ja kertoo oleellisen tiedon kirjoittajan sukupuolesta.
Älä yritä.
nuku jo. Anna Heikolalle rauha!
Voi Vittu näitä juttuja!!!!!!!
äläs muuta sano,jutut pilanneet koko palstan,taidan nostaa ankkurin ja siftata muualle!!!
Näin meillä!
Osataan rakentaa replikoita ja upottaa aluksia joilla todellinen tausta:
http://www.koivistolaiset.net/Sivut/Koivisto 3_merenkulku.html
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite/AMLayout&cid=1194613634369&p=1194613459185&pagename=SKAWrapper
Ottamatta sen kummemmin kantaa asian merenkulullis-oikeudelliseen puoleen, nostan esiin yhden lehtikirjoituksissa esiintyneen yksityiskohdan.
Sen mukaan Koivisto-osapuoli esitti jonkun asian viivästymisen syyksi jotakin sellaista, että he olivat etsimässä tarpeeksi tehokasta tietokonetta Koiviston 'jonkun' laskelman suorittamiseksi. Se särähti korvaani. Ao. toimija, ins. Heikola on ikänsä puolesta käynyt opistonsa aikana, jolloin kompuutterin nimi oli laskutikku. Ja toisaalta, mainittu laskelma kuuluu niihin perusjuttuihin, jotka jokainen laivansuunnitteluun perehtynyt teknisesti orientoitunut henkilö hallitsee. Vanhemmat laskutikkua käyttäen, nuoremmat ohjelmilla, kun ovat niihin tottuneet. Tuon tason laskelmista suoriutui jo 60-luvun lopun VTT:n kone, jonka yksi ja ainoa muisti oli kooltaan.. ootas ny, muistaakseni 60 kB.
Olen muistelevinani, että tämä samainen insinööri kertoi jossakin aikaisemmassa repliikissään, että hänen kirjanpitoaineistonsa varastettiin hänen tietokoneensa emolevyltä. Jos näin todella on, hän on sillä alalla ylivertainen osaaja.
Hee, taas yksi asia missä PiimäBetoniHeikola puhuu itseensä pussiin.
Tai sitten äijä on täys torvi.
Sekä että?
Minäkin muistan tuon kompuutteriasia vuosikymmenien takaa. Luin siitä iltapäivälehdestä joskus noin 1980-luvun lopussa. Silloin en vielä tiennyt että minäkin näihin juttuihin tulisin sotkeutumaan.
J. Heikolakin taisi lukea siitä samasta ongelmasta iltapäivälehdestä, ja muistan hänen sitä hämmästellen minulle vähän kommentoineen. Hänkin seurasi siihen aikaan kuunari Koivisto-juttuja lähinnä lehdistä lukien.
Selasin tänään Thread Lenax vs Koivisto/ keskustelu- ketjua.
Isäni Uuriel on senkin ketjun aloittnut luultavasti, ja muutaman kommentin kirjoittanut, eri nickeillä tai nickeittä. Mutta mitäpä siitä, niinhän moni muukin tekee ja on tehnyt.
Isäni Uuriel on sitä mieltä että oikeusistuimien käsittelyssä nettikirjoittelulla ei ole ollut merkitystä. No, se on hänen mielipiteensä.
Isäni Uuriel ei ole kuitenkaan väittänytkään etteikö nettikirjoittelu olisi vaikuttanut tapahtumien kulkuun.
Panin merkille että voudin esimiehen valtionhallinnossa, Jorma Niinivirran, jääviysilmoitus oli siirretty eri nimimerkin antamaksi tiedoksi kuin mistä tieto alunperin nettiin tuli.
Ymmärrän että nimimerkkien sieppaamista tapahtuu paljon netissä. Se on varmaan ongelma ennenkaikkea Suomi24:n ylläpidolle ja valehtelijaksi syyttelyn kohteiksi joutuneille.
Täh?
Joko nyt sekosi lopullisesti?
Tuosta sepustuksesta ei ota pirukaan selvää.